Discussion modèle:Infobox Commune de France/MeP

modernisation et class="infobox"

Bonjour, j'ai créé il y a quelque semaines la classe CSS "infobox", en tentant de reprendre le style qui existait majoritairement dans les infobox, tout en permettant de conserver une variété de couleurs. De plus, elle permet de personnaliser les styles dans son monobook perso. Bon, moi je lui trouve des avantages. Les inconvénients sont que les gens aiment pas voir leur infobox changée comme ça, donc elle est pas facile à déployer. Moi j'encouragerais l'utilisation. Qu'en pensez-vous ? Plyd /!\ 5 décembre 2006 à 18:39 (CET) ps: en et de utilisent déjà ce genre de classes pour rendre leurs infobox plus homogènes

On peut voir àquoi ça ressemble? Tella 5 décembre 2006 à 19:09 (CET)

L'{{infobox conflit militaire}} utilise cette classe, par exemple. Et je suis aussi pour qu'elle soit utiliser dans toutes les infobox. Par contre, à propos de cette classe infobox:

1. Elle n'a rien à faire dans MediaWiki:monobook.css. Elle devrait être dans MediaWiki:Common.css, pour que tout le monde la voie quelle que soit la skin qu'il utilise (mais c'est valable pour quasiment tout le contenu du monobook général.)
2. Je trouve la version de en: vachement plus mieux :) (on peut la voir sur en:Template:Infobox Military Conflict, par exemple)

Ash - (ᚫ) 5 décembre 2006 à 19:17 (CET)

Il marche pas ton lien vers en. Tella 5 décembre 2006 à 19:29 (CET)

Oops, désolé ^^'. C'est réparé --Ash - (ᚫ) 5 décembre 2006 à 19:33 (CET)

Chez moi c'est pas réparé  :( Tella 5 décembre 2006 à 20:02 (CET)

Je pense que c'est maintenant corrigé --Mike bzh ^BlaBla 5 décembre 2006 à 20:10 (CET)

J'ai regardé ça, en fait ça ne modifie pas que l'apparence. J'avais remarqué les nouveaux modèles du domaine géographique comme lac, montagnes... s'agit-il d'utiliser la même class infobox ? Y a-t-il eu des modifications de la sorte sur d'autres modèles ? Tella 8 décembre 2006 à 08:54 (CET)

Oui. Et si, ça modifie que l'apparence, mais ça n'oblige pas à avoir les mêmes couleurs pour autant. Aussi, il est très possible de la modifier si elle ne plaît pas. Plyd /!\ 8 décembre 2006 à 14:02 (CET)

Très bonne initiative mais es-ce qu'il est possible de la décliner pour pouvoir l'utiliser avec les 5 niveaux de Projet:Charte graphique/Domaine géographique (ce qui revient a définir 5 variantes de couleurs de fond supplémentaires) ? BenduKiwi [ | φ] - 9 décembre 2006 à 20:34 (CET)

Salut Bendukiwi pourquoi 5 valeurs de couleurs de fond supplémentaires?Tella 9 décembre 2006 à 21:26 (CET)

{{{nomcommune}}}
Pays	France
Région	{{{région}}}
Département	{{{département}}}
Arrondissement	{{{arrondissement}}}
Canton	{{{canton}}}
Code INSEE	{{{insee}}}
Code postal	{{{cp}}}
Maire Mandat en cours	{{{maire}}} {{{mandat}}}
Intercommunalité	{{{intercomm}}}
Latitude
Longitude
Altitude	{{{alt mini}}} (mini) – {{{alt maxi}}} (maxi)
Superficie	{{{hectares}}} ha = {{{km²}}} km2
Population sans doubles comptes	{{{sans}}} hab. ({{{date-sans}}})
Densité	{{{dens}}} hab./km2

Simplement pour pouvoir utiliser une class infobox pour les niveaux 1 à 5 de Projet:Charte graphique/Domaine géographique vu qu'avec la classe actuelle il semble impossible de modifier la couleur de fond (cf ci-droite). BenduKiwi [ | φ] - 9 décembre 2006 à 21:47 (CET)

Tu veux dire qu'actuellement le fond est obligatoirement gris? Plyd disait que ça ne changeait rien graphiquement. Tella 9 décembre 2006 à 22:25 (CET)

Ce qui est certains c'est que la forme (la « gueule du tableau ») est fixé. En ce qui concerne la possibilité de changer la couleur de fond les quelques test avec cette version de la class me font pensé que le fond est obligatoirement gris oui. Cela étant j'attends la réponse de Plyd avant d'être catégorique (et au pire cela rajoute 5 class, une par niveau, mais il y a sans doute plus subtil). BenduKiwi [ | φ] - 10 décembre 2006 à 03:43 (CET)

Voilà, j'ai harmonisé de nombreuses infobox. L'harmonisation que je propose pour celle-ci est : Utilisateur:Plyd/Commune française. Quelques détails changent mais dans l'ensemble, ça reste. Si ça vous intéresse, l'harmonisation permet de personnaliser son infobox avec son monobook.css. Pour l'avoir à l'anglaise (tout en gris), il suffit d'ajouter dans son monoobook perso le code suivant, et ça change toutes les infobox, c'est magique ! Utilisateur:Plyd/Infobox. Bonne soirée ! Plyd /!\ 10 décembre 2006 à 23:22 (CET)

{{{nomcommune}}}

Pays	France
Région	{{{région}}}
Département	{{{département}}}
Arrondissement	{{{arrondissement}}}
Canton	{{{canton}}}
Code INSEE	{{{insee}}}
Code postal	{{{cp}}}
Maire Mandat en cours	{{{maire}}} {{{mandat}}}
Intercommunalité	{{{intercomm}}}
Latitude
Longitude
Altitude	{{{alt mini}}} (mini) – {{{alt maxi}}} (maxi)
Superficie	{{{hectares}}} ha = {{{km²}}} km2
Population sans doubles comptes	{{{sans}}} hab. ({{{date-sans}}})
Densité	{{{dens}}} hab./km2

Par ailleurs, je serai également pour ajouter des sous-titres (ya une classe spéciale si vous harmonisez). Moi je trouve ça un peu plus clair. Mais pareil, c'est une question de goûts. Plyd /!\ 10 décembre 2006 à 23:32 (CET)

Ca a l'air d'aller. 1 chose que je n'aime pas (pareil pour les infobox récentes que j'ai vues) c'est la mise en gras dans la colonne de gauche. Par contre je remarque avec plaisir qu'il n'y a pas de class hiddenstructure comme dans certaines infobox récentes. C'est correct aussi en aperçu avant impression. D'autre part j'ai regardé le code sur ta page : à quoi correspond ce switch concernant les départements de la région parisienne?

Pour rajouter des sections a priori je ne suis pas trop pour on reproche souvent à ce tableau d'être trop long, il va l'être encore davantage avec l'adjonction d'une carte de localisation, je suis sceptique quant à l'intérêt de la chose. De plus ce genre de sous-titres gagneraient à avoir une hauteur plus faible que les autres lignes voir par exemple {{Infobox Lac}} Tella 10 décembre 2006 à 23:44 (CET)

Pour le switch, j'y suis pour rien, c'est juste un copier-coller que j'ai fait, et c'était là avant.

Sinon, pour le gras, franchement, je trouve ça plus clair moi, mais si on veut changer, on change sur tous, c'est le principe de l'harmonisation. (et tu peux le changer juste pour toi si tu veux aussi, avec les magies du monobook.css). Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 00:08 (CET)

ps: et essaye aussi avec mon code Utilisateur:Plyd/Infobox, à l'anglaise, en gris. c'est assez bluffant les changements que peuvent faire le monobook.css sur ce modèle par exemple. Plyd /!\ 11 décembre 2006 à 00:10 (CET)

Bon j'ai reverté la modif. C'est Teofilo qui a rajouté ça samedi de façon unilatérale sans passer par la page de discussion donc... Tella 11 décembre 2006 à 03:00 (CET)

J'aime bien la forme actuelle de la class infobox perso, le seul problème étant l'affichage de INSEE qui n'est pas en gras. Du reste Tella es-tu fondamentalement contre cette class ou bien peut-on envisager de l'incorporer au modèle ? BenduKiwi [ | φ] - 15 décembre 2006 à 22:32 (CET)

Le INSEE, il est bien en gras, c'est juste le small qui fait que c'est moche. INSEE Plyd /!\ 17 décembre 2006 à 17:09 (CET)

Ce qui me gene c'est que justement ce soit en gras. Comme la class infobox determine les paramètres communs elle ne devrait pas comprendre la mise en gras de la 1re colonne ce qui deviendrait optionnel pour chaque modèle. Je ne vois pas pourquoi *toutes* les infobox devraient avoir cette mise en forme. Je suis allée voir sur en puisqu'il y est souvent fait référence il n'y a pas cette mise en gras pour les communes. Tella 17 décembre 2006 à 18:06 (CET)

Plyd -> Pour le INSEE c'est effectivement le small qui fait cela, il faudra donc supprimer le small si on garde le gras.
Tella -> Il s'agit d'uniformiser l'ensemble des infobox et de supprimer au maximum les particularités spécifique à un certain type d'infobox, le gras rend pas mal quand la colonne de gauche à une couleur différente de celle de droite, ce qui n'est pas le cas pour les infobox communes. Peut être faudrait-il mettre en place ce système de double couleur pour les infobox commune ? En ce qui me concerne gras ou pas gras cela ne me chagrine pas, faudrait voir l'avis d'autres sur le sujet. BenduKiwi [ | φ] - 17 décembre 2006 à 19:19 (CET)

Je verrais bien une transition vers : Modèle:Géo/Fr-Commune — Kyle_the_hacker ¿! le 2 janvier 2007 à 11:03 (CET)

Attention, si possible respecter les règles d'uniformisation des noms de modèles (c'est moi qui les ai faites ikl y a qq temps à partir de ce qui existait déjà, mais bon), c'est ici : Wikipédia:Modèles/Infobox. Plyd /!\ 6 janvier 2007 à 00:46 (CET)

Puisqu'il n'y a plus vraiment d'opposition, j'ai mis à jour l'infobox avec la class="infobox". Plyd /!\ 6 janvier 2007 à 00:51 (CET)

Regarde Modèle:Géo/Fr-Commune, on pourrait pas un peu s'en inspirer ?? — Kyle_the_hacker ¿! le 6 janvier 2007 à 07:01 (CET)

Largeur des colonnes

Explications

Bonjour, j'ai remarqué que la largeur du tableau est fixée mais que la largeur de chaque colonne varie d'un article à l'autre. Je trouve qu'il serait plus logique d'avoir la même largeur de colonne.--Dude 16 janvier 2007 à 11:41 (CET)

Vote

1. Pour évidement --Dude 16 janvier 2007 à 11:41 (CET)

carte de géolocalisation

explication

Je serais favorable que l'on déplace la carte de géolocalisation et de la mettre à proximité des informations géographique.--— Pako- 25 août 2007 à 18:30 (CEST)