Discussion:Vladimir Consigny/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Vladimir Consigny » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Vladimir Consigny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vladimir Consigny}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:38 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en 2007
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2018 à 20:39 (CET)Raison : Pas d'avis en suippression, une filmographie qui s'est étoffée
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je n'ai aucun "lien de lobbying" avec cet acteur mais j'ai rédigé une fiche sur Vladimir Consigny à la suite de la diffusion de la série télévisée La Vie devant elles, une série qui a réuni pour la saison 1 une audience moyenne de 3 millions de téléspectateurs et pour la saison 2 de manière moindre 1,5 million en 2017 (6 épisodes). Cette audience m'a amené à penser qu'une page wikipedia "Vladimir Connsigny" pouvait avoir sa place.
Cette page est vue en moyenne 40 fois par jour depuis sa création, peut-être en simple rebond d'Anne Consigny, je ne sais pas, mais ce chiffre m'a assez surpris car on est au-delà de la consultation confidentielle.
Certes, mais je ne l'ai appris qu'après avoir publié la page - à la vue du bandeau apposé - une page sur cet acteur avait été supprimée en 2007 c'est à dire dix ans auparavant. Depuis, pour la période 2007-2017, cet acteur a participé à plusieurs projets cinéma et à la série télévisée précitée, aussi je n'estime pas aujourd'hui cette page incongrue.
--Jpma2wiki (discuter) 11 janvier 2018 à 21:31 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Il commence avoir un liste de rôles assez développés et l'articl est bien rédigé. Je ne vois aucune raison de la supprimer.--Authueil (discuter) 13 janvier 2018 à 17:54 (CET)- Conserver - voir argumentaire en discussion et commentaire rédigé le 27 mai 2017 pour l'admissibilité au moment de la création de la page - --Jpma2wiki (discuter) 16 janvier 2018 à 10:11 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Vladimir Consigny » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Vladimir Consigny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vladimir Consigny}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Gede 30 octobre 2007 à 01:14 (CET)
Acteur HC, puisqu'il n'est pas « Acteur secondaire dans 3 films notoires ». L'article a été, par ailleur, créé par une IP, à qui l'on doit un nombre important d'articles sur des acteurs de même type (jeunes acteurs n'ayant que quelques apparitions à leur actif) : spam. Voir Judith Chemla, Daisy Broom, Benjamin Jungers, dans la même série d'articles de promotion.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver idem précédemment mikani* 31 octobre 2007 à 08:08 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Gede 30 octobre 2007 à 01:15 (CET)- Supprimer Décidément, nous avons affaire à un admirateur de Hellphone
--Pymouss44 Tchatcher - 30 octobre 2007 à 12:35 (CET) - Supprimer idem, --LPLT [discu] 30 octobre 2007 à 21:35 (CET)
- Supprimer Comme pour les autres acteurs de "sa" catégorie, et conformément à mes votes précédents. Brejnev 4 novembre 2007 à 01:11 (CET)
- Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 11:03 (CET)
Avis divers[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :