Discussion:Tubes d'un jour, tubes de toujours/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Tubes d'un jour, tubes de toujours » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tubes d'un jour, tubes de toujours}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tubes d'un jour, tubes de toujours}} sur leur page de discussion.

Tubes d'un jour, tubes de toujours[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2021 à 21:28 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 mars 2021 à 22:01 (CET)[répondre]

Raison : Les avis sont en suppression : contenu très réduit et absences de sources depuis 2007, pour ces avis. Pas d'avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tubes d'un jour, tubes de toujours » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voilà, les années ont passé et rien de rien. Pas de sources secondaires = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 23 février 2021 à 01:38 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Article réduit à une ligne, pas de source et rien qui n'ait été fait depuis 2007 pour démontrer la notoriété et la pérennité de cette émission qui ne semble pas avoir marqué l'histoire de la télé. Kirtapmémé sage 25 février 2021 à 12:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. J'ai posé le bandeau d'admissibilité. Toujours pas de sources. Non notable. --Malaria28 (discuter) 26 février 2021 à 16:10 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Tubes d'un jour, tubes de toujours » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tubes d'un jour, tubes de toujours}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tubes d'un jour, tubes de toujours}} sur leur page de discussion.


Traité : article conservé

Benji @ 20 septembre 2007 à 00:49 (CEST)[répondre]


Tubes d'un jour, tubes de toujours[modifier le code]

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]

Quel développement encyclopédique possible pour une émission diffusée deux ans qui n'a pas, me semble-t-il, marqué le PAF ? Quid des sources ?

Solution alternative : fusionner avec Flavie Flament.

Discussions[modifier le code]

Que ceux qui donnent un avis de conservation me proposent un programme de développement (encyclopédique, visant le label BA ou AdQ) de l'article disons sur les deux ans à venir. DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 21:13 (CEST)[répondre]

bonne idée ! tu lances une PdD pour proposer la suppression de tous les articles qui n'auront pas au moins le label BA dans 2 ans ? Émoticône sourire S.M. 6 septembre 2007 à 20:49 (CEST)
Aussi provocateur et choquant que ça puisse paraître aux fétichistes de l'objet et du nombre ça finira bien par arriver. DocteurCosmos - ✉ 9 septembre 2007 à 20:01 (CEST)[répondre]
Est ce que les autres émissions comme Exlusif et Star à Domicile (sur la page de Flavie Flament ont déja été proposées à la suppression, car ces pages sont aussi inutiles !!! il suffit de faire une phrase sur la page de Flavie....--AlexandreH2006 20 septembre 2007 à 00:27 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, idem les émissions de direct 8. DocCosmos semble être parti en guerre contre les émissions télé (~ 10 PaS ces derniers jours), avec une supprimite aigue. Que l'on discute d'abord correctement des critères d'admissibilité avant d'envoyer les pages à la poubelle, comme ca !! C'est pas une facon de faire, ama. --LPLT [discu] 5 septembre 2007 à 21:04 (CEST) PS, cette page est vide, il faut bien le reconnaitre, mais c'est pour le principe de définir des critères de facon communautaire.[répondre]
  2.  Conserver émission connue d'une chaine connue Eric 5 septembre 2007 à 21:07 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Aericle qui semble avoir du potentiel, existait déjà à la rentrée 2001 [1](Tubes d'un jour, tubes de toujours (TF1, 26 octobre 2001)) Traumrune 5 septembre 2007 à 23:19 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver tant que des critères ne seront pas définis sur les émissions de télévision. --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 19:21 (CEST)[répondre]
  5. Tout à fait pertinent car assez notoire. Peu importe ce qu'on en pense personnellement. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 6 septembre 2007 à 21:59 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Question des critères, mais celà se discute et décide où ? --Cchasson 9 septembre 2007 à 19:36 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Émission de télé diffusée à une heure de grande écoute sur la première chaîne nationale, cela me semble suffisant pour justifier la création et la conservation d'un article. Liberty 84 10 septembre 2007 à 17:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 20:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer aucune source, notoriété inconnue. SalomonCeb 6 septembre 2007 à 01:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ok avec le proposant y compris la fusion avce Flavie Flament (qu'on pourra proposer en PàS après, d'ailleurs) --Anatole Coralien 6 septembre 2007 à 20:05 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer article vide qui ne va pas évoluer => écrire la phrase sur la page à Flavie Flament, ce qui faudrait faire pour les autres émissions (exclusif,star à domicile...)--AlexandreH2006 20 septembre 2007 à 00:24 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Tubes_d%27un_jour,_tubes_de_toujours/Admissibilité&oldid=191114848 ».