Discussion:Tintin au Tibet/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2024 à 00:04 (CET)[répondre]

Proposé par : LMats (discuter) 13 janvier 2024 à 07:32 (CET)[répondre]

Il y a près de trois ans, Tintin au Tibet était promu bon article, et la procédure de vote avait recueilli de nombreux avis positifs, certains suggérant que l'article pouvait déjà prétendre à l'AdQ. Occupé par d'autres travaux liés notamment au développement des articles sur le thème des Aventures de Tintin, j'avais laissé l'article de côté pour y revenir un peu plus tard. C'est chose faite, et la consultation de nouveaux ouvrages a permis d'approfondir certains points et d'apporter de nouveaux développements à l'article, comme c'est le cas pour Les Sept Boules de cristal, de sorte que le moment semble venu de réévaluer Tintin au Tibet pour le porter à l'AdQ.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. LMats (discuter) 13 janvier 2024 à 07:36 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité J'ai suivi un peu l'évolution de l'article ; tout ça me semble très solide. Gemini1980 oui ? non ? 13 janvier 2024 à 11:31 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité : Remarquable. Quelques remarques mineures plus bas. Bravo et merci LMats. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 janvier 2024 à 19:14 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Article impressionnant de précision, beau travail. Quelques remarques ci-dessous. DarkVador [Hello there !] 14 janvier 2024 à 04:34 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité L'excellence saute aux yeux, bravo pour ce travail. Bibo le magicien (discuter) 18 janvier 2024 à 06:43 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Un travail une nouvelle fois impressionnant. --Cbyd (discuter) 21 janvier 2024 à 22:23 (CET)--Cbyd (discuter) 21 janvier 2024 à 22:23 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité la relecture demande du temps. Quel beau travail pour cet album d'exception. Merci. --H2O(discuter) 21 janvier 2024 à 23:44 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité. Cet article bien étayé, sourcé et documenté mérite amplement le label. Tisourcier (discuter) 24 janvier 2024 à 13:26 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité. très bien sourcé et rédigé --Toyotsu (discuter) 27 janvier 2024 à 11:09 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Iconographie, références, contenu textuel et syntaxe : félicitations. Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 31 janvier 2024 à 22 h 13 (CEST)
  11.  Article de qualité Sans l'ombre d'un doute, avec mention spéciale pour la qualité de l'iconographie et de sa mise en page. Archibald Tuttle (discuter) 9 février 2024 à 11:45 (CET)[répondre]
  12.  Article de qualité Travail de nature encyclopédique admirable. J-P C. Discuter 9 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Kertraon[modifier le code]

Bonjour LMats, bravo et merci pour cet excellent article de qualité !

Quelques remarques de lecture :

  • Traditions et coutumes tibétaines : « il commet une imprécision dans la mesure où les chörtens traditionnels comportent treize disques superposés quand ceux dessinés par Hergé n'en comptent pas plus de dix » mais sur l'illustration Fichier:Bundesarchiv Bild 135-S-15-21-45, Tibetexpedition, Chörten.jpg le chorten représenté en compte bien moins. Et cette photo date d'un époque antérieure à l'album, donc ce type de chorten a pu faire partie de la documentation d'Hergé.
  • Prépublication : en France du n° 523 au n° 585, en Belgique du n° 38 (1958) au n° 47 (1959) selon [1] ; ce sont d'ailleurs les numéros de l'édition belge qui sont indiqués dans le suite de ce paragraphe. Est-ce que les dates de parution sont les mêmes dans les deux éditions, France et Belgique ?
  • Dans la presse francophone : « L'aventure est également diffusée de janvier 1974 à juin 1976 dans la version locale du magazine Tintin, nommé Rataplan dans sa version francophone et Tim dans sa version germanophone » : dans quel pays est-ce ? Où est cette "version locale" de Tintin appelée Rataplan ou Tim ?
  • Dans la presse étrangère : plutôt titrer "Dans la presse non francophone".
  • Évolution des personnages : « [Tharkey] est considéré par ses semblables comme le meilleur sherpa de la région » : je retire "par ses semblables" car ce n'est pas exact.
  • J'ai effectué d'autres reformulations, tu peux modifier si cela ne te convient pas.
  • D'autres formulations seraient à faire, pour réduire les répétitions : "Pour autant" figure 13 fois.

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 janvier 2024 à 19:14 (CET)[répondre]

Bonjour Kertraon Émoticône et merci pour cette relecture attentive et constructive. J'ai bien pris note de ces différents points et je m'y attèle dès demain. LMats (discuter) 13 janvier 2024 à 19:34 (CET)[répondre]
Notification Kertraon : J'ai apporté des précisions et des informations supplémentaires pour toute la partie 'Parution et traductions', afin de lever le doute sur les différents points soulevés. J'ai également retiré bon nombre de 'pour autant' (un mauvais tic de langage !). Concernant les chörtens, j'ai retiré le terme « imprécision » qui figurait dans mes sources car il est en effet abusif : d'après ce que j'ai pu lire, les chörtens comptent en général treize disques qui représentent les treize états supra-humains, mais cette règle n'est pas immuable puisque certains en comptent moins. J'ai donc précisé qu'en général il y en a treize mais que ceux d'Hergé n'en comptaient pas plus de dix, sans toutefois parler d'erreur de sa part. J'espère que c'est plus clair ainsi.
Encore une fois merci pour ces remarques. Bien cordialement. LMats (discuter) 14 janvier 2024 à 08:01 (CET)[répondre]
Merci vivement LMats pour tes modifications et précisions.
J'observe cependant que « L'aventure est également diffusée en couleurs de janvier 1974 à juin 1976 dans la version suisse du magazine Tintin, nommé Rataplan dans sa version francophone et Tim dans sa version germanophone. Elle paraît simultanément dans ces deux périodiques mensuels de janvier 1974 à avril 1975 » apporte une nouvelle petite incertitude : est-ce de janvier 1974 à juin 1976 ou bien de janvier 1974 à avril 1975 ? Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 janvier 2024 à 14:47 (CET)[répondre]
Notification Kertraon : C'était une erreur de lecture de ma part, un saut de ligne ! C'est corrigé. LMats (discuter) 14 janvier 2024 à 16:12 (CET)[répondre]
Merci LMats pour ta réactivité. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 janvier 2024 à 17:42 (CET)[répondre]

Remarques de DarkVador[modifier le code]

Bien le bonjour Notification LMats. Après une relecture très en profondeur, j'ai noté :

  • l'appel de note « Autres références » numéro 15 (Sadoul 1983, p. 58), ne renvoie à rien. Je ne sais pas si c'est une erreur ou un oubli dans la biblio, je te laisse corriger (oui, je vérifie tous les appels de note Émoticône).
  • il manque des modèles Document utilisé pour la rédaction de l’article pour certains ouvrages en bibliographie, pourtant utilisés pour sourcer l'article. Je ne sais pas s'il s'agit d'un choix délibéré ou pas, mais ça peut rendre confus le lecteur.
  • il y a parfois des liens (vers des auteurs notamment) qui se répètent un peu trop régulièrement dans le texte.

J'ai effectué moi aussi des correction, de style ou pour rendre certaines choses plus claires, n'hésite pas à me dire si je me suis trompé. Merci d'avance pour ta réponse. DarkVador [Hello there !] 14 janvier 2024 à 04:42 (CET)[répondre]

Bonjour DarkVador Émoticône et merci pour cette relecture. J'ai apporté quelques modifications : il s'agissait d'une coquille pour la référence à l'ouvrage de Sadoul et simplement d'oublis pour le modèle plume. Concernant les liens trop répétitifs vers des auteurs, cela vient du fait que certaines parties sont rédigées indépendamment et à des moments différents, il conviendrait de faire un lissage pour en retirer quelques-uns. Tu avais ciblé des noms en particulier ? LMats (discuter) 14 janvier 2024 à 08:13 (CET)[répondre]
Merci. Non, j'ai retiré un ou deux liens, et j'en ai repéré par ci par là, mais je ne saurais pas exactement dire où. DarkVador [Hello there !] 14 janvier 2024 à 13:51 (CET)[répondre]