Discussion:Tamaryn Hendler/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tamaryn Hendler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tamaryn Hendler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tamaryn Hendler}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par VonTasha ^[discuter] 11 janvier 2010 à 09:14 (CET)

Raison : Très large majorité en faveur d'une suppression

Supprimer :

Tamaryn Hendler

Proposé par : p-e 3 janvier 2010 à 09:00 (CET)

L'article a été supprimé en SI pour critères d'admissibilité non atteints ; or au moins deux contributeurs ont estimé que ce n'était pas évident et une demande de restauration a été faite, d'autre part l'article est présent depuis plus de deux ans. On n'est donc pas dans un cas de SI, puisqu'il n'y a pas d'évidence que les critères ne sont pas remplis, d'où restauration et PàS pour déterminer ce qu'il en est.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Selon sa fiche Fed Cup, elle n'a qu'une faible raison d'entrer dans les critères puisque ne sont pris en compte que les matches dans le groupe mondial et elle n'en a joué qu'un seul, en double, et lors d'un match qu'elle et sa partenaire ont perdu. Quant à son profil WTA, il est très clair : complètement hors critère. Bref, son cas rappelle le cas suivant, qui a conduit à la suppression de la joueuse concernée: Discussion:Laura Pous Tio/Suppression. Donc non, suppression. Ses défendeurs n'ont donc plus qu'à espérer des progrès de cette joueuse (qu'on est d'ailleurs en droit de penser fort possibles puisque la fédé belge la considère comme un grand espoir national). Au fait, que la page existe sur d'autres WP d'autres langues n'est pas un argument car les critères sont différents d'une version à l'autre. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 janvier 2010 à 09:43 (CET)
2.  Supprimer toujours ce critère Fed Cup qui pose problème ... la notoriété de la joueuse laisse quand même douter, demandez à quelqu'un s'il connait cette joueuse vous verrez que non. Et je vois mal le rapprochement entre chanteurs avec des milliers de disque vendus et une joueuse avec à peine 35 000 $ de gains. --Soekarno (d) 3 janvier 2010 à 11:56 (CET)
3.  Supprimer Très bien résumé par TwoWings. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 12:04 (CET)
4.  Supprimer en suivant TwoWings. Matpib (discuter) 3 janvier 2010 à 13:38 (CET)
5.  Supprimer Pour info ou rappel, la SI du 16 novembre a été faite dans le cadre de cette demande : Wikipédia:Demande de suppression immédiate/16 novembre 2009#Joueuses de tennis hors-critères, à la suite d'une discussion du projet Tennis. Les événements de ces 2 derniers mois n'ont pas accru la notoriété de la joueuse, qui reste hors critères selon les règles du Projet Tennis de :fr. Zetud (d) 3 janvier 2010 à 17:39 (CET)

   On ne peut être aussi catégorique que ça puisque la demande de restauration indiquait « Selon sa fiche Fed Cup, elle n'a qu'une faible raison d'entrer dans les critères puisque ne sont pris en compte que les matches dans le groupe mondial et elle n'en a joué qu'un seul, en double, et lors d'un match qu'elle et sa partenaire ont perdu. » Une faible raison d'entrer dans les critères ce n'est pas exactement hors critères. p-e 4 janvier 2010 à 07:53 (CET)

6.  Supprimer Hors critères Notoriété_des_sportifs#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_personnalit.C3.A9s_du_tennis Notoriété des sportifs (tennis) ; les tournois ITF sont considérés HC. schlum ^{=^.^=} 3 janvier 2010 à 18:57 (CET)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs. Gz260 (d) 3 janvier 2010 à 23:57 (CET)
8.  Supprimer Jeune joueuse en devenir mais HC pour l'instant. Axou (d) 4 janvier 2010 à 22:51 (CET)

Avis non décomptés

1.  Conserver Je ne vois pas bien l'intérêt de le supprimer. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas fait de championnats mondiaux que son parcours n'intéresse personne. Supprimer cet article voudrait dire qu'il faudrait supprimer tous les articles de personnalités françaises qui n'ont pas reçu de prix à l'étranger ou qui n'ont pas été exportées. Juste quelques exemples pour illustrer : Renaud, Franck Dubosc, Audrey Tautou... En gros la plupart des acteurs, comédiens, réalisateurs, musiciens, chanteurs... français. De plus je ne connais rien en tennis mais elle semble remplir les critères de validation d'article Wikipedia, au moins celui considérant les espoirs nationaux. Anard (d) 3 janvier 2010 à 10:22 (CET)