Discussion:Témiscouata-sur-le-Lac

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis WP:PàF
Il s'agit de la même municipalité, la seconde appellation est l'officiel après fusion. Fralambert (d) 30 juin 2010 à 23:19 (CEST)[répondre]

En fait, par référendum les habitants de Cabano et de Notre-Dame-du-Lac ont plutôt opté pour Témiscouata-sur-le-Lac. Voir ici. La nouvelle dénomination sera officielle seulement lorsqu'elle aura été entériné par le gouvernement du Québec. Jeff de St-Germain Missive1 juillet 2010 à 01:35 (HAE)
Je pense qu'il est mieux de conserver l'appellation de Cabano–Notre-Dame-du-Lac, on changera une fois que le décret entérinant le nouveau nom passera. --Fralambert (d) 1 juillet 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]
J'ai fait la fusion--Dabour (d) 14 juillet 2010 à 16:52 (CEST)[répondre]

Dans la section histoire, pourrait-on inclure les histoires de chacune des deux municipalités avant leur fusion ? L'idéal serait de supprimer les articles de Cabano et Notre-Dame-du-Lac et d'inclure leur contenu dans cet article.--Orbitale (d) 18 décembre 2010 à 03:13 (CET)[répondre]

Pour ma part, je trouverais regrettable de supprimer les articles de Cabano et Notre-Dame-du-Lac: ces deux villes ont existé pendant longtemps, il s'y est passé beaucoup de choses et on se trouverait ainsi à effacer l'histoire en quelque sorte. Par contre ces articles devraient se limiter à la partie historique propre à la localité. Toute la partie descriptive devrait aller vers l'article de la nouvelle ville. Cortomaltais parloir ➔ 19 décembre 2010 à 04:57 (CET)[répondre]
À vrai dire, je ne veux pas simplement qu'on supprime ces deux articles ainsi que leur contenu, je propose surtout de fusionner leur contenu avec cet article! La bonne restant étant que les deux histoires distinctives de ces localités est maintenant l'histoire de cette seule et unique localité. À la limite, il serait possible de diviser « Histoire » en deux parties : « Avant la fusion » et « Histoire récente » --Orbitale (d) 19 décembre 2010 à 05:12 (CET)[répondre]
Pour cet article, je pense qu'il est préférable de combiner l'histoire des deux municipalités comme si c'était l'histoire d'une seule et unique ville. C'est ce qui est fait pour quasiment toutes les municipalités qui ont fusionnées avant Wikipédia, alors je ne vois pas en quoi ça serait différent simplement parce que c'est plus récent. Les deux autres articles sont toujours valides en s'assurant de les décrire comme secteur de la municipalité de Témiscouata-sur-le-Lac et non comme ancienne ville. Sinon pourquoi n'aurait-on pas un article sur l'ancienne municipalité de Saint-Mathias-de-Cabano pour la seule raison qu'elle a fusionnée en 1969 au lieu de 2010? Amqui (d) 20 décembre 2010 à 05:34 (CET)[répondre]
Voilà j'ai débuté... Amqui (d) 20 décembre 2010 à 05:55 (CET)[répondre]