Discussion:Susan Boyle

Certaines informations ne sont pas mises à jour (chanson pour le 4 juillet). L'article me semble aussi disproportionné, une refonte serait nécessaire. Jimbeluba (d) 31 juillet 2009 à 04:05 (CEST)Jimbeluba

Discussion

Ayant été censuré lors de ma contribution dans l’article de Susan Boyle, le 19 avril 2009, contribution qui consistait à donner des explications sur la chanson I Dreamed A Dream , (j’avais rêvé d’une autre vie) que Susan Boyle interprète durant l’emission, qui l’a fait connaître à travers le monde et une traduction en français de ce qu’elle a chanté, pour tous les francophones qui ne comprenaient pas l’anglais , dans le but était que les visiteurs de sa page aient une meilleure idée de l’émotion qu’elle a suscité.

• Je reproduits donc ici dans la page de discussion: Susan Boyle, ma contribution pour un jugement plus large :
• I Dreamed a Dream , (j’avais rêvé d’une autre vie)
• Cette chanson qui l'a rendue célèbre par de là les frontières, par l'émotion qu'elle a suscicté, est tiré de la comédie musicale les misérables , qui à la base est un roman de Victor Hugo. La chanson a été écrite par Alain Boubil et Jean-Marc Natel sur une musique de Claude-Michel Schonberg et c’est Rose Laurens qui l’a interprété pour la première fois dans cette comédie musicale. La version qu’interprète Susan Boyle et quelque peu différente, bien que le sens de la chanson soit la même : (ici, il y avait un lien internet sur les paroles de chanson que Rose Laurens chante)

[paroles sous droits d'auteurs retirés par Moez ^m'écrire 20 avril 2009 à 21:11 (CEST) ] Je serai ravi que vous m’apportiez votre opinion dans cette page de discussion, car je trouve particulièrement regrétable, qu’un administrateurs de wikipédia annule une contribution qui réponds aux critères d’admissibilité, à savoir, la légalité, la véracité, la neutralité, la pertinence, ainsi qu’une autre information que l’on peut lire dans Wikipédia:Notoriété de la musique dans la rubrique « chanson » on peut voir « Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste » Il est clair que Susan Boyle et cette chanson qui a été vue par 11 million de personne à la télévision et 40 million de personne sur internet en mois d’une semaine aura marqué les esprits. C'est tout de même en chantant cette chanson qu'elle sait fait connaître, et qu'elle possède aujourd'hui une page dans Wikipédia et pas en passant l'aspirateur chez elle !

La raison évoquée pour la suppression de ma contribution et « hors sujet » par l’administrateur. Par conséquent, Susan Boyle, qui choisis parmi les milier de chansons qui existent, précisément cette chanson, pour son premier passage à la télévision, est selon l’administrateur « hors sujet ». Cette même chanson qui a émue des million de personne, où l’on peut voir énormément de commentaires sur les différents blog ou journaux sur internet, disant que l’interprétation de cette chanson de Susan Boyle les avait fait pleurer et qu’ils repassaient la chanson en boucle, tellement ils l’aimaient est pour l’administrateur « hors sujet » . Ce même administrateur, par contre, nous gratifient dans l’article de Susan Boyle, les passages à la télévision de Susan Boyle, chez Oprah Winfrey, ou Larry King, cela par contre n’est pas hors sujet. Comme si passer chez oprah ou larri king était une fin en soi, pour une chanteuse, qui sont des émissions de divertissement. A titre personnel, c’est une information qui m’est complètement égal, qu’elle passe dans tel ou tel émission, mais ce n’est pas pour cela que je vais m’amuser à supprimer ces informations, car elle peuvent intéresser d’autres personnes. Chose que l’administrateur ne s’est nullement posée pour supprimer ma contribution. C’est il une fois posée la question: Est ce que des personnes qui recherchent des informations sur Susan Boyle, seraient-ils intéressé d’en savoir plus sur la chanson, notamment son histoire, et les paroles traduites en français, que Susan Boyle a chanté et le message qu’elle voulait faire passer pour sa première audition, qui a émue tant de personne, au point d’en devenir un véritable phénomène. Pire, c’est il posé la question: Est ce que Susan Boyle, en personne, aurait apprécié que les visiteurs de Wikipédia France, qui visiteraient sa page et qui ne comprennent pas l’anglais, puissent savoir ce qu’elle a chanté, durant son audition, certainement pas. Mais ce qui est encore plus affligeant, c’est de ne donner aucune explication et d’agir ainsi, à mon sens, égoïstement, derrière son écran. J’espère vraiment qu’un jour, ce ne soit plus seuls les administrateurs qui puissent, de manière tout à fait unilatérale, choisir si une information, (véridique et neutre), est utile, intéressante ou pas, doit figurer ou pas, dans une page Wikipédia, mais que se soit la communauté wikipédia, qui pourra choisir par vote, quand il visite la page, si tel ou tel contribution, mériteraient de figurer dans la page. Cela éviteraient bien des conflits d’opinions, problème récurrent dans wikipédia. En créant une option « vote », cela serait infiniment plus agréable de contribuer dans wikipédia et surtout d’accepter plus facilement un vote négatif de plusieurs personnes, que d’une seule personne dans son coin qui supprime une contribution parce qu'il ne la trouve pas à son goût. En tout cas, j’inaugure peut être cette idée dans cette page de discussion, et je vous demanderais une nouvelle fois de me donner votre avis sur ma contribution. Méritait-elle de figurer dans la page de Susan Boyle. Et tant qu'on y est, faudrait-il instaurer un système de vote sur les contributions. Car, certainement, des informations utiles pour les visiteurs de wikipédia, sont perdues dans les méandres de wikipédia, à cause d'annulations égoïstes et isolées. Merci --Lucignolobrescia (d) 20 avril 2009 à 21:05 (CEST)

Bonjour, il s'agit d'un article sur Susan Doyle, par sur la chanson qu'elle a interprété. Il est donc logique d'y trouver ses passages TV. Par contre, développer un long paragrpahe sur la chanson est hors sujet. Vous pouvez créer l'article sur cette chanson cela dit : I Dreamed a Dream. Par ailleurs, il ne vous est pas possible d'inclure la traduction complète de cette chanson, les règles du droit d'auteur en vigueur sur Wikipédia s'y opposent. Moez ^m'écrire 20 avril 2009 à 21:11 (CEST) PS : avant d'être administrateur, je suis avant tout un contributeur et fait donc entièrement parti de la communauté, même si je dois réduire ma participation. J'avais par ailleurs justifié ma suppression dans la boite de commentaire : hors sujet. Moez ^m'écrire 20 avril 2009 à 21:15 (CEST)

Tout ce que tu dis ne me semble par hors sujet!

De plus c'est très interessant.

Créer un article sur la chanson parait une nécessité

--Laurentleap (d) 4 mai 2009 à 12:16 (CEST)

quelqu'un avait ajouté un site en français mais ce fût censuré Pourquoi, j'ai vérifié ce site existe ?

--Laurentleap (d) 5 mai 2009 à 22:26 (CEST)

Pour les raisons expliquées sur la page de discussion de l'utilisateur qui avait ajouté le lien. C'est un site de fan qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique, et encore moins dans l'infobox dont le champ « site web » est strictement réservé aux sites officiels. Du reste j'avais laissé un lien vers la règle en la matière (WP:LE) dans mon résumé de modification. Hr. Satz 5 mai 2009 à 22:47 (CEST)

Née le 15 juin 1961 ?

Les magazines anglais de TV sont aussi fiables que les magazines de TV français : MDR. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.64.182.240 (discuter), le 21 octobre 2009 à 16:52 UTC

Ben si t'as une meilleure source, be bold. En attendant, c'est la date mentionnée un peu partout, avec le premier avril, qui est très probablement un canular. — Hr. Satz 21 octobre 2009 à 19:43 (CEST)

Lire la page de discussion de Susan Boyle germanophone :

"Diskussion:Susan Boyle

An incorrect birthdate for Susan was published in the Sunday Times at the weekend. We checked Susan's birthdate with the press office at Britain's Got Talent, who assured us that the birthdate is April 1, 1961. As a further double-check, we contacted the Register of Births in Bathgate, Scotland, where Susan's birth was registered. They have confirmed that April 1, 1961 is correct. She was born at the local hospital in Bathgate."--Alsterblick 23:09, 20. Apr. 2009 (CEST)".

Merci pour ces précisions. Néanmoins on y apprend (et c'est confirmé par l'autre source mentionnée là-bas), que l'information du 15 juin provient initialement du Sunday Times, qui me semble être une source relativement crédible. De plus, ces deux sources [1][2] sont des sites d'astrologue, qui, excusez-moi, ne sont pas davantage dignes de confiance que les magazines télé que vous vous permettiez de railler avec arrogance un peu plus haut.

En conséquence, j'ai corrigé l'article pour citer les deux dates, puisque les deux circulent, et qu'un astrologue n'est définitivement pas une source d'une fiabilité absolue. — Hr. Satz 22 octobre 2009 à 14:03 (CEST)

Les sites d'astrologie que vous mentionnez ne faisaient pas partie de la réponse précédente.

Le Sunday Times s'est planté dès le mois d'avril 2009 (voir date du message). Son erreur a déjà été reproduite sur 899 sites Internet. Il arrive que des sites relativement crédibles fassent des erreurs. Il arrive même qu'il y ait des erreurs sur des sites officiels.

Et c'est parti pour des rectifications pendant des années.

Bien sûr que si, la citation « An incorrect birthdate for Susan was published... » provient de [3] qui est un site d'astrologue. — Hr. Satz 22 octobre 2009 à 16:39 (CEST)

Contresens : la citation « An incorrect birthdate for Susan was published IN THE SUNDAY TIMES... » fait allusion au Sunday Times (qui s'est planté).

Oulah, je crois que j'ai affaire à un malcomprenant. « An incorrect birthdate for Susan was published... » provient d'un site d'astrologue, lequel explique que le 15 juin (date du Sunday Times) est une date erronée et que la vraie date est le 1^er avril. Un site d'astrologue n'est pas une source fiable pour dire qu'un journal de référence s'est trompé. Vous comprenez mieux ? — Hr. Satz 22 octobre 2009 à 17:49 (CEST)

Cette réponse est à la limite de l'insulte, ou plutôt est une insulte déguisée. Pour le cas, le site d'astrologie a été plus professionnel que la soi-disante "source fiable" d'un "journal de référence", le Sunday Times. Et cette date de naissance du 15 juin 1961 restera éternellement fausse.

Bravo

Hello Ms. Boyle thank you very much for this wonderful voice you have an angelic voice you know! Directly descended from heaven to me. Never lose this precious gift you are wonderful and incroyale. I warmly thank you and big hugs to you and keep hope.

La chatte de Mme Boyle

L'article commence par cette phrase "À 47 ans, elle vit seule avec sa petite chatte dans la petite maison familiale". En quoi ce détail à propos de son fidèle compagnon de route est-il important au point de figurer en première ligne ? En d'autres termes, Susan Boyle étant chanteuse et non actrice pornographique, est-il nécessaire de parler de sa chatte ?