Discussion:Subjectile/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Subjectile » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai 2019 à 16:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai 2019 à 16:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Subjectile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Subjectile}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2019 à 16:15 (CEST) {{Méta bandeau
| icône =| texte = Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien de plus que le dictionnaire
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mai 2019 à 16:19 (CEST)Raison : 3 avis en conservation pour 1 en fusion et 1 en suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article subjectile n'est guère plus qu'une entrée de dictionnaire ; le subjectile n'est pas un sujet encyclopédique. L'existence d'un article subjectile (route) encore plus limité, puisque dans ce jargon professionnel, le mot a exactement le même sens (ce sur quoi on pose une image), rend la discussion de suppression caduque : il faut supprimer les deux, les fusionner, ou conserver les deux. PolBr (discuter) 29 avril 2019 à 08:58 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Pour – Subjectile est du registre de la peinture artistique, de la peinture de bâtiment, du tapissage; il a un usage particulier semblerait-il en signalisation routière; et en philosophie...; plus qu'une page d'homonymie. À développer --Oimabe (discuter) 3 mai 2019 à 07:02 (CEST)- Pour – Le subjectile est effectivement un support de peinture au sens large du terme, mais en France, en signalisation routière, le terme désigne non seulement la surface, mais l'ensemble du panneau sur lequel on appose, généralement sur des matériaux de façade rétroréfléchissants et non rétroréfléchissants (des matériaux qui soit dit en passant ne sont désormais plus des peintures, mais des films autocollants ... On ne peut donc pas parler de support de peinture, mais plutôt de supports de films!)Roland45 (discuter) 4 mai 2019 à 12:09 (CEST)
- Bonjour. Je considère cet article à la fois comme un article détaillé de Support de peinture, et un article court concernant un concept de la signalisation routière. À ce double titre, je pense que l'article est admissible d'autant que sa forme actuelle est satisfaisante et qu'aucun risque de problème de neutralité ne semble pointer le bout de son nez. Cordialement --En passant (discuter) 9 mai 2019 à 14:24 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Doublon de Support de peinture, aucune raison d'avoir deux articles sur le meme sujet. Kirtapmémé sage 29 avril 2019 à 11:47 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Fusionner avec support de peinture : l'article interwiki anglais ne parle quasiment pas de la même chose, or s'il s'agit uniquement de parler de matérialité de la peinture, cet article n'a rien à faire dans l'encyclopédie, mais trouverait sa place dans le wiktionnaire, et s'il s'agit d'une notion, le compte n'y est pas sur la page, --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2019 à 08:07 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :