Discussion:Sonimage inc./Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sonimage inc. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sonimage inc.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sonimage inc.}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Eutvakerre (d) 27 avril 2011 à 22:33 (CEST)[répondre]

"Label" créé par l'artiste Herléo Muntu. Un article séparé ne me paraît pas justifié. Détail amusant : le soi-disant site officiel du label n'existe pas, il s'agit du site de l'artiste.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ascaron ¿! 5 mai 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Lumumba11 (d) 27 avril 2011 à 23:17 (CEST) Je ne vois pas où est le problème puisque le label appartient à l'artiste lui-même. Alors est-ce un péché d'utiliser son site officiel? De plus, Il y a assez d'article connexes puisque le label a déjà produit au moins quatre (4) disques commerciaux sur le marché dont les articles des disques existes sur Wikipedia. Egalement, l'artiste lui même a une page sur Wikipedia et toutes ces pages sur Wikipedia ont des références externes qui citent directement ou indirectement le label. Alors, je trouve cette proposition injustifiée. Je pense que l'article à toute sa place sur Wiki.[répondre]
    Un péché, non. Mais lorsqu'on clique sur le "site officiel du label", ça ne parle pas du label. Voilà qui n'aide pas à prouver l'importance du label ! --Eutvakerre (d) 27 avril 2011 à 23:34 (CEST)[répondre]
    199.7.156.33 (d) 28 avril 2011 à 01:45 (CEST) Je pense que ce qui dérange Eutvakerre c'est le site de l'artiste, je demande à Lumumba11 d'enlever le URl de l'artiste comme ça le problème sera résolu. Parce que des labels sur wiki, il y a en plein, souvent sans importance comparable à SonImage Inc. Mais en terme des contenus, je ne vois pas le problème malgré j'ai parcouru l'article au complet. merci à vous...[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source secondaire citée qui permet d'écrire un article d'encyclopédie. Un label avec seulement trois ou quatre albums sortis, au delà de la faible notoriété, je doute qu'il soit facile d'ailleurs de trouver suffisamment de sources. Il faut parfois se rappeler qu'une encyclopédie traite du savoir et n'est pas un annuaire. --Laurent N. [D] 28 avril 2011 à 01:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Label non-notoire d'un artiste non-notoire (apparemment un seul album, Le Lion des Bantous sur CDBY). Penser donc à s'intéresser à Herléo Muntu. Patrick Rogel (d) 28 avril 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Pas de sources prouvant une notoriété suffisante. Label ne remplissant pas les critères des entreprises. VonTasha [discuter] 28 avril 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate Notoriété inexistante ; aucune source pertinente présentée -> Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits ; l’auto-promo ça va bien deux minutes. schlum =^.^= 28 avril 2011 à 18:27 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Peu de sources, non notoire, hors critères. Beeper (@) 3 mai 2011 à 09:23 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :