Discussion:Sol (personnage)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sol (personnage) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai 2019 à 01:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai 2019 à 01:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sol (personnage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sol (personnage)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2019 à 01:48 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Les informations étant redondantes sans être sourcées, mérite-t-il un article indépendant ou d'être fusionné à Marc Favreau#Le personnage de Sol ? La section étant plus développée, il n'y a peut-être rien à garder ici. S'il faut garder cet article à part, alors il faut rééquilibrer et déplacer le trop de détail de la section à ici (mais faut-il déplacer l'absolument pas sourcée sous-section Citation ou la supprimer ?).
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Du fait que le personnage ait été repris sur scène par deux autres comédiens [1] et [2]. Aussi Québec français a publié une analyse sur le discours de Sol [3] --Fralambert (discuter) 27 avril 2019 à 03:22 (CEST)- Conserver Le personnage était très connu à l'époque au Québec. Sol a été le personnage d'une émission pour enfants (Sol et Gobelet) puis un personnage de l'humour dans les salles de spectacle. ----Michel Boutet(d)27 avril 2019 à 15:14 (HAE)
- Conserver juste à ajouter des références Le Devoir et améliorer l'article. Cordialement Great11 (discuter) 28 avril 2019 à 05:47 (CEST)
- Conserver C’est un personnage très important au Québec. Il est une référence, et retirer sa page ne ferait que de remettre à plus tard le travail nécessaire. --Antoine2711 (discuter) 29 avril 2019 à 07:52 (CEST)
- Conserver D'accord avec les avis précédents. Amqui (discuter) 29 avril 2019 à 20:42 (CEST)
- Conserver Il s'agit d'une personnage emblématique au Québec et les sources présentes dans l'article me semblent suffisantes pour établir sa validité. MonsieurD (discuter) 30 avril 2019 à 19:15 (CEST)
- Conserver Le personnage est différent du protagoniste qui l'interprète et les deux sont des sujets significatifs. Vincent (discuter) 30 avril 2019 à 20:07 (CEST)
- Conserver Personnage original au discours unique. Il fait partie de l'histoire culturelle du Québec. --AndréLegault (discuter) 2 mai 2019 à 19:54 (CEST)
- Conserver Cet estradinaire et vermouilleux personnage est l'un des joyaux culturels du Québec. Tout a été dit. J'ajouterai cependant comme exemples l'existence de ce genre d'articles publiés dans lesquels le personnage est le sujet central étudié, plus que son interprète: [4], [5], [6], [7], [8]; par ailleurs, le personnage a marqué et on incarne maintenant son "meilleur ami" ([9]), on réinvente et représente le personnage ([10]), il est rejoué par...une comédienne ([11], [12])... Bref, une proposition de suppression qui manque singulièrement de recherche et qui semble pour le moins inadéquate. - Boréal (:-D) 3 mai 2019 à 16:26 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :