Discussion:Rover 800
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile, Technologies et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tableau de résumé et style[modifier le code]
Bonjour 
Kev22 :, j'ai rétabli votre tableau synthétique mais j'attends de vous quelques arguments pour justifier de son intérêt pour le lecteur, d'un point de vue encyclopédique s'entend... Pour le reste, comme indiqué en commentaire de diff, mes modifications précédentes ne consistaient pas à « supprimer des infos utiles » comme vous le prétendez mais à améliorer la forme de cet article : des sous-sections d'une phrase, de liste de deux ou quatre puces, etc. WP est une encyclopédie, construite avec des phrases autant que faire se peut. Je vous renvoie à ce sujet à ma question sur le projet:Automobile. Vous n'avez même pas daigné laisser les légendes à la galerie : pour vous, une image sans légende c'est ok ? Cordialement, djah pour râler c'est par ici 24 avril 2020 à 00:03 (CEST)
- J'en profite pour préciser le fond de ma pensée au sujet du tableau récapitulatif : 1) la colonne Générations n'a ici aucun intérêt puisqu'elle propose deux liens rouges qui renvoient ni plus ni moins qu'à la suite de l'article et au vu de la taille de celui-ci, aucune "indexation" supplémentaire n'est utile (d'autant plus que le sommaire n'est pas loin) ; 2) la colonne Production n'a aucun intérêt, puisque vide ; 3 ) colonne Dérivés de chez Rover : idem ; 4) seule cette colonne apporte quelques informations mais vraiment, cette liste est-elle utile et encyclopédique ? Et surtout, en l'absence de toute source, sur quels critères ces modèles ont-ils été choisis : gamme de prix ? volume/dimensions ? équipement ? motorisations ? marchés de vente ? période de commercialisation identique ? est-elle exhaustive (sans doute non) ? Pour moi, une telle liste est légitime sur un blog ou Caradisiac mais pas franchement sur une encyclopédie (ou alors il y a des sources et on s'appuie dessus...). Bien à vous, Cordialement, djah pour râler c'est par ici 24 avril 2020 à 12:07 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.161.231.109 (discuter), le 24 avril 2020 à 12:07 (CEST)