Discussion:Percheron/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2011 à 00:32 (CEST)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 8 septembre 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]

Probablement le meilleur article sur l'élevage du cheval depuis que j'ai commencé à écrire sur le sujet, et un symbole car il y a eu collaboration et échange avec le en:Wikipedia:WikiProject_Equine, équivalent anglophone du projet:monde équestre pour sa rédaction, s'agissant d'une race désormais plus répandue aux États-Unis qu'en France. Je ne vois pas ce qu'il pourrait y manquer, vu le très grand nombre de sources épluchées, principalement une thèse vétérinaire de 2002 (Leboucq), et une étude d'ethnologie de 1989 (Lizet).

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Tsaag Valren, comme à son habitude, nous offre, une fois de plus, un article d'une qualité exceptionnelle = très bien documenté/sourcé et complet, agréable à lire et bien illustré, etc., etc. Merci et Bravo! Émoticône --The Titou (d) 11 septembre 2011 à 13:35 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité article bien fait et très intéressant. - Bzh99(d) 11 septembre 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Excellent article. JÄNNICK Jérémy (d) 13 septembre 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité C'te méga sourçage! Très bien :) --Munin75 (d) 16 septembre 2011 à 20:37 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité C'est bien écrit, détaillé, et j'ai appris plein de choses. Mais le lien rouge de l'infobox fait un peu désordre dans un AdQ ! --Eymery (d) 25 septembre 2011 à 00:06 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité ! j'ai créé à minima l'article pour supprimer le lien rouge --Jackverr (d) 26 septembre 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité bel Article.PST (d) 27 septembre 2011 à 21:35 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Un très bel exemple de collaboration, avec en plus la qualité habituelle que Tsaag Valren porte aux articles qu'elle travaille. --Eponimm (d) 29 septembre 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Très bon article et très bien sourcé. RogueLeader (d) 29 septembre 2011 à 20:57 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Page d'homonymie[modifier le code]

Juste une petite remarque sur le nom de l'article. Pourquoi ne pas mettre Percheron en page d'homonymie, puis y insérer ce cheval en Percheron (cheval), et les autres articles Percheron (idiome), Daniel Percheron et Achille Rémy Percheron. TiboF® 8 septembre 2011 à 23:54 (CEST)[répondre]

J'ai créé Percheron (homonymie), car ce cheval est quand même très connu -- Tsaag Valren () 9 septembre 2011 à 00:09 (CEST)[répondre]
Et je crois que tu as bien fait --charly (d) 9 septembre 2011 à 19:30 (CEST)[répondre]