Discussion:Paul Otlet

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Sciences de l'information et des bibliothèques, Informatique, Belgique et Paix.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Paul Otlet** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Page soupçonnée d'enfreindre un copyright, le texte étant identique à http://www.mundaneum.be/content/mundaneum/histoire3.html

Jeantosti 25 mar 2004 à 12:37 (CET)

le contributeur Raphaèle est du mundaneum, qui possède les droits. 62.147.91.2 23 nov 2004 à 18:24 (CET)

Textes de retour du bistro[modifier le code]

... Mais articles disparus Textes de retour

Je relance encore une fois le sujet, à propos de Paul Otlet. Cet article a disparu entre mars et octobre. Son auteur, Raphaèle, a du le refaire ; comme elle n'est pas très revendicative, elle ne l'a pas signalé. Mais la disparition est bel et bien là : j'y avais contribué, donc cela fait 1 deuxième témoin. Pour mois, ça ne fait aucun doute : c'est un des premiers articles auquel j'ai contribué ; de plus, le ton utilisé par Raphaèle sur sa page de discussion ne la situe pas dans le camp des râleurs-jamais-content.

Alors comment signaler ces disparitions pour que les informaticiens puissent y comprendre et y réparer quelque chose ? archeos 23 nov 2004 à 15:43 (CET)

Voir Discuter:Paul Otlet qui avait été conservé apparement, la page est rester un mois sur page soupçonné de copyright puis a été effacé le 22 avril. -- phe 23 nov 2004 à 16:59 (CET)

Rapport entre les classifications d'Otlet et de Dewey ?[modifier le code]

Dans les documents que j'ai consultés, on parle en bibliographie de la classification décimale de Dewey. S'agit-il de la même chose, ou bien les deux classifications diffèrent-elles, et en quoi ? (je ne sais pas quelle classification était utilisée à Beaubourg quand je fréquentais cette bibliothèque, mais elle plaçait l'informatique juste entre l'artisanat et les sciences occultes !). 82.226.27.88 (discuter) 8 août 2016 à 10:49 (CEST)[répondre]

Pour information Classification décimale de Dewey et Classification décimale universelle. --H₂O^(discuter). 8 août 2016 à 10:51 (CEST)[répondre]

Correction nécessaire[modifier le code]

Bonjour, je lis cet article le 2 novembre 2022 sur un téléphone Samsung S20. J'y lis "colonialiste" en légende de la photo, et "anti-colonialiste" dans le texte. A corriger sans doute... 31.222.109.187 (discuter) 2 novembre 2022 à 21:25 (CET)[répondre]

Bonjour. Il doit s'agir d'une erreur : aucune ilustration de cet article ne comporte le mot « colonialiste » dans sa légende, ni dans la version actuelle de l'article, ni dans son fichier source sur Wikimedia Commons. Archibald Tuttle (discuter) 3 novembre 2022 à 10:08 (CET)[répondre]

Bonjour, merci d'avoir signalé ce problème :)

J'ai modifié l'entrée Wikidata, ça devrait être corrigé.

Bonne journée et bonne année :)

jddev ^discutons 31 décembre 2022 à 22:38 (CET)[répondre]