Discussion:Parent défaillant à son devoir alimentaire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Parent défaillant à son devoir alimentaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Parent défaillant à son devoir alimentaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parent défaillant à son devoir alimentaire}} sur leur page de discussion.

Parent défaillant à son devoir alimentaire[modifier le code]

Proposé par : Mathieudu68 (discussion) 18 mars 2014 à 19:08 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 25 mars 2014 à 23:42 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Aucune source trouvée sous ce nom. Aucune référence juridique.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Recopié de la PDD de l'article

Je n'ai trouvé aucune source trouvée sous ce titre français. Un article aussi succinct, sans aucune source, sans référence juridique, est-il vraiment admissible ?

Si le terme US, « Deadbeat parent », n'a pas été traduit en français par des sources fiables, alors il vaut mieux ne pas le traduire, plutôt que d'inventer un terme insourçable, qui constitue par conséquent un TI, doublé d'un néologisme sans notoriété aucune.

D'ailleurs, le terme américain, « Deadbeat parent », n'est même pas un terme juridique qu'on pourrait reprendre tel quel sans problème : c'est juste une expression courante, sans signification en dehors du contexte juridique américain.

Bref, je ne suis pas sûr de la bonne solution, mais en tous cas, tel qu'il est pour le moment, l'article ne me semble pas admissible. Peut-être faudrait-il :

  • conserver le titre Deadbeat parent,
  • en traduisant fidèlement et complètement l'article anglais, avec ses sources.

— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2014 à 04:55 (CET)[répondre]

Malgré tout, la Wikipédia francophone n'ayant pas vocation à traduire le sens d'une expression purement américaine n'ayant aucun usage dans un contexte francophone, un article sur ce sujet ne me parait pas admissible ici jusqu'à nouvel ordre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2014 à 21:11 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parent défaillant à son devoir alimentaire » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Mathieudu68 (discussion) 18 mars 2014 à 19:08 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer pas d'éléments Michel421 parfaitement agnostique 18 mars 2014 à 19:40 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer, pour les raisons indiquées ci-dessus en « Discussions ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2014 à 21:08 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer, article défaillant à son devoir encyclopédique. Fitzwarin (discuter) 18 mars 2014 à 22:47 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer encore un article vide, sans objet encyclopédique réel, sans source, créé histoire de créer. --Licorne37 (discuter) 19 mars 2014 à 08:18 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer on a Obligation alimentaire pour développer éventuellement --Priper (discuter) 19 mars 2014 à 11:42 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Idiome américain (apparenté à leur système judiciaire) intraduisible -> décontextualisé et traduit, représente un WP:TI. schlum =^.^= 19 mars 2014 à 12:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Parent_défaillant_à_son_devoir_alimentaire/Admissibilité&oldid=191188682 ».