Discussion:Office de tourisme Loire-Layon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Office de tourisme Loire-Layon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Office de tourisme Loire-Layon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Office de tourisme Loire-Layon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 22 février 2011 à 00:19 (CET)[répondre]

Ne me semble pas être acceptable dans une encyclopédie: organisme à notoriété ultra-locale, non-notable. Il me semble que même si des critères existaient pour les Offices de Tourisme, celui-ci n'y répondrait pas.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Argos - oO 1 mars 2011 à 00:20 (CET)[répondre]

Raison : hc

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Des informations sur l’Office de tourisme Loire-Layon peuvent figurer dans l’article consacré à la Communauté de communes Loire-Layon... Alphabeta (d) 24 février 2011 à 14:39 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ587700c24df3457-nowiki-00000002-QINU?).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ne semble pas avoir sa place dans Wikipédia, comme les autres Offices de tourisme (Limousin, Auvergne) qui sont beaucoup moins détaillés ! --Euzèbe (d) 22 février 2011 à 10:43 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Les prestations standard d'un office de tourisme local n'ont, à l'évidence, aucun intérêt encyclopédique. --Licorne37 (d) 22 février 2011 à 17:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pas de sources, manifestement Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum =^.^= 22 février 2011 à 18:22 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Un peu trop anecdotique effectivement. Camino (d) 25 février 2011 à 10:51 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Bof... --Camacos (d) 22 février 2011 à 18:36 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Je ne suis pas certain que les activités locales des OT soient inadmissibles sur WP : voir Comité régional de tourisme et par exemple l'Observatoire régional du tourisme de Franche-Comté. À mettre éventuellement en lien avec le schéma régional du tourisme mis en place par les conseils régionaux. C'est en tout cas à voir au cas par cas, tous les offices de tourisme ne sont pas a priori concernés. Et évidemment, c'est à l'auteur de l'article de faire la preuve qu'il est admissibles. Mes deux centimes d'euro... Émoticône sourire Bdc43 (d) 26 février 2011 à 17:10 (CET)[répondre]