Discussion:Mehmet Aygün/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mehmet Aygün » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mehmet Aygün}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mehmet Aygün}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 décembre 2010 à 11:49 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression : Notoriété quasi-inexistante

Supprimer :

Mehmet Aygün

Proposé par : BOuaRF——_{euh oui ?} 19 décembre 2010 à 21:30 (CET)

Cet article semble trouver son origine dans une sorte de légende urbaine comme quoi il y aurait un inventeur du döner kebab : Mehmet Aygün. C'est apparemment surtout le principal concerné qui se réclame de ce titre. Or, à part quelques blogs et un ou deux articles de presse ayant évoqué la soi-disant mort de ce monsieur en janvier 2009 (alors qu'il s'agissait en réalité de celle d'un homonyme), il n'existe presque rien, aucune source sérieuse.

J'avais mis en doute l'admissibilité de cet article en novembre dernier et après une brève discussion avec quelques autres contributeurs sur la PdD de l'article, il semble effectivement qu'il soit limite. Alors pour en avoir le cœur net, je passe par une PàS qui sera certainement plus « efficace » qu'un simple bandeau d'admissibilité.

Discussions

Il me semble qu'une discussion similaire a eu lieu sur :de. Quelqu'un peut-il la résumer en français ? Piku (d) 19 décembre 2010 à 23:10 (CET)

Apparemment presque tout le monde est pour la suppression, mais ils le gardent parce qu'il est mentionné dans de nombreuses publications comme l'inventeur du kebab dans du pain, avec un lien mort comme source dans l'article. (J'ai l'impression que sur de: c'est pas le même système de vote que chez nous).--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:20 (CET) PS Les arguments des contre c'est entre autres qu'il est pas mentionné dans des bouquins sur le kebab en Allemagne. Il y a aussi des comparaisons à propos de l'"inventeuse" de la currywurst, comme quoi le fait d'inventer une façon de faire des en-cas est suffisamment notable.

(conflit) En effet, la discussion est là… En gros, les arguments pour la conservation tournent autour du fait qu’il est considéré comme un pionnier dans le « kebab typiquement allemand » ; il y aurait un livre sur la question ([1]), sans qu’il soit précisé s’il y est mentionné ou non. Les arguments pour la suppression répondent que c’est une légende non vérifiable et que les sources sont douteuses -> pas de consensus et conservation malgré une grosse majorité pour la suppression semble-t-il. schlum ^{=^.^=} 19 décembre 2010 à 23:25 (CET)

Le gars qui cite le livre dit "aucun mot sur Aygün ni sur Nurman" (un autre "inventeur du kebab")--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:30 (CET)

Tu confonds d’intervenant, non ?… Celui qui cite le livre demande justement « […] wenn das jemand hat, könnte man nachschlagen. » ce que je comprends comme une demande de vérification. Ceux qui parlent de Nurman dans le cadre des « légendes » tournant autour de l’invention du kebab parlent d’autres sources si je ne m’abuse. schlum ^{=^.^=} 20 décembre 2010 à 00:12 (CET)

si, à la fin, dans le dernier § : "Ich habe mir vor ein paar Tagen Eberhard Seidel-Pielen: Aufgespießt. Wie der Döner über die Deutschen kam (1996) besorgt. Weder von Aygün noch von Nurman ein einziges Wort." --Phso2 (d) 20 décembre 2010 à 00:33 (CET)

Ah oui, dans un avis post-clôture et par un autre intervenant . schlum ^{=^.^=} 20 décembre 2010 à 01:07 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété semblant surtout due à l'annonce de sa (fausse) mort et articles de presse superficiels s'ensuivant. Quasi-rien à tirer du seul interwiki en allemand (à part que c'est un entrepreneur. Bon...)--Phso2 (d) 19 décembre 2010 à 23:13 (CET)
2.  Supprimer « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 19 décembre 2010 à 23:58 (CET)
3.  Supprimer après réflexion, la théorie de l’invention du kebab repose sur des sources peu fiables et l’engouement médiatique à propos de sa fausse mort provoqué par le Daily Telegraph manifestement fort mal informé sur le sujet ne démontre pas grand chose. Sa mention dans l’article kebab me semble suffisante. schlum ^{=^.^=} 20 décembre 2010 à 00:17 (CET)
4.  Supprimer : déjà convaincu par ma propre argumentation (sic), confirmé par les apports de Phso2 et schlum. BOuaRF——_{euh oui ?} 20 décembre 2010 à 09:40 (CET)
5.  Supprimer A.N.D, peu de sources. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 20 décembre 2010 à 21:26 (CET)
6.  Supprimer comme dit ci-dessus, comme schlum je pense que la mention dans l'article kebab est suffisante même si personnellement je la préfèrerais au conditionnel --Fred ^[blabla] 21 décembre 2010 à 22:38 (CET)

    + ajouté la référence (à confirmer) à la source mentionnée par les quelques sites qui relaient l’info. schlum ^{=^.^=} 22 décembre 2010 à 00:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je suis vraiment déçu par cette suppression , la notoriété de Mehmet Aygun na rien à voir avec la fausse annonce de sa mort . De nombreux articles de journaux ont été publié bien avant cet evenement . C'est un personnage important historiquement , il na jamais dit lui meme qu'il a inventé le Doner Kebab mais bien MODERNISé un plat traditionnel turque en mettant la viande grillée dans un pain rond et en y rajoutant de la sauce blanche , des oignons des tomates et de la salade verte .il la aussi modernisé car le kebab est servi rapidement et vendu à un petit prix . Malheureusement je ne retrouve plus l'article d'un journal allemand qui doit dater de 2004 - 2005 qui nous a fait decouvrir la réelle histoire du Kebab .

                                                                       St-Ayran