Discussion:Lumières de Phoenix
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Vie extraterrestre et ufologie et Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Vie extraterrestre et ufologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lynne Kitei ? Connais pas...[modifier le code]
Je ne pense pas qu'on puisse être certain que Lynne Kitei soit vraiment un "medecin de renom", car malgré mes efforts, impossible de trouver une source la mentionnant autrement qu'en tant que figurante de cinéma, ou que réalisatrice de cet unique documentaire. Par ailleurs, j'émets de forts doutes sur le fait que ce documentaire ait pu "recevoir des prix dans de nombreux pays" car il est très difficile de trouver des sources le mentionnant. La seule source donnée par le contributeur est d'ailleurs un lien pour acheter le film, c'est dire... je supprime donc le paragraphe la concernant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Madlaax (discuter), le 30 mars 2022 à 16:46
Madlaax : Bonjour. Tout d'abord pense à signer tes interventions sur les pages de discussions (voir Aide:Signature).- Ensuite, si la formulation "médecin de renom" est plutôt subjective donc à utiliser avec prudence sur Wikipédia (donc à proscrire quand la renommée n'est pas flagrante comme ici), il semble bien que Lynne D. Kitei soit médecin (MD = doctorat de médecine) mais elle semble avoir eu une activité pro-abstinence qui fleure bon le militantisme évangélique ou quelque chose de ce type. Bref, je suis d'accord avec le fait que cette personne n'a pas l'air très fiable... Quant aux supposés prix qu'aurait reçu le documentaire, Imdb n'en mentionne aucun (pas même une nomination ou une sélection en festival), ce qui est donc mauvais signe pour la fiabilité de cette info ou pour la notoriété de ces supposés prix. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 mars 2022 à 20:47 (CEST)
- Bonjour. Petite erreur de débutant, autant pour moi j'y penserai ^^. Je suis peut-être allé un peu vite en besogne effectivement, mais je pense qu'on est d'accord sur le fait que cette info n'est du coup pas très utile. Merci pour ton aide bienveillante au passage !
- Madlaax (discuter) 31 mars 2022 à 01:08 (CEST)
- Madlaax : Oui, on est d'accord sur le constat final de faible pertinence. Je préférais juste préciser tout cela en pdd pour que tous ces éléments restent facilement accessibles. Bonne journée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 31 mars 2022 à 09:03 (CEST)
