Discussion:Louis Krebs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Krebs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Krebs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Krebs}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 octobre 2010 à 11:55 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Louis Krebs

Proposé par : Bzh-99(d) 2 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

Louis Krebs est un notable de Concarneau fondateur des chantiers navals du même nom. En dehors de cette entreprise (dont l'admissibilité comme article est d'ailleurs douteuse), il n'a aucune notoriété, n'a rien publié ou autre. Il a été maire d'une petite commune aujourd'hui absorbée par Concarneau.

Note : Une précédente PàS sur cet article avait échouée car groupée avec un autre article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver très fort. Un des chefs de la Résistance à Concarneau, travaille avec le colonel Rémy au sein du réseau CND-Castille qui couvre toutes les côtes atlantiques. Ses thoniers ont transportés maints paquets et missives pour le plus important réseau de renseignement de la Résistance.--Jlm7503 (d) 2 octobre 2010 à 15:45 (CEST)
2.  Conserver => en fait c'est cette référence qui m'a interpellé : « Louis Krebs de Concarneau eut l'idée de concevoir un bateau mixte. Dès 1936, apparurent des chalutiers-thoniers, qui permettaient de pratiquer la pêche au chalut dans les périodes sans thons, et à la ligne de traîne pendant les 4 mois de la saison. Ce type de navire est encore utilisé de nos jours, même si on remarque une tendance à se spécialiser de plus en plus sur la pêche d'autres espèces, au chalut, au détriment de la pêche germonière à la ligne. » Ifremer source ici de l'Ifremer; [1] ; [2] ; une rue de Concarneau à son honneur ; à moins que ce ne soit une homonymie, mais j'en doute, Louis Krebs est notoire à mon humble avis.--Butterfly ^austral 2 octobre 2010 à 15:56 (CEST)

   Effectivement, sur le plan professionnel, il a aussi du répondant. C'est aussi lui qui a mis au point les chambres froides sur les bateaux, permettant d'allonger les campagnes de pêche.--Jlm7503 (d) 2 octobre 2010 à 16:01 (CEST)

3.  Conserver Il semble exister plusieurs sources bibliographiques [3]. schlum ^{=^.^=} 2 octobre 2010 à 23:50 (CEST)
4.  Conserver Je me range aux avis plus haut. Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:37 (CEST)
5.  Conserver comme résisant dans la CND avec le colonel Rémy ; et comme novateur dans la pêche. Kertraon (d) 4 octobre 2010 à 11:54 (CEST)
6. J'ai été prévenu de cette proposition de suppression par le proposant lui-même. Je l'en remercie même si je ne trouve pas cela obligatoire ou nécessaire. Un article auquel je porte un intérêt particulier, je le garde en liste de suivi. En tant normal je n'aurai probablement pas réagi à cette PàS, néanmoins les intrigues par mail de Patrick Rogel (d · c · b) me déplaisent assez pour venir réagir ici. Le blocage en cours de 10 mois de cette personne n'est visiblement pas suffisant pour qu'il cesse de venir foutre la merde sur les PàS. Voilà pour la forme, passons donc au fond, c'est-à-dire l'article. On a une personne qui a visiblement trois caractères notables : maire, entrepreneur dans la construction navale et résistant. Pris séparément les uns des autres ces trois aspects sont assez faibles en termes de notoriété. Il n'y aurait que le fait qu'il ait été maire, il suffit de le dire dans l'article dédié à la commune. Il n'y aurait que l'entrepreneur naval, on parle dans l'article évoquant la construction navale à Concarneau. Par contre, en listant les maires de Lanriec on va éviter de dire qu'évoquer tout le pédigrée de cette personne. Ce serait un peu hors sujet. La présence d'un article dédié à cette personne se justifie ici quelque peu. Elle permet de relier différentes choses de l'histoire locale sans parler de trucs notables mais hors sujet dans des articles plus généralistes. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 octobre 2010 à 16:26 (CEST)
7.  Conserver D'accord avec Kertraon et Ludo. Hadrianus (d) 5 octobre 2010 à 23:16 (CEST)
8.  Conserver Je reprends à mon compte les arguments précédemment donnés. Cet article permet de faire la synthèse des différentes facettes de ce personnage. Donc utile. --Alcide Talon ^blabla ? 7 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant - Bzh-99(d) 2 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

   malgré les ajouts sourcés indiqués ci-dessus, je ne suis toujours pas convaincu de l'admissibilité : cette "personnalité" ne rentrant dans aucune case précise, je vous rappelle à toutes fins utiles ce que dit WP concernant le cas général de l'admissibilité des personnalités :

   Cas général:

   * être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)

   * ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

   Pour Louis Krebs, aucun des deux cas n'est rempli, et les intéressants éléments invoqués sur l'avancée de la technique de pêche ou des faits de résistance peuvent tout aussi bien être intégrés dans des articles spécialisés. - Bzh-99(d) 3 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

Neutre

1.  Neutre N'a pas un CV lui permettant d'entrer dans les critères d'admissibilité : maire et chef d'une petite entreprise, et le reste, en l'état, ne suffisent pas.

Effectivement depuis le départ de la demande de suppression, des informations très intéressantes sont venues compléter l'article. Mais j'aimerais bien que ses inventions soient brevetées...On attribue si facilement les inventions ! --Michel Barbetorte (d) 2 octobre 2010 à 12:52 (CEST)

Salut Michel. ici JR Couliou et JM Le Boulanger, spécialistes d'histoire et de géographie maritime (université de Brest) lui accordent deux brevets : chambre froide sur les thoniers ou dans Mémoires de la Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne: Volume 85 => [4] mais je n'y ai pas accès, il faudrait fouiner dans une bibliothèque... je pense qu'il y a des choses intéressantes encore, mort prématurément son fils Albert poursuit l'oeuvre de son père... !! Merci en tout cas pour la confiance accordée aux nouveaux ajouts Butterfly ^austral 4 octobre 2010 à 22:37 (CEST)