Discussion:Liste des types d'hébergement/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des types d'hébergement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des types d'hébergement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des types d'hébergement}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nouill 24 octobre 2014 à 01:30 (CEST)[répondre]

J'ai vraiment, mais vraiment du mal à comprendre l'intérêt d'une telle liste. L'article anglais est guère mieux.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 31 octobre 2014 à 23:36 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

« Un hébergement est un logement temporaire dont a besoin toute personne en déplacement lorsqu'elle s'absente de son domicile pendant plus d'une journée. » Par exemple une maison de retraite ou un pensionnat ? Mieux vaut dénicher un ba, une senzala, un siheyuan, un shoin-zukuri, un raccard, un ryhad, une shotgun house, une stuga ou un tulou (si on est à plusieurs) - ou se rabattre sur un Mojave Phone Booth si on en trouve... L'article anglais est différent : c'est une liste (très incomplète) de types de logement. Touchatou (discuter) 24 octobre 2014 à 11:35 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. --Nouill 24 octobre 2014 à 01:30 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant, liste insipide. --Arroser (râler ?) 24 octobre 2014 à 09:57 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer En attendant que quelqu'un trouve une raison de conserver cette liste à la Prévert. Touchatou (discuter) 24 octobre 2014 à 11:35 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, farfelu. --Benoit21 (discuter) 24 octobre 2014 à 18:00 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : aucun intérêt. Flammekueche (discuter) 26 octobre 2014 à 18:48 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer. Je cherche encore la pertinence d'un tel article. Nicolas Pawlak (discuter) 28 octobre 2014 à 12:57 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer WTF. ℳcLush =^.^= 31 octobre 2014 à 19:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Plutôt conserver Oui, c'est mal écrit, le sujet est hyper-trivial, mais l'absurdité de l'article est loin de me sauter aux yeux. Chaque humain, chaque société a ses formes d'habitat, elles sont très diverses, rien que pour cette raison je trouverais cette liste pertinente si elle impliquait une catégorisation pertinente et tendait vers l'exhaustivité. Кумкум (discuter) 26 octobre 2014 à 17:26 (CET) Avis non décompté : moins de 50 contributions ---- El Caro bla 28 octobre 2014 à 16:00 (CET)[répondre]
Bonjour; je comprends parfaitement ce point de vue. Mais il ne s'agit ici ni de types de logement (ou habitation), ni d'habitat humain mais d'hébergement, « logement temporaire dont a besoin toute personne en déplacement lorsqu'elle s'absente de son domicile pendant plus d'une journée » ce qui peut inclure virtuellement n'importe quel endroit où on peut dormir. Quant à une vue d'ensemble des types de logements ou d'habitats humains, je n'en ai pas vu dans WP, bien qu'il y ait une ébauche qui ressemble fort à un travail inédit dans l'article habitat humain. Un article (pas une liste) "Types d'habitats humains" ou, plus restreint, "Types de logements" peut se justifier.
Quant à faire des listes, mieux vaut utiliser les catégories. Pour l'instant, elles sont peu et mal développées - il y a une catégorie "Habitat humain" avec 16 sous-catégories, dont "Logement" qui a 11 sous-catégories et "Maison" avec 4 sous-catégories, dont "Style de maison" avec 12 sous-catégories et "Maison par pays" avec 20 sous-catégories, mais pas de catégorie "Type de logement". Touchatou (discuter) 26 octobre 2014 à 19:13 (CET)[répondre]