Discussion:Liste des souverains de Moldavie
Cet article est indexé par le projet Roumanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les trois premiers[modifier le code]
- Barsat 1286-vers 1290
- Tihomir vers 1290-vers 1310
- Basarab vers 1310-1352
Il ne sont présents dans aucune autre version de la page et ils ne sont pas dans aucun manuel roumain. Il y a qqn qui peut donner plus d'info sur eux?
Je ne connais rie à la Moldavie,mais cette liste suscite un scepticisme certain: quelle a été la durée moyenne des "règnes"? 6 mois?--Harbowl (d) 14 avril 2010 à 09:51 (CEST)
Élements de réponse[modifier le code]
Barbat 1286-vers 1290 et Tihomir vers 1290-vers 1310 ne sont pas des princes moldaves, mais des cnéz valaques, vassaux du royaume de Hongrie, avant que la Principauté de Valachie ne s'émancipe de cette tutelle sous Basarab vers 1328-1330.
Quant à la courte durée moyenne des "règnes", elle est due au fait que la monarchie étant élective dans les principautés roumaines (comme en Hongrie et Pologne voisines), le prince (voïvode, hospodar ou domnitor selon les époques et les sources) était élu par et parmi les boyards et, pour être nommé, régner et se maintenir, s'appuyait fréquemment sur les puissances voisines, hongroise, polonaise ou ottomane. Quelques mois suffisaient pour "amortir" l'investissement en "achat de votes" et "solde des troupes", en un an ou deux on avait décuplé sa fortune, il en restait assez pour l'hommage sonnant et trébuchant au roi polonais, à l'allié hongrois ou pour les bakchiches et pechkèches au sultan turc et à leurs entourages. Moldavie et Valachie étaient des pays agricoles fertiles : ils ont été bien pressurés, de ce point de vue les communistes avaient raison. Les princes animés par une vision politique à long terme, par le sens de l'intérêt général et ayant des règnes durables, ont été si rares, que l'on retrouve toujours les mêmes comme boulevards : Mircea l'Ancien, Alexandre le Bon, Étienne le Grand... mais aussi Michel le Brave qui n'est pas dans ce cas, mais qui est devenu un symbole parce qu'il a régné (quelques moins) dans les trois principautés simultanément. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 19 août 2014 à 14:31 (CEST)