Discussion:Liste des prénoms les plus courants en Belgique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des prénoms les plus courants en Belgique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des prénoms les plus courants en Belgique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des prénoms les plus courants en Belgique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chatsam

Raison : unanimité

Liste des prénoms les plus courants en Belgique[modifier le code]

Proposé par : --Davidd4 (d) 24 juin 2010 à 23:07 (CEST)[répondre]

Contenu périmé, qui n'a pas vocation à être actualisé.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Cette liste n'est pas plus copyvio que la Liste des départements français. Il ne s'agit pas d'une oeuvre mais d'un état des choses. Le site en question (site du gouvernement) porte le label "copyright", mais il s'agit de la partie "création" (mise en page, présentation, etc.). On n'imagine pas modifier la liste dans le but de parler de cet article sans le plagier ! Donc, absolument pas d'accord avec Kirtap et Pucesurvitaminee. D'autre part je vous invite à retourner voir un coup d'oeil sur ceci : Wikipédia:Ce qu'est Wikipédia#Listes, comme quoi des listes peuvent être admissibles. Pas toutes, bien sûr. Mais celle-ci, ma foi, les prénoms les plus utilisés, me semble suffisamment encyclopédique. Le fait que le gouvernement décide de la publier (ce qu'il n'était pas obligé de faire) lui donne de la notoriété, il juge que le sujet a sa petite importance. Donc, pas d'accord avec Matrix76. Périmé, le contenu ? Le résultat d'une année n'est disponible que l'année suivante (normal), ces infos n'ont donc que deux ans d'âge... on a vu pire ! Même sur WP ! D'ailleurs WP ne parle pas que du présent. Et qui dit que personne ne fera de mise à jour de cette page ? Donc pas d'accord avec Davidd4 ! Mais d'accord avec Azurfrog pour la courtoisie ! J'arrange ça tout de suite ! --Eutvakerre (d) 28 juin 2010 à 03:58 (CEST)[répondre]

Ce genre de données est à priori protégé… cf. Base de données (protection juridique) Émoticône. schlum =^.^= 28 juin 2010 à 08:55 (CEST)[répondre]
Je crois que tu vas trop loin. Nous ne copions pas l'architecture de la DB et nous n'en faisons pas nous-mêmes une extraction. Nous ne faisons que copier une liste publiée. Nous n'avons pas trouvé cette liste dans une DB, et rien ne prouve qu'elle vient d'une DB. Elle peut tout aussi bien être le fruit de fichiers plats venant de toutes les communes. C'est le propriétaire de ces données qui a effectué l'extraction et qui a décidé de publier le résultat. Je doute que le copier soit interdit. Si c'était le cas, on pourrait virer une grosse moitié de WP, à commencer par les communes (dont la liste vient de la DB de leur pays), les pays... (difficile de mentionner plus de 200 pays sans consulter une liste), les routes, les lignes de chemin de fer, les auteurs et leurs livres ou leurs chansons et leurs albums, les écoles, les clubs sportifs, les résultats sportifs, les aéroports... --Eutvakerre (d) 28 juin 2010 à 21:30 (CEST)[répondre]
Euh, Trop loin ? Il y a récupération pure et simple d'une liste de noms extraits d'un tableau sous lequel il y a un ©. Ne serait-ce pas toi qui va un peu loin dans la défense du copyvio Émoticône. Tout ce que tu cites n'est pas stocké dans une base de données numérique qui aurait été copiée par Wikipédia (ou alors lien ?). schlum =^.^= 28 juin 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]
Nous ne faisons que copier une liste publiée et C'est le propriétaire de ces données qui a effectué l'extraction et qui a décidé de publier le résultat. tout est dit , belle démonstration de ce qu'est une copie de liste Eutvakerre et qu'est ce qu'il y a en bas de la liste ? "Copyright © 2009 Belgian Federal Government" . Partiellement ou totalement une base de donnée est protégée. Ce n'est pas une liste factuelle comme les départements français, ce sont des données extraites. Kirtapmémé sage 29 juin 2010 à 01:42 (CEST)[répondre]
C'est bon, j'abandonne. Voici toutefois, piochée au hasard, une liste copyrightée des départements français, vous savez ce qu'il risque de vous en coûter si vous avez l'audace de la copier ! Je crois que cette liste n'est devenue factuelle et connue qu'à partir du moment où le gouvernement l'a publiée pour la première fois. Je crois aussi que la liste des prénoms les plus utilisés devient, elle aussi, factuelle à partir du moment où le gouvernement la publie officiellement. Je vous renvoie également vers la page Économie de la Belgique, qui ne contient pour ainsi dire QUE des données extraites des bases de données appartenant au gouvernement belge et en particulier à son ministère de l'économie. Le site dont nous parlons est un site gouvernemental qui publie les communiqués au public dans le but de faire fonctionner le pays. Mais je commence à penser que vous avez raison, et je m'en vais grommeler dans mon coin. Puisque le service public fédéral économie est incapable de dire clairement qu'on peut diffuser ses communications, qu'il se les garde et qu'il se communique à lui tout seul. --Eutvakerre (d) 29 juin 2010 à 03:45 (CEST)[répondre]
La liste des départements et chefs-lieux que tu cites n'est pas originale, ces données n'appartiennent pas au site Émoticône. On peut par ailleurs les trouver sur le site de l'INSEE [1], dont voici la licence [2] « Les publications et données mises à disposition sur le présent site sont consultables et téléchargeables gratuitement ; elles peuvent être réutilisées, y compris à des fins commerciales, sans licence et sans versement de redevances, sous ces seules réserves : respect de l'intégrité de l'information et des données et mention précise des sources. ». Pour les données sur l'économie Belge, pas d'avis précis, mais possible qu'il y ait copyvio… schlum =^.^= 29 juin 2010 à 04:42 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate Ce soir je rame à contre-courant ! mais vérifiez vos arguments ! Ils sont assez démontables ! Émoticône --Eutvakerre (d) 28 juin 2010 à 04:08 (CEST)[répondre]
    Les statistiques économiques, publiées de bonne volonté par le gouvernement, et parmi lesquelles on trouve les prénoms les plus utilisés, sont maladroitement accompagnées d'une mention "copyright", donc, pas question de les publier ici. Espérons, en ce qui concerne les aspects plus économiques, que la presse sera plus hardie, sans quoi il faudra attendre la prochaine Glasnost ! --Eutvakerre (d) 29 juin 2010 à 03:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate copyvio de base de donnée , tout le contenu est paetiellement repris du lien [3] . Kirtapmémé sage 25 juin 2010 à 14:50 (CEST)[répondre]
  2. Suppression immédiate idem Kirtap. Puce Survitaminée (d) 25 juin 2010 à 15:50 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Wikipédia n'est pas une base de donnée. Matrix76 (d) 25 juin 2010 à 17:03 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate (cf arguments Kirtap). Et en plus, les filles ne viennent qu'en second ; ce manque de courtoisie élémentaire mérite en tout état de cause d'être sanctionné... Émoticône — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juin 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]
  5. Suppression immédiate Comme mes prédécesseurs. schlum =^.^= 26 juin 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
  6. Suppression immédiate Page contradictoire aux bienfaits encyclopédiques. Nsmlm Nsmlm 28 juin 2010 à 21h47 CEST)
  7. Suppression immédiate Comme mes prédécesseurs --Fred [blabla] 30 juin 2010 à 01:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_prénoms_les_plus_courants_en_Belgique/Admissibilité&oldid=191216844 ».