Discussion:Liste chronologique de poètes

Dans quel ordre sont classés les noms de chaque liste, exactement ??? François-Dominique2 13 oct 2004 à 04:31 (CEST)

Je ne pense pas qu'il soit pertinent, ni neutre de classer les poètes par école ou mouvement. Je suggère de classer la liste par année de naissance sans tenir compte des étiquettes. Dans cette liste peut-on faire figurer des poètes de toutes nationalités ou seulement de langue française ? 6/04/2005. Alain Mignien

Par ordre alphabétique sans distinction de nationalités ! (ianop, 8/06/2005)

Je pense de même pour le classement.

Pour le reste, cette liste est désorganisée et très incomplète. Vu son titre elle rassemblerait des poètes de toutes les langues, mais en créer d'autres pour chaque langue reste possible.

-- Xian 6 avr 2005 à 21:17 (CEST)

Ce début d'organisation me semble un progrès et conserver une liste de poètes toutes nationalités intéressante. J'ai cru apercevoir une liste de poétes breton. Me trompe-je ? --Alain Mignien 6 avr 2005 à 22:50 (CEST)Alain Mignien

Je m'aperçois que cette liste fait, peut-être, double emmploi avec la Catégorie:Poète.--Alain Mignien 6 avr 2005 à 23:00 (CEST)

Les catégories sont obligatoirement classées par ordre alphabétique. Les listes peuvent être chronologiques, ou comme on veut, et elles permettent de faire figurer des noms qui n'ont pas encore d'article. Quelqu'un a créé une catégorie "Poète breton", en effet. Une liste de Poètes bretons serait plus judicieuse... Mais je vais réparer ça... -- Xian 7 avr 2005 à 21:38 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.sisyphe.org/rubrique.php3?id_rubrique=20
  • Dans Poète, le Fri Jan 27 19:59:12 2006, 404 Not Found
  • Dans Poète, le Tue Jan 31 22:04:39 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:19 (CET)

Gare à la confusion

Mettre Serge Gainsbourg dans une liste de poètes, c'est un peu fort de café ! Bah alors pourquoi pas Johnny et Sylvie ? Vous faites entrer là, le relativisme intégral, et alors il faut aussi ajouter, dans les grandes épopées poétiques de l'Histoire des Hommes, l'annuaire de la Poste :)Blague à part, il ne se prenait même pas lui-même pour un poète.

Pour répondre à ta question: "Bah alors pourquoi pas Johnny et Sylvie?", on pourrait simplement objecter: parce qu'ils n'ont pas écrit les textes de leurs chansons (dans la plupart des cas...). On sait également que la catégorisation des artistes (qui plus est lorsqu'ils sont pluridisciplinaires) n'est pas une chose facile et que c'est un choix qui peut s'avérer subjectif. Bref, c'est un débat (pour le cas qui nous intéresse) qui est probablement sans fin. On pourrait simplement remarquer que les textes/paroles de certains albums de Gainsbourg tels que l'Histoire de Melody Nelson ou encore L'Homme à tête de chou sont des écrits qui s'apparentent d'une certaine manière à de la poésie et dont on peut apprécier la qualité en dehors de leurs arrangements musicaux. Enfin, pour répondre à ta remarque qui évoque le fait que Gainsbourg "ne se prenait même pas lui-même pour un poète", on pourrait également dire que Georges Brassens fut le premier surpris lorsqu'il se vit consacré en 1963 un ouvrage dans la collection « Poètes d'aujourd'hui » de l'éditeur Seghers... Or aujourd'hui, désigner Brassens comme un poète ne semble pas être extravagant. Ainsi le fait de se revendiquer ou non d'une catégorie artistique n'exclue pas nécessairement de porter sur une œuvre un regard extérieur et différent de celui de son auteur. Cordialement. Système 26 septembre 2006 à 00:27 (CEST)

"La rime ne fait pas le vers" ; Dans une telle perspective chronologique, il est bon de se "cantonner" aux poètes "littéraires" dont le temps a consacré leur réputation. Pour un Gainsbourg, quel que soit son talent, il est trop tôt pour juger et de le classer comme poète.--92.135.74.228 (d) 29 septembre 2010 à 21:46 (CEST)

Qu'est-ce qu'un poète "important"?

Est-ce qu'une mention sur le site du printemps des poètes est suffisante? Je fais référence à l'auteur "numérique" confidentiel * * *, dont les liens semblent se propager sur un grand nombre de pages wikipedia, notamment par des personnes (faux-nez et comptes multiples) qui pourrait n'être que * * * lui-même. Cf. discussion http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:* * * Par conséquent, je propose d'enlever le lien en question.Lerichard 13 novembre 2007 à 09:51 (CET)

On rêve encore ! Votre demande n'a pas de rapport réel avec le travail de l'auteur cité mais se rapporte à un contexte d'échanges que vous n'appréciez pas: c'est une sorte de vendetta personnelle en somme. Ici, il n'est pas fait mention de l'importance des poètes, mais de leur existence (or le sieur * * * a publié assez d'ouvrages de poésie pour figurer dans cette liste): c'est un peu de l'acharnement de votre part, non ? Et à ce compte, vous êtes aussi obligé de demander la suppression de la citation, dans cette page, de tous les poètes nés après 1950 ou des plus jeunes tels Philippe Boisnard, Christophe Fiat, etc., ou alors il faut considérer que WP ne respecte pas ses propres règles: vous en prenez la responsabilité ? Cordialement--Philemoon 13 novembre 2007 à 19:07 (CET)

Je ne souhaite pas poursuivre de discussion avec vous sur ce ton. Je suis contre la mention de * * * sur cette page. Merci à des contributeurs externes de bien vouloir donner leur avis afin que cette question puisse être tranchée.Lerichard 14 novembre 2007 à 21:28 (CET)

Lien retiré suite à preuve de mauvaise foi de Philemoon, apportée par Alain_r après une vérification d'IP. Merci pour tout le temps perdu.Lerichard 16 novembre 2007 à 01:31 (CET)

J'ai rétabli cette discussion mais en remplaçant le nom (sans importance) par trois étoiles. -- Xian (d) 31 décembre 2010 à 18:16 (CET)

Les poètes français par nom

J'ai supprimé cette longue énumération (potentiellement très très longue) car elle n'apporte rien par rapport à la catégorie poète français. Par ailleurs l'histoire littéraire est toujours lente à décanter et à laisser à la surface les figures vraiment importantes. DocteurCosmos - ✉ 8 janvier 2008 à 15:02 (CET)

Euh... dans les poètes français du XVIIme siècle, vous ne citez ni Corneille, ni Racine, ni Molière... Non que je veuille vous importuner mais si ces individus n'étaient pas poètes, Hugo et Musset ne l'étaient pas non plus...

Toujours korrigna@yahoo.fr

Poètes contemporains et notoriété

Face aux récentes modifications faites par certains et annulées par d'autres, en particulier par moi-même, je voudrais attirer l'attention de tous sur le fait que cette liste de poètes ne saurait être le recensement de tous les poètes qui ont publié des poèmes. Le problème ne se pose pas pour les époques passées, mais pour la période contemporaine. Si chaque poète qui a publié des poèmes est inclus dans la liste, celle-ci devient illisible et incohérente, puisque pour chaque époque nous avons indiqué les poètes majeurs. Elle a pour vocation de recenser des poètes reconnus, dont la notoriété est assurée et dont les ouvrages ont été édités chez des éditeurs en vue. Pour éviter les querelles de clocher ou les tentations (auto)promotionnelles, il convient à mon sens d'adopter une certaine réserve, une certaine patience, afin de laisser au temps le soin de dessiner a posteriori le paysage poétique actuel.Xbx (d) 6 décembre 2008 à 18:42 (CET)

"Poètes de la chanson populaire"

Je m'interroge sur la pertinence de cette rubrique dans la liste. En effet, l'appellation "poète" pour des chanteurs comme Ferré ou Gainsbourg est déjà sujette à des débats qui sont loin d'avoir été tranchés par le temps. Gainsbourg lui-même rejetait totalement le terme de "poète" -- on se souvient de sa dispute publique avec Guy Béart -- car il estimait que la chanson était un art mineur. Enfin, le risque est grand et déjà visible de voir s'ajouter les noms de tous les auteurs-compositeurs-interprètes de chansons, quelles qu'elles soient. Quelle est donc la distinction entre un simple auteur-compositeur-interprète et un "poète de la chanson populaire" (l'appellation est même assez étrange) ? Qui accepter et qui exclure ? On voit bien que les critères manquent. Et pourquoi alors exclure les paroliers qui n'interprètent pas leurs chansons ? Voilà l'ensemble des raisons qui me font penser que cette rubrique n'est pas pertinente ici. Je remarque que l'article Chanson correspond parfaitement à cet art dont il expose les spécificités, bien différentes de la poésie telle qu'elle est représentée ici ; il propose aussi une liste de chanteurs. En somme, non seulement le terme de poète est discutable ici, mais la liste n'est fondée sur aucun critère cohérent. C'est pourquoi je propose la suppression de cette sous-section. Xbx (d) 3 janvier 2009 à 19:26 (CET)

Je suis plutôt d'accord avec toi. Pour moi quelques-uns des gens de cette liste ont écrit des paroles de chanson très belles poétiquement, quelquefois, cependant ils font globalement un art différent de ce qu'est devenu la poésie. Qui plus est la liste actuelle est peu objective. Créer un article Chanson et Poésie ? -- Xian (d) 3 janvier 2009 à 21:10 (CET)

Il existe déjà l'article Chanson. Il me semble qu'il faudrait l'enrichir d'un chapitre sur "chanson et poésie" et sur les auteurs des textes de chansons, qu'ils soient simples paroliers ou auteurs-compositeurs-interprètes. Il est d'ailleurs question de la chanson dans l'article Poésie à la section "Poésie engagée", il faudrait peut-être y faire un lien avec l'article Chanson. En attendant, je supprime la liste. Xbx (d) 3 janvier 2009 à 22:00 (CET)

Pourquoi avoir enlevé le lien sur François Fabié?

Pourquoi avoir enlevé le lien sur François Fabié? N'est-il pas assez "bien" pour figurer sur une page Wikipédia? Pourtant, même s'il est moins connu aujourd'hui, il a été très célèbre en son temps (grand ami de François Coppée ; il fut aussi le premier agrégé de Lettres Modernes de l'Histoire). Un musée, classé officiellement parmi les "Maisons d'Ecrivain" lui est même consacré. Merci de me donner une explication rationnelle quant à l'évincement de ce poète sur cette page. 90.11.12.144 (d) 24 avril 2009 à 10:17 (CEST)

Si on admet le nom de François Fabié dans cette liste, il faudrait y admettre aussi plusieurs milliers de poètes qui ont été célèbres en leur temps : cela deviendrait illisible et inutile. C'est pourquoi cette liste est limitée (disons, en gros) aux noms figurant dans des anthologies contemporaines d'éditeurs sérieux, ou à leur catalogue. François Fabié a déjà son article WP, indexé par Google. -- Xian (d) 24 avril 2009 à 10:39 (CEST)

Poètes de langue française du XXe siècle

Il y a encore un véritable problème avec cette liste. Comme il a été dit plus haut, cette liste n'a pas pour but de recenser tous les poètes mais seulement les poètes majeurs, dont la notoriété est assurée et dont les ouvrages ont été édités chez des éditeurs en vue. j'ai essayé de faire le "ménage", ça n'a pas plu, et peut-être ai-je supprimé des noms qui ne devaient pas l'être. Toutefois, alors que les listes des autres siècles sont réduites, celle du XXe est tellement pléthorique qu'elle n'a plus grand sens (je rappelle qu'il existe une liste exaustive des poètes du XXe siècle, elle suffit d'aller dans la <<Catégorie:Poètes du XXe siècle>> qui est signalée à chaque fois au bas de la page d'un de ces poètes. Aussi plutôt que de nous battre à coups d'annulations, je propose que nous discutions avant, ici, de certains choix de noms. Il me semble que Cécile Sauvage, Roselyne Sibille, Pierre de Massot, Armel Guerne (surtout connu pour ses traductions), Edmond Dune n'ont rien à faire dans cette liste. Il me semble aussi qu'il est trop tôt pour inclure dans cette liste au moins les noms de Michel Cosem, Xavier Bordes, Serge Venturini, Ariane Dreyfus et Valérie Rouzeau, et peut-être d'autres encore. Discutons-en ici.Xbx (d) 22 septembre 2009 à 12:47 (CEST)

Cécile Sauvage a ses oeuvres complètes en poche (La Table Rounde)

Pierre de Massot a ses oeuvres complètes réunies chez Arfuyen (déjà moins représentatif, c'est vrai)

Par contre Charles Racine, Nicolas Cendo...

Xian (d) 22 septembre 2009 à 18:54 (CEST)

« Vous êtes certainement un grand poète, doublé de quelqu'un d'autre qui m'intrigue. Votre éclairage est extraordinaire. » Ces lignes d'André Breton étaient destinées à Jean-Pierre Duprey. Et, voilà un poète supprimé de la liste des poètes du XXe siècle par Xbx. Un peu de sagesse, de discernement. Je propose qu'on revienne à la précédente liste. Le temps fera le tri. Dans le doute, abstiens-toi... Les listes sont toujours incomplètes ; là est le problème. Ourartou - (d) 22 septembre 2009 à 20:15 (CEST)

Vous avez raison, Xian, et cette liste pose donc un vrai problème. Cela fait des mois que, dès que quelqu'un inscrit un poète moins connu ou méconnu, on le supprime, vous ou moi, alors qu'il y a déjà dans la liste des poètes qui le sont. Supprimons donc Cendo et Racine, et d'autres, ou laissons s'accumuler les noms, alors que pour les siècles précédents on les trie sur le volet. A partir de quand un poète peut-il figurer dans cette liste, c'est la question que je soumettais en intervenant ici. Parce que si on les met tous, moi je veux bien, mais ça ne va rimer à rien. Que suggérez-vous ?Xbx (d) 22 septembre 2009 à 21:26 (CEST)

Il se trouve justement, Ourartou, que c'est moi qui ai ajouté hier Jean-Pierre Duprey, que vous avez ensuite supprimé en annulant mes modifications... Je reconnais que je suis allé trop vite en besogne et vos corrections sont les bienvenues. Je suis bien d'accord que le temps fera le tri, mais si on n'établit pas quelques critères, qu'est-ce qui empêche quiconque d'allonger cette liste de dizaines ou de centaines de noms ?Xbx (d) 22 septembre 2009 à 21:26 (CEST)

Hé oui, Xbx, homme de ménage est un emploi à plein temps sur Wikipédia !

Sinon, qu'André Breton ait dit à quelqu'un qu'il était un grand poète n'est pas un critère suffisant. Cela dit Duprey peut être conservé : il est dans "Anthologie de la poésie française du XXe siècle‎" chez Gallimard et en "Poètes d'aujourd'hui" (Seghers). (Ce genre de chose se vérifie facilement sur Google Books.)

Par contre Serge Venturini, édité à l'Harmattan qui fait souvent du compte d'auteur, je pense qu'on peut l'enlever sans hésitation. (Voir Google Books également.)

-- Xian (d) 22 septembre 2009 à 21:56 (CEST)

Dites quand même, deux choses :

• Certains des poètes dont vous parler, il ne faut pas l'oublier, peuvent vous lire ; un minimum de respect dans les commentaires ne ferait pas de tort
• C'est lié : les pdd sont aussi indexées par google, donc à nouveau, un minimum de respect dans les commentaires ne ferait pas de tort

Pour le reste, je me limite à : sélectivité, a priori d'accord, mais faites ça proprement. Le mieux est à mon avis d'entamer une discussion à ce sujet sur la pdd du Projet Poésie. Sardur - allo ? 23 septembre 2009 à 00:50 (CEST)

??? Je ne vois pas qui a été irrespectueux avec qui (sauf si je me mets à faire des suppositions sur le manque d'indépendance (!) de tels wikipédiste par rapport au sujet qu'il traitent... , d'ailleurs même si )

Pour le reste, c'est vrai qu'on ne perdrait pas grand chose à limiter cette liste aux auteurs décédés. Mais là c'est un jugement littéraire personnel !

-- Xian (d) 23 septembre 2009 à 08:57 (CEST)

En effet, je ne vois pas quel manque de respect il peut y avoir dans ces propos. Discuter de la notoriété d'une personne publique n'a rien d'irrespectueux. Quant aux poètes qui seraient marris qu'on ne les trouve pas assez reconnus, mon Dieu, c'est le dur jeu de la reconnaissance publique dont toute personne qui publie court le risque de souffrir.

Par ailleurs, la discussion a lieu ici, on ne va pas la porter ailleurs. L'idée de Xian de limiter cette liste aux auteurs décédés est intéressante, ceci dit ce serait supprimer des poètes comme Bonnefoy, Jaccottet, Dupin, Butor, Albiach, etc., qui, quoi qu'on pense de leurs œuvres, sont totalement reconnus. Aussi, étant donné que nous avons déjà un certain recul par rapport aux poètes nés avant 1945, on pourrait se dire qu'à partir de 1946 (année de naissance) nous ne mettons que les poètes décédés -- ou même que nous arrêtons la liste aux poètes nés en 1945 ou en 1950, ce qui aurait le mérite d'être clair. Qu'en pensez-vous ?

Enfin, Xian, évidemment qu'un avis de Breton n'est pas parole d'évangile. Et être publié en poche n'est pas non plus forcément un gage de qualité : on connaît des niaiseries qui pullulent dans ces éditions. Oui, la tâche est difficile... Xbx (d) 23 septembre 2009 à 11:30 (CEST)

À y bien réfléchir, limiter à une date de naissance et/ou au décès est surtout une facilité pour ceux qui essaient de tenir cette liste à jour. Cette règle éviterait des discussions, mais pas les "revert". Bon, en vérité je n'arrive pas à me faire d'opinion !!! et c'est tout ce que j'ai à dire... -- Xian (d) 24 septembre 2009 à 07:55 (CEST)

Ourartou, permettez-moi de vous dire que votre méthode n'est pas la bonne. On ne procède pas par annulation et contre-annulation comme ça, sans entrer dans le débat. Les pages de discussion servent justement à débattre. Xian a contesté le bien-fondé de Serge Venturini dans cette liste, il a donné des arguments valables. Plusieurs jours se sont écoulés pendant lesquels aucun argument ne lui a été opposé, personne n'a contesté sa position, il en a donc pris acte et a supprimé le nom de ce poète. Si vous voulez prouver que sa notoriété est suffisante pour qu'il soit présent ici, faites-le sur cette page (je rappelle que nous ne jugeons pas de la qualité d'un poète et que sa présence ici ne dépend pas de notre lecture de son oeuvre.). En n'entrant pas dans la discussion, vous donnez sérieusement l'impression d'être juge et partie ! Il y a des poètes récents que j'aime et que je ne mets pas dans cette liste car leur notoriété, leur reconnaissance littéraire mais aussi éditoriale n'est pas suffisante, c'est le principe de cette liste. Xbx (d) 29 septembre 2009 à 21:18 (CEST)

Exact ! Pour ce qui est Serge Venturini, qu'il me faudrait lire, j'ai cherché son nom dans le catalogue des bibliothèques publiques de Paris : rien ! À la BnF haut-de-jardin : une référence... en tant que co-traducteur ! (Le catalogue de la BPI de Beaubourg semble en dérangement.) Alors un peu de sérieux, Ourartou... -- Xian (d) 29 septembre 2009 à 21:36 (CEST)

Xian a raison. On devrait arrêter cette liste aux décès. Un vrai poète est un poète mort, bien mort ! (rire) Sans toutefois confondre notoriété et excellence, comme on le fait si souvent aujourd'hui. Bonne nuit ! (NB : J'ai commencé une page à propos de Gamoneda. Vous pourriez peut-être m'aider à la remplir... Un autre « inconnu » !) Ourartou - (d) 29 septembre 2009 à 22:39 (CEST)(NB: Je ne tiens pas à polémiquer avec le cher Xian, mais tous les livres de Serge Venturini sont sur le catalogue de la BNF ! Encore faut-il les lire... Quant à votre « sérieux » d'encyclopédiste... encore un effort !) Ourartou - (d) 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)

Lourd ! La bibliothèque de la BNF dont je parlais est la « Haut-de-Jardin » (le catalogue complet contient tous les ouvrages ayant été soumis au dépôt légal, autant dire presque tout et en majorité n'importe quoi !). Sinon j'ai interrogé celui de Beaubourg : rien, bien sûr. -- Xian (d) 30 septembre 2009 à 17:17 (CEST)

Discuter de notoriété n'est évidemment pas un problème ; je trouvais juste certaines tournures du début de la section particulièrement maladroites.

Par ailleurs, je réitère ma suggestion d'entamer une discussion à ce sujet sur la pdd du Projet Poésie. Vous êtes tous trois en train de tourner en rond. Et je ne vois vraiment pas ce qu'il y aurait à y perdre. Sardur - allo ? 1 octobre 2009 à 16:04 (CEST)

Comme la discussion concerne uniquement cette page, autant la continuer ici. Mais j'ai mis un mot sur la pdd en question (et rajouté mon nom comme participant au projet). -- Xian (d) 2 octobre 2009 à 14:28 (CEST)

Est admissible sur Wikipédia => Peut figurer dans la liste. Il en va ainsi pour chaque liste sur WP (sinon, autant les supprimer). SM ** =^^= ** 18 mars 2010 à 17:54 (CET)

Plus compliqué que ça. Antoine Pol est admissible car auteur des paroles d'une fameuse chanson. C'est anecdotique. Tel ou tel romancier wikipédié aura publié des vers de mirliton, etc. Si on les classe dans la présente liste de poètes, autant y admettre toute la Pensée universelle (lulu.com de nos jours...) -- Xian (d) 18 mars 2010 à 20:05 (CET)

Non c'est très simple. Oui ou non, Antoine Pol est-il un poète : oui. Oui ou non est-il admissible sur WP à ce titre : oui. Donc dans la liste. Mais bon, il est vrai que, sur Wikipédia, on adore faire compliqué quand on peut on doit faire simple. SM ** =^^= ** 18 mars 2010 à 20:30 (CET)

Poète chantant

Bonjour. Vous avez cru bon de supprimer, sans vergogne, de la liste des poètes français celui qui est certainement le plus grand du XX^e siècle. Je parle, vous l’avez deviné, de Georges Brassens. Je vous invite à « lire » ses chansons et si le cœur vous en dit, vous pouvez consulter les commentaires du public sur le site « Analyse Brassens »[1]. Même si les trompettes de la Renommée ont déjà sonné depuis longtemps pour lui, j’espère que cela vous donnera le goût de le faire entrer dans votre Panthéon. Brassens est un poète qui a eu la bonne idée de chanter ses vers tout en se grattant le ventre, comme un troubadour.--Gilbertus ^[Placote] 8 décembre 2009 à 03:36 (CET)

Que Brassens soit le plus grand poète français du XXe siècle, c'est une opinion. Mais elle n'est pas partagée par tous. Il a eu un grand prix de poésie de l'Académie, mais cela a été très critiqué à l'époque.

J'ai remarqué que Brassens, au contraire de Brel et de Ferré, avait sur Internet des défenseurs particulièrement virulents - et pas toujours très cultivés : j'ai dû corriger la discographie de son article Wikipédia : les gens qui l'avaient rédigée étaient persuadés que la douzaine d'"opus" de son intégrale étaient tous des albums originaux !!! Wikipédia doit se méfier de ce genre de contributeurs.

Sinon, le problème des "poètes de la chanson populaire" a été discuté un peu plus haut sur cette page. -- Xian (d) 8 décembre 2009 à 07:37 (CET)

Merci pour votre réponse. J’ai justement lancé une discussion au Bistrot au sujet des titres des albums de Brassens qui ne correspondent pas à ma liste [2]; je parle de celle que je trouve sur mes vieux 33 t en vinyle. La liste actuelle sur WP est-elle exacte? Cordialement.--Gilbertus ^[Placote] 8 décembre 2009 à 15:29 (CET)

REDIRECTION

Bonjour,

Comme sur d'autre WP, ne serait-il pas plus judicieux de rediriger Poète vers Poésie plutot que vers cet article? CaptainHaddock ^BlaBla 9 mars 2010 à 20:29 (CET)

Si. D'autant que cette page Poésie évoque le poète (ce n'est pas toujours le cas dans les redirections sur WP...) -- Xian (d) 9 mars 2010 à 20:39 (CET)

C'est fait. CaptainHaddock ^BlaBla 10 mars 2010 à 20:05 (CET)