Discussion:Joséphine Japy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Joséphine Japy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Joséphine Japy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joséphine Japy}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Quentinv57 ✍ le 10 juillet 2011 à 15:08 (CEST)Raison : Large consensus communautaire pour la conservation
Proposé par : Sam Witwicky (d) 4 juillet 2011 à 10:33 (CEST)
Seuil de film recquis pour admission atteint (4).
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je voterai « conserver » quand l’année de naissance figurera dans l’article (cf. Wikipédia:Le Bistro/2 juillet 2011#Date de naissance des dames : un tabou ?). Alphabeta (d) 4 juillet 2011 à 15:26 (CEST)
- Fait. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 juillet 2011 à 15:33 (CEST)
- Merci (comme on peut voir j’ai tenu parole). Et au passage : l’article Camille Japy consacré à une autre actrice est lui aussi dépourvu de date de naissance. Et y aurait-il un lin de parenté entre les deux ? Alphabeta (d) 4 juillet 2011 à 15:50 (CEST)
- Là, on s'égare. Je renvoie la discussion sur la PdD de la page de la comédienne. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 juillet 2011 à 16:01 (CEST)
- Oui et non : les PàS doivent favoriser le développement : par exemple j’ai profité de cette PàS pour créer Japy (homonymie)
qui reste peut-être à compléter... Cord. Alphabeta (d) 4 juillet 2011 à 16:20 (CEST)
- Oui et non : les PàS doivent favoriser le développement : par exemple j’ai profité de cette PàS pour créer Japy (homonymie)
- Là, on s'égare. Je renvoie la discussion sur la PdD de la page de la comédienne. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 juillet 2011 à 16:01 (CEST)
- Merci (comme on peut voir j’ai tenu parole). Et au passage : l’article Camille Japy consacré à une autre actrice est lui aussi dépourvu de date de naissance. Et y aurait-il un lin de parenté entre les deux ? Alphabeta (d) 4 juillet 2011 à 15:50 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Belle, jeune, intelligente, films de qualité, ç'est suffisant pour moi. 4 juillet 2011, 10:33, Utilisateur:Sam Witwicky- Conserver ses deux rôles (personnages principaux) dans Le Moine (film, 2011) et Cloclo (film) sont pour moi suffisants. Udufruduhu (d) 4 juillet 2011 à 11:10 (CEST)
- Conserver Si à l'époque de Neuilly sa mère on pouvait douter de son admissibilité, plus maintenant. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 juillet 2011 à 11:27 (CEST)
- Conserver : chose promise, chose due (voir #Discussions)... Alphabeta (d) 4 juillet 2011 à 15:43 (CEST)
- Conserver : elle rentre maintenant dans les critères d'admissibilité des acteurs. --Zen 38 (d) 4 juillet 2011 à 17:18 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Joséphine Japy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Joséphine Japy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joséphine Japy}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Koko90 (d) 27 janvier 2010 à 10:10 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Proposé par : 77.193.57.63 (d) 19 janvier 2010 à 20:47 (CET)
Non encyclopédique
Discussions[modifier le code]
Hors critères
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Il faut au minimum 3 rôles secondaires d'après les critères, ici on est à 2, confirmés par sa fiche allociné donc HC. — N [66] 20 janvier 2010 à 23:33 (CET)
- Idem, N66 a rappelé les bons critères. Bertrouf 22 janvier 2010 à 02:28 (CET)
Supprimer Idem, N66 a effectivement rappelé les bons critères. --Zen 38 (d) 22 janvier 2010 à 20:59 (CET)
