Discussion:Jean Lamarre (administrateur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Lamarre (administrateur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2016 à 13:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2016 à 13:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Lamarre (administrateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Lamarre (administrateur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 9 juin 2016 à 13:42 (CEST)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.
Je souhaite demander la révision d'une suppression de page faite par Lomita le 4 juin tout juste après sa création. J'avais entamé la création de la biographie de personne vivante de Jean Lamarre, ingénieur québécois et fil de Bernard Lamarre, entrepreneur célèbre de la province. Jean Lamarre siège au Conseil d'administration de plusieurs entreprises, dont la présidence du Journal indépendant Le Devoir et la présidence du C.A. de Télé-Québec, le diffuseur public national. En ce sens, il devrait pouvoir figurer au sein de l'encyclopédie libre, afin que les gens qui se renseignent sur la gouvernance de ces médias puissent avoir un peu plus de contexte sur sa haute direction.
Je ne suis pas familier avec tous les codes d'édition de Wikipedia et votre mécanisme d'approbation, mais voici quelques informations supplémentaires.
Notez qu'il y a des homonymes dans Wikipedia, 2 Jean Lamarre dans le domaine de l'histoire. Ne pas confondre avec l'administrateur et haut dirigeant.
Si vous souhaitez des sources complémentaires sur sa biographie, voici : http://www.telequebec.tv/societe/conseil-d-administration/ http://www.ledevoir.com/societe/medias/271129/jean-lamarre-a-la-presidence-de-le-devoir-inc
Sur la famille Lamarre : http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/466834/deces-d-un-ingenieur-engage
- Siéger à des conseils d’administration n’est pas suffisant ; l’article du Devoir, concernant son propre conseil d’administration est du coup un communiqué non indépendant ; l’autre concerne le père qui a déjà un article (Bernard Lamarre) ; le lien vers telequebec.tv est une source primaire. Rien de mieux ? schlum =^.^= 4 juin 2016 à 22:11 (CEST)
- En attente de sources secondaires centrées, indépendantes, issues de médias notables, donc. Turb (discuter) 5 juin 2016 à 10:54 (CEST)
- Voici d'autres articles. C'est assez nouveau pour moi que d'alimenter Wikipédia alors merci de préciser comment améliorer le tout : "Les hyperactifs de la gouvernance" : http://www.lesaffaires.com/strategie-d-entreprise/droit-des-affaires/les-hyperactifs-de-la-gouvernance/575350 et tableau http://images.transcontinentalmedia.com/LAF/lacom/tableau-hyperactifs.pdf M. Lamarre ne fait pas que siéger à un seul C.A, le journal précise qu'il est sur une douzaine et en préside au moins 5. Interview dans le journal Les Affaires : http://www.lesaffaires.com/archives/generale/les-conseils-devraient-tous-fixer-un-age-limite---jean-lamarre-president-de-lamarre-consultants/543711 Déclaration au moment de la nomination de Bryan Myles À la direction du Devoir sur le site de la Fédération des journalistes du Québec : http://www.fpjq.org/brian-myles-prend-renes-devoir/ Crunchbase : https://www.crunchbase.com/person/jean-lamarre#/entity
- Bonjour, aucun de ces articles n'est à la fois secondaire (analytique sur lui, donc pas une interview ni une base de données) et centré sur lui (donc pas un sujet sur autre chose, où il est centré). Turb (discuter) 6 juin 2016 à 09:18 (CEST)
- Peut-être des sources pertinentes: "Jean Lamarre aurait-il coulé de l'information privilégiée?" (Canoë); "SNC-Lavalin: un autre Lamarre se vide le coeur"(Blog pro du Journal Les Affaires); "Cash-strapped Arianne Phosphate hires former Lavalin CFO" (CEO). [1] et [2] semblent montrer que Jean Lamarre, de la célèbre famille éponyme, est un acteur non-négligeable du milieu des affaires québécois. Pas sûr si c'est suffisant pour une PàS cependant. - Boréal (:-D) 6 juin 2016 à 17:56 (CEST)
- L’avant dernier lien ne fonctionne pas ; le dernier est une source primaire ; mieux pour les trois autres (il y a un blog dans le lot, mais la personne qui le tient semble qualifiée et faire référence sur son sujet) ; bien mieux que ce qui a été proposé initialement dans le DRP en tout cas. — schlum =^.^= 6 juin 2016 à 21:18 (CEST)
- Idem que les deux précédents : ces sources sont plus consistantes, mais c'est encore très juste. Je ne m'opposerai pas à un débat, si quelqu'un y est favorable ; mais je ne pense pas que ça aboutira à une conservation. Turb (discuter) 6 juin 2016 à 22:10 (CEST)
- Un débat en PàS pourrait en effet se justifier. Ne serait-ce que pour trancher définitivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2016 à 08:40 (CEST)
- Sauf opposition je le lance à mon prochain passage. Turb (discuter) 8 juin 2016 à 11:49 (CEST)
- Un débat en PàS pourrait en effet se justifier. Ne serait-ce que pour trancher définitivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2016 à 08:40 (CEST)
- Idem que les deux précédents : ces sources sont plus consistantes, mais c'est encore très juste. Je ne m'opposerai pas à un débat, si quelqu'un y est favorable ; mais je ne pense pas que ça aboutira à une conservation. Turb (discuter) 6 juin 2016 à 22:10 (CEST)
- L’avant dernier lien ne fonctionne pas ; le dernier est une source primaire ; mieux pour les trois autres (il y a un blog dans le lot, mais la personne qui le tient semble qualifiée et faire référence sur son sujet) ; bien mieux que ce qui a été proposé initialement dans le DRP en tout cas. — schlum =^.^= 6 juin 2016 à 21:18 (CEST)
- Peut-être des sources pertinentes: "Jean Lamarre aurait-il coulé de l'information privilégiée?" (Canoë); "SNC-Lavalin: un autre Lamarre se vide le coeur"(Blog pro du Journal Les Affaires); "Cash-strapped Arianne Phosphate hires former Lavalin CFO" (CEO). [1] et [2] semblent montrer que Jean Lamarre, de la célèbre famille éponyme, est un acteur non-négligeable du milieu des affaires québécois. Pas sûr si c'est suffisant pour une PàS cependant. - Boréal (:-D) 6 juin 2016 à 17:56 (CEST)
- Bonjour, aucun de ces articles n'est à la fois secondaire (analytique sur lui, donc pas une interview ni une base de données) et centré sur lui (donc pas un sujet sur autre chose, où il est centré). Turb (discuter) 6 juin 2016 à 09:18 (CEST)
- Voici d'autres articles. C'est assez nouveau pour moi que d'alimenter Wikipédia alors merci de préciser comment améliorer le tout : "Les hyperactifs de la gouvernance" : http://www.lesaffaires.com/strategie-d-entreprise/droit-des-affaires/les-hyperactifs-de-la-gouvernance/575350 et tableau http://images.transcontinentalmedia.com/LAF/lacom/tableau-hyperactifs.pdf M. Lamarre ne fait pas que siéger à un seul C.A, le journal précise qu'il est sur une douzaine et en préside au moins 5. Interview dans le journal Les Affaires : http://www.lesaffaires.com/archives/generale/les-conseils-devraient-tous-fixer-un-age-limite---jean-lamarre-president-de-lamarre-consultants/543711 Déclaration au moment de la nomination de Bryan Myles À la direction du Devoir sur le site de la Fédération des journalistes du Québec : http://www.fpjq.org/brian-myles-prend-renes-devoir/ Crunchbase : https://www.crunchbase.com/person/jean-lamarre#/entity
- En attente de sources secondaires centrées, indépendantes, issues de médias notables, donc. Turb (discuter) 5 juin 2016 à 10:54 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 juin 2016 à 00:11 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conservation immédiate Eh bien être nommé en Conseil des ministres président du conseil d'administration de la société de télédiffusion du Québec devrait suffire non ?!? Encore une suppression irréfléchie sans effectuer les vérifications nécessaires et a minima passer par la procédure de PàS. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 juin 2016 à 05:03 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - Aucune source satisfaisante apportée en DRP - Citation, source primaire ou interview - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA - -- Lomita (discuter) 10 juin 2016 à 08:11 (CEST)- Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Pas de sources centrées d'envergure nationale ou internationale. Une annonce de nomination n'est pas une source secondaire, et n'en fait pas un gage de notoriété, au même titre que le fait d'être "nommé en conseil des ministres" Hors critères. Baguy (discuter) 10 juin 2016 à 13:40 (CEST)
- Supprimer Pas de sources de qualité qui permettent de remplir les critères généraux.
Hors critères Admissibilité des articles.-- KAPour les intimes 10 juin 2016 à 16:33 (CEST) - Supprimer Pas de source secondaire. Le fait d'être président d'un CA ne suffit pas à démontrer la notoriété d'une personne. Ydecreux (discuter) 10 juin 2016 à 19:36 (CEST)
- Supprimer Sa biographie ne montre que le fait de siéger sur des conseils d'administration. Bref, il semble être un administrateur de société comme un autre. A-t-il fait une réalisation particulière dans sa vie? Est-il connu pour quelque chose de particulier? On en sait rien. — Riba (discuter) 12 juin 2016 à 16:48 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Neutre Quelques petites sources pertinentes (voir la DRP ci-haut), semble très actifs sur plusieurs conseils d'administration d'entreprises québécoises, mais je n'ai pas trouvé "la" source un peu conséquente sur Jean Lamarre qui me ferait passer du côté "conserver". - Boréal (:-D) 9 juin 2016 à 22:48 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :