Discussion:Jean-Christian Ranu/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean-Christian Ranu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Christian Ranu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Christian Ranu}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:15 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

Suppression Suppression traitée par EulerObama (discuter) 8 octobre 2018 à 17:05 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères Notoriété des personnages de fiction

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Absence de sources. A la limiter à fusionner dans la pages des créateurs. --Ben Holiday (discuter) 24 septembre 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]
  2. Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt Transformer en redirection vers COGIP ? TuhQueur (discuter) 24 septembre 2018 à 23:05 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 26 septembre 2018 à 16:01 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre à tendance  Supprimer : Personnage mineur, peu de sources. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 septembre 2018 à 19:53 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Jean-Christian Ranu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Christian Ranu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Christian Ranu}} sur leur page de discussion.

Proposé par : pixeltoo⇪員 22 janvier 2009 à 03:35 (CET)[répondre]

  • Personnage récurrent incarné entre autre par Alain Chabat et par Daniel Auteuil. Admissibilité à vérifier depuis avril 2008. À vous de décider.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Elfix discuter. 7 février 2009 à 17:57 (CET)[répondre]
Raison : consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver personnage récurrent de l'oeuvre de Nicolas & Bruno. --TwøWiñgš Boit d'bout 22 janvier 2009 à 09:08 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Ça m'a l'air admissible... ハウル~Hauru (d) 22 janvier 2009 à 13:03 (CET)[répondre]
  3. ou fusionner avec la page des auteurs, si l’article n’évolue pas ça peut suffire. Épiméthée (d) 22 janvier 2009 à 17:15 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Admissible.Yéti86 (d) 23 janvier 2009 à 08:56 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Jean-Christian Ranu est présent dans suffisamment d'œuvres différentes pour qu'une page propre lui soit consacrée. Koko90 (d) 28 janvier 2009 à 15:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Personnage mineur, trop méconnu pour être admissible. --Guil2027 (d) 30 janvier 2009 à 20:21 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer personnage secondaire, voire plus, de films mineurs... HC. fabriced28 (d) 5 février 2009 à 14:16 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Vyk (d) 22 janvier 2009 à 19:54 (CET)[répondre]
  2.  Neutre m'en fou ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 janvier 2009 à 16:46 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]