Discussion:Hugo Becker/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hugo Becker » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hugo Becker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hugo Becker}} sur leur page de discussion.

Hugo Becker

Proposé par : Camacos (d) 17 février 2011 à 20:52 (CET)

Ce jeune acteur a joué, selon l'article :

• dans un film ayant pour acteur principal Vincent Elbaz, lui joue un troisième rôle (employé d'ambassade),
• dans un film mis en scène par Robert Hossein, mais ce film n'a pas fait l'objet d'une création d'article sur WP,
• dans un téléfilm "Julie Lescaut", où l'on peut imaginer qu'il ne donne pas la réplique à Véronique Genest.

Faible notoriété. Article pas sourcée. Faible intérêt encyclopédique. A revoir dans quelques années quand il aura eu un rôle de premier plan.

Une procédure de SI n'apparaît pas pertinente.

--Camacos (d) 17 février 2011 à 20:52 (CET)

COMPLEMENT : Je viens de prévenir le créateur de l'article de ma proposition de suppression : voir ici. --Camacos (d) 17 février 2011 à 21:42 (CET)

COMPLEMENT DU 20.02.2011 : je reviens sur cette page 2 jours 1/2 après ma proposition de suppression ; j'ignorais en la faisant que je déclencherais une petite guerre entre contributeurs. L'article a été pas mal modifié pendant cette courte période ; consultez le journal des contributions ; je rappelle que je me basais alors sur l'article qui avait alors l'état suivant : voir ici. Mais je maintiens ma proposition pour cause de notoriété pas assez établie. --Camacos (d) 20 février 2011 à 13:59 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 25 février 2011 à 01:08 (CET)

Raison : HC, revoir dans quelque temps

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je réponds au créateur de la page, dont l'avis est ci-dessous. Je vais donc voir dans Gossip Girl (série télévisée) : il y a, selon l'article, 10 rôles principaux. Ton héros n'y figure pas. Mais sont aussi cités 32 rôles secondaires. Et M. Becker n'y est pas non plus ! Il doit être un figurant parmi d'autres... Ce n'est pas parce que tu es un fan qu'automatiquement il doit avoir sa page maintenant sur WK. Attendons quelques années, quand il aura fait un film connu en tant qu'acteur principal. --Camacos (d) 18 février 2011 à 09:42 (CET)

Success story

Bonjour à tous.

Voici en dessous d'autres liens gage de ma bonne foi (commentaires de fans, photos du tournage à Paris et New York, etc … )

http://www.tvfanatic.com/profiles/luvthatmotherchucker/

http://www.zimbio.com/pictures/DFqOVCXV94-/Alice+Olivia+Presentation+Fall+2011+Mercedes/Uy5Ylf3gVxf (Ici invité par le « Plaza Hotel » pour une soirée privé)

http://www.tvfanatic.com/2011/02/gossip-girl-spoiler-pic-blair-and-louis/

http://images.movieplayer.it/2010/09/23/serena-blake-lively-blair-leighton-meester-e-louis-guest-star-hugo-becker-nell-episodio-double-ident-176372.jpg (Il sort de la limousine derrière)

http://tuccin.tumblr.com/post/1172952502/blair-and-louis-gossip-girl-4x02-double

http://www.elle.fr/elle/People/La-vie-des-people/News/Les-beaux-gosses-de-la-semaine-du-17-09-10/Hugo-becker(Tournage en France)

Bref, je ne pense pas inventer son rôle dans « Gossip Girl ». Par ailleurs il a déjà monté les marches de Cannes pour un court métrage « La mariée n'est pas qu'une marchande de frites » de « Flavia Coste ». https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=f33d8aad29&view=att&th=12e31972129d8f75&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_gk8qgth00&zw

Pour « L'assaut » vous l'avez constaté vous même, c'est vrai. Pour les sceptiques, voici le lien de son agent ou j'ai trouvé beaucoup de mes informations : http://www.artmedia.fr/fiche.cfm/235749-hugo-becker.html (Profitez en pour regarder les autres comédiens dont s'occupe l'agence, vous en reconnaitrez quelque un je pense … )

A ne pas oublier, surtout, son rôle dans « Damsels in Distress » ou il tient un des rôles principaux et le réalisateur est Whit Stillman, pour ceux qui ne connnaissent pas : « Metropolitan is the first film by director and screenwriter Whit Stillman. It received an Oscar nomination for Best Original Screenplay. » Source Wikipédia

Traduction : Whit Stillman a été nominé aux oscars pour son film « Metropolitan »

Au vue de tous ces éléments, on ne peut pas dire que le parcours de Hugo, à seulement 24 ans, n'est pas remarquable, et intéressant ! Ça ne me semble pas prématuré, surtout pour un jeune français !!

J'espère que ces informations seront bien prises en compte, car il me semble qu'il y avait erreur dans votre jugement. C'est une success story. Je ne comprends pas bien, en fait, ce qui vous ennuie là-dedans.. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Constantin.balsan (discuter), le 18 février 2011 à 18:12

J’ai recopié ci-dessus, depuis #Conserver, une communication de Constantin.balsan (d · c · b) qui aurait pu faire croire à une tentative de vote multiple. Alphabeta (d) 18 février 2011 à 18:39 (CET)

Ce qui nous ennuie, justement, c'est que vous semblez confondre « sucess story » pour vous citer et intérêt encyclopédique. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 18 février 2011 à 18:30 (CET)

Au passage : WP ignore Whit Stillman. Alphabeta (d) 18 février 2011 à 18:42 (CET)

Je crois que l'on est donc désormais d'accord sur le fait que sa notoriété n'est pas à remettre en cause. POUR WHIT STILLMAN, il faut aller sur le wikipédia en anglais !!

de nombreux jeunes acteurs ont leur page sur wikipédia qui ont bien moins de notoriété qu'hugo. Ca a un intérêt encyclopédique, car c'est de l'information sur une jeune acteur français qui fait ses premiers pas à hollywood.. ça a un intérêt pour l'ensemble des gens qui veulent en savoir plus sur lui, après l'avoir vu dans un film ou à la télévision. Et c'est important pour le cinéma français qu'il soit référencé.

Mais tout cela prend une tournure démesurée, je ne comprends vraiment pas votre acharnement, regardez les liens que j'ai envoyé.

Communication non signée : l’histo indique : « 18 février 2011 à 18:52 Constantin.balsan (d · c · b) (discuter | contributions) (9 928 octets) (→Success story) ». PCC Alphabeta (d) 18 février 2011 à 19:14 (CET)

Pour en:Whit Stillman c’est vrai l’article existe : il aurait peut-être mieux valu commencer par traduire cet article en français. Alphabeta (d) 18 février 2011 à 19:34 (CET)

Avis

Conserver

1.  Conserver Bonjour, j'ai créé l'article, je suis un fan d'Hugo, il joue notamment dans la série mondialement connue gossip girl, il joue Louis Grimaldi. Il est super connu !! Je suis désolé d'avoir supprimé les bandeaux, je travaillais sur l'article en fait. Vous pouvez voir dans l'article, les liens vers allociné, imdb, le prix talents cannes, et les films, et séries dans lesquelles il a joué, ainsi que ses rôles, et les gens avec qui il a travaillé, notamment whit stillman, qui était nominé aux oscars pour metropolitan. C'est un super acteur français, jeune mais qui travaille déjà aux etats-unis avec les grands. Il a déjà été pas mal dans la presse internet et papier, et dans la presse people (donne-moi ton email, je peux t'envoyer des liens si tu veux).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Constantin.balsan (discuter), le 18 février 2011 à 02:58Avis du créateur de la page

   L’article a été créé le 18 février 2011 à 00:41 par Constantin.balsan (d · c · b). Alphabeta (d) 18 février 2011 à 14:18 (CET)

   J’ai recopié dans #Success story une communication de Constantin.balsan (d · c · b) qui aurait pu faire croire à une tentative de vote multiple. Alphabeta (d) 18 février 2011 à 18:37 (CET)

2.  Conserver Je pense que sa notoriété est largement suffisante. J'ai quelques amies fans absolues de Gossip girl, rien à faire, elles sont fans. Certes, tout le monde ne connaît pas cette série. Mais je crois avoir lu que ce jeune Hugo Becker venait de signer à nouveau pour plusieurs épisodes ou plusieurs saisons... Quoiqu'il en soit, la suppression de cet article, si elle intervient, ne sera que provisoire : dans quelques mois on en entendra de nouveau parler.Jybet (d) 21 février 2011 à 10:29 (CET)
3.  Conserver Bonjour, je pense qu'il faudrait tenir compte à présent de l'existence d'un article sur Hugo Becker sur la base de Wikipedia en, à savoir celui-ci. Il a en effet tenu plusieurs rôles dans des séries télévisées françaises, mais également dans Toutes les Filles pleurent de Judith Godrèche comme le rappelle ce site et aussi Damsels in Distress, le film qui a clôturé le Mostra de Venise de 2010 si je ne m'abuse. Sans oublier son rôle présent dans Gossip Girl qui se révèle conséquent pour l'évolution et l'avancée de la série. Par conséquent je crois que ce jeune homme a suffisamment fait ses preuves dans le milieu du cinéma pour avoir sa place sur wikipedia qui regroupe nombre d'articles beaucoup moins intéressants que pourraient l'être celui-ci. Et comme l'a dit l'utilisateur me précédant dans ses avis, on entendra à nouveau parler de lui très prochainement, d'autant plus qu'on lui consacre déjà une place sur le site d'allocine. BChloe

Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons indiquées. --Camacos (d) 17 février 2011 à 20:52 (CET) Faux-nez de Mondorcet (d · c · b)
2. Suppression immédiate très faible notoriété + créateur de la page se moquant des discussions en cours (suppression des bandeaux et je rajoute que l'utilisateur a supprimé à deux reprises cette page même de discussion. c.f. historique) --GoAskAlice (d) 18 février 2011 à 02:08 (CET)
3.  Supprimer A priori son apparition dans les épisodes de Gossip Girls va au-delà du simple figurant, mais ça reste très léger pour mériter une page. Quand aux autres rôles mentionnés par l'IMDB, on est vraiment dans le secondaire.Habbababba74 (d) 18 février 2011 à 12:00 (CET)
4.  Supprimer. N'est pas crédité de rôles secondaires dans 3 films notoire, le premier d'entre-eux étant L'Assaut. Article pour le moins prématuré. Patrick Rogel (d) 18 février 2011 à 12:23 (CET)

    Supprimer Les raisons exposées par le proposant me semblent tout à fait correctes et j'y souscrit. --Mondorcet (d) 19 février 2011 à 00:03 (CET) Bloqué indéfiniment

5. Suppression immédiate Bien sûr que non. --Xxxxx (d) 19 février 2011 à 18:50 (CET)
6.  Supprimer sans notoriété Bb98 (d) 21 février 2011 à 01:32 (CET)
7.  Supprimer Notoriété décidément insuffisante, et manque de sources secondaires pertinentes pour s’appuyer. Désolé, trop tôt AMHA. schlum ^{=^.^=} 21 février 2011 à 19:26 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. What ? cest louis grimaldi ! the prince, he is SO famous. Je viens de voir la discussion. Qui a quelque chose contre lui ? bizarre, vous connaissez pas gossip girl ou quoi ? Evidemment devoir garder dans wk — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 216.112.253.2 (discuter), le 18 février 2011 à 03:08déplacé
2. Bonjour, je viens de voir votre article et je me suis créé un compte pour y répondre. Je ne comprends vraiment pas le 'faible notoriété'. Il me semble évident que c'est un jeune acteur reconnu dans sa profession. Il est même connu d'après ce que j'ai vu dans l'article et en vérifiant sur internet. Je ne connaissais pas son nom, mais je connaissais certains de ses rôles, notamment dans gossip girl. Dommage qu'il n'y ait pas une photo en revanche ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marinekt (discuter), le 18 février 2011 à 03:54déplacé

   J'aimerais que mon avis soit pris en compte : wikipédia est une source d'information. Cet acteur est incontestablement connu, et reconnu. Les liens du créateur de l'article me semblent un argumentaire précis, et juste. Tandis que les informations des contestataires sont erronées et ne prennent visiblement pas en compte l'information donnée. Qu'ils ne le connaissent pas, ou ne l'aiment pas est une chose; mais wikipédia doit être objectif. Il me semble important qu'il soit référencé, je suis tout à fait d'accord, et je ne suis pourtant pas une fan. Je ne comprends même pas ce débat. Marine

   Commucation non signée : l’histo indique : « 18 février 2011 à 19:00 Marinekt (d · c · b) (discuter | contributions) (10 538 octets) (→Conserver) ». PCC Alphabeta (d) 18 février 2011 à 19:11 (CET)

   Moi j’aimeais que les intervenants apprennent les usages de Wikipédia (signatures au moyen de 4 tildes par exemple) et ne recourrent pas au système des faux-nez. Cordialement. Alphabeta (d) 18 février 2011 à 19:18 (CET)

3.  Conserver Je m'excuse, messieurs les docteurs de la loi, qui êtes-vous pour juger ? l'argumentaire ne vous suffit pas, c'est pourtant clair. Vous devez être vraiment malheureux pour vous acharner sur ce comédien. Je me demande bien ce qu'il en penserait. Pathétique. Encore plus d'empêcher d'autres utilisateurs comme moi de donner leur avis, et de les ranger en avis non décompté parce qu'ils ne maitrisent pas l'écriture wikipédia. La majorité des gens normaux au vue de l'article se rangerait du côté du créateur. Malheureusement, les gens normaux ne passent pas leur temps à juger les autres. Je commence à croire que wikipédia n'a plus d'intérêt, surtout s'il est désormais dépendant de gens qui s'acharnent sans raison, peut-être simplement pour faire entendre leur voix et se donner de l'importance. Ouvrez les yeux, et cessez cette mascarade svp. Wikipédia est une encyclopédie, et cet article a un intérêt encyclopédique. Si vous refusez de vous rendre à l'évidence, il me semble essentiel que les administrateurs de wikipédia le fassent pour vous. Modèle:Marinekt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 216.112.253.2 (discuter), IP et 1^re contribution après le lancement de la PàS, Patrick Rogel (d) 19 février 2011 à 12:35 (CET)

   Je viens de créer votre page de discussion : veuillez lire dans l'encadré la rubrique Premiers pas afin de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia. Cordialement, Patrick Rogel (d) 19 février 2011 à 12:35 (CET)

   Vous serez-t-il possible d'être poli ? En quoi sommes-nous pathétiques dans la mesure où nous essayons d'avoir un débat !? Venir avec ses gros sabots et insulter les gens (nous sommes évidemment ignorants selon vous puisque, je vous cite : « nous refusons l'évidence. ») Et bien, oui, je crois que nous refusons la profusion d'article inutile actuellement. Je ne remets pas en cause la notoriété de l'acteur (dont vous êtes fan - mais cela n'est pas un argument), mais la necessité de l'inclure aujourd'hui dans l'encyclopédie ! Quant à la tournure que prend cette discussion, elle est un peu... ridicule. La mascarade est de votre côté : vous publiez des messages insultant sans les signer, sous adresse IP ! Me semble-t-il, ceux qui sont contre sont les seuls à assumer un compte, donc une identité, aussi numérique soit-elle. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 19 février 2011 à 14:58 (CET)

   il ne m'a pas semblé tenir des propos impolis, mais virulents. Cet article est utile puisqu'il est intéressant, notamment pour des gens comme moi, de connaitre le parcours de cet acteur. Et je ne vois pas en quoi c'est un problème pour l'ensemble du reste de la communauté. Cet article ne va rien encombrer, les infos sont vraies et synthétiques. Il sera juste utile pour ceux qui recherchent des infos sur cet acteur et qui font une recherche rapide, savoir d'où il vient, ce qu'il a fait, comment il a commencé.. C'est tout. Enfin, je suis désolé, mais honnêtement, je ne suis pas familier d'internet et pas doué pour les encodages, car je fais de mon mieux pour signer, mais je n'y parviens pas, je suis désolé, et apparemment, je ne suis pas la seule, mon nom d'utilisateur est marinekt. N'inversez pas les rôles, cela n'a rien d'une mascarade. (d'ailleurs, je vous remercie de votre aide malheureusement je n'ai pas le temps de m'y consacrer pour le moment) --marinekt

   Bonjour, je ne vois aucun message impoli, très sincèrement, mais simplement un message honnête et bien que ne sachant pas signer cette personne dit ce qu'elle pense et je dois avouer que je comprends votre énervement ... seules les vérités blessent !Pour poursuivre, je suis entièrement de son avis outre le fait que je sois le créateur de l'article, quand on y réfléchit, vous devez en effet être assez malheureux pour vous acharner de la sorte et exhiber comme fierté (à l'exemple de camacos) vos trophées des pages supprimées.

   Si vous êtes nouvelle utilisatrice, alors renseignez-vous sur les us et coutumes de Wikipédia, des pages sont faites pour ça ! Je ne comprends pas l'intérêt de votre argumentation : « il n'y a que la vérité qui blesse », pourquoi ne rajoutez-vous pas : nanananananère. Et vous rajoutez que je dois être malheureux ! Comprenez, mademoiselle, que vos propos ne font que vous desservir. Je ne me suis jamais permis de vous attaquer personnellement et encore moins avec des arguments d'une telle bassesse. Nous essayons de débattre, je vais sortir un grand mot mais ne soyez pas dictatorial ! Il n'y a aucune fierté ni acharnement. Quant au fait que vous n'arrivez pas à signer vos messages ! J'espère que vous rigolez ! Lorsque vous déposer un message il est écrit en haut de la page et en gros : « N'oubliez pas de signer vos messages en tapant quatre tildes ou en cliquant sur le bouton Signature et date ci-dessous. » La seule explication est que vous êtes la même personne (créateur/avis non décomptés). M'enfin bn, je me retire de ce débat mais conserve mon avis de suppression (les avis sont plus nombreux de ce côté-là vous l'aurez noté). Bien à vous. --GoAskAlice (d) 19 février 2011 à 17:32 (CET)

   je ne suis pas le créateur, je suis une, je m'appelle marine, et je suis d'accord avec lui. C'est tout. Et les avis de suppression viennent toujours des mêmes personnes dans les aticles visiblement. Etrange. Je signe --marinekt, mon nom est marinekt et pas constantin. Merci !!

4.  Conserver A conserver car la situation à changé depuis la dernière fois, il est en train d'acquérir une certaine notoriété grâce à la série Gossip Girl dont il a été rappelé pour y jouer encore dans les épisodes de fin de saison 4. Il suffit de regarder sur google et voir ce que la presse en dit. Il n'est plus "Inconnu". Je l'ai dailleur cherché sur Wikipedia pour en apprendre plus sur lui, et j'ai découvert ceci... 07 mai 2011 à 01:10 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.218.49.98 (discuter), le 7 mai 2011 à 01:09 (déplacé, avis post-clôture)

Hugo Becker

Hugo Becker est un acteur français connu notamment pour son rôle dans la série à succès américaine Gossip Girl, où il incarne Louis Grimaldi. Il est né le 13 mai 1986.

Carrière

Après avoir été diplômé du Conservatoire d'Art Dramatique et de la Royal Academy of Dramatic Art, Hugo Becker fut le lauréat du prix de Jeune Talent au Festival de Cannes en 2010. On l'a aperçu à l'écran dans L'Assault de Julien Leclercq, La Proie d'Eric Valette ou encore dans La Croisière de Pascale Pouzadoux. Il apparaît également dans certains épisodes de séries policières françaises.

Aujourd'hui, il est surtout connu grâce à son rôle dans la série &méricaine Gossip Girl où il incarne Louis Grimaldi, fiancé du personnage principal de Blair Waldorf.

Il a également joué dans Damsels in Distress, film réalisé par Whit Stillman, qui a clôturé le Festival du Film de Venise (Mostra Festival).

Filmographie

Films

Année	Film	Rôle	Notes
2010	L'Assault	Leroy	Réalisé par Julien Leclercq
2010	La Mariée n'est pas qu'une Marchande de Frites	Guillaume	Réalisé par Flavia Coste
2010	Toutes Les Filles pleurent		Réalisé par Judith Godrèche
2011	Damsels in Distress	Tom	Réalisé par Whit Stillman
2011	La croisière	Le jeune Trader	Réalisé par Pascale Pouzadoux
2011	La Proie	L'homme ivre	Réalisé par Eric Valette
2012	Ma Première fois	George	Marie-Castille Mention-Schaar

Télévision
Année	Série	Rôle	Notes
2010 - Aujourd'hui	Gossip Girl	Louis Grimaldi	Rôle récurrent
2011	RIS, police scientifique	Emmanuel	Présent dans l'épisode "Requiem assassin"
2011	Julie Lescaut	Thierry Bouvier	Présent dans l'épisode 3 Saison 20

Références

• http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Becker_(actor)
• http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=482078.html
• http://www.imdb.com/name/nm3927701/