Discussion utilisateur:Constantin.balsan

Bienvenue sur Wikipédia, Constantin.balsan !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 17 février 2011 à 05:00 (CET)

Bonjour

Je suis au regret de vous informer que je viens de proposer en suppression l'article concernant Hugo Becker, pour cause de faible notoriété. Vous pouvez donner votre avis sur ma proposition dans la page de discussion dédie à la proposition. --Camacos (d) 17 février 2011 à 20:56 (CET)

Hugo Becker

Merci de ne pas supprimer les bandeaux dans l'article, vous n'êtes pas seul sur wikipédia ! Bien à vous. --GoAskAlice (d) 18 février 2011 à 02:01 (CET)

Page à supprimer

Bonjour, il y a certaines règles de Wikipédia décidées par la communauté que je voudrais vous indiquer afin d'éviter tout malentendu:

• les comptes nouvellement créés (hormis le créateur de l'article) voient leur avis déplacé dans la section "Avis non décomptés"des pages à supprimer
• les votes multiples (à l'aide de plusierus comptes par exemples) ne sont pa sacceptés.

Par avance, merci. Nakor (d) 19 février 2011 à 02:21 (CET)

Pour être plus clair, merci de laisser l'avis de Marinekt (d · c · b) là où il est. Merci. Nakor (d) 19 février 2011 à 02:28 (CET)

Lisez-vous les messages? Si vous insistez votre accès en écriture sur Wikipédia risque de se retrouver bloqué. Nakor (d) 19 février 2011 à 02:34 (CET)

Je seconde totalement les dires de Nakor (d · c · b). Il existe des règles, ou du moins des usages dans les PàS, et vous êtes priés de les suivre, en particulier en ne déplaçant pas indûment les avis d'une section à l'autre. --Maurilbert (discuter) 19 février 2011 à 02:35 (CET)

Par ailleurs, merci de ne pas modifier les interventions des autres contributeurs. Au-delà des règles fixées par la communauté, cela relève de la simple politesse. Nakor (d) 19 février 2011 à 02:39 (CET)

Bonjour Constantin.balsan,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

.

Ça suffit. Merci de mettre à profit ces deux heures de repos pour lire les messages ci-dessus, ainsi que l'historique de Discussion:Hugo Becker/Suppression, et pour comprendre en quoi votre énergie était déployée en vain. --Maurilbert (discuter) 19 février 2011 à 02:41 (CET)

Hugo Becker

Bonjour. Un débat sur la suppression de l'article est en cours. Merci de ne pas le blanchir le temps que les discussions se finissent. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 19 février 2011 à 19:42 (CET)

Hugo Becker

Bonjour. Je viens de proposer de rétablir Hugo Becker [1]. J'ai d'abord essayé de remettre une ligne mais elle a été immédiatement supprimée, considérée comme "bac à sable". Etes-vous peut-être plus expérimenté pour relancer cette page? Pour ma part, je ne suis pas spécialement fan de cet acteur, mais je ne comprends pas pourquoi il est censuré sur Wikipedia français alors qu'il existe en anglais, italien et portugais. Et je dois dire que de décider une suppression sur la base de vote d'une dizaine de personne était peu démocratique. --User:Kapsiketo 20 février 2012