Discussion:Huawei MediaPad 10 FHD/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Huawei MediaPad 10 FHD » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Huawei MediaPad 10 FHD}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Huawei MediaPad 10 FHD}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2015 à 01:37 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 18 juillet 2015 à 08:23 (CEST)Raison : Peu d'avis exprimés même après la prolongation et des avis divergeants, des sources existent, les avis divergent sur l'intérêt encyclopédique. Conservé par absence de consensus.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. L'article en Russe comprend une grosse quantité de sources et est très développé, il y a sans doute des raisons : ru:Huawei_MediaPad_10_FHD#Примечания (en russe). Voici quelques autres sources notables en anglais et français : Popolon (discuter) 3 juillet 2015 à 02:23 (CEST)
- Engadget : http://www.engadget.com/2012/11/08/huawei-mediapad-10-review/
- Le Journal du geek : http://www.journaldugeek.com/2012/03/01/huawei-mediapad-10-fhd/ (un peu léger là).
- CNET Networks http://www.cnet.com/news/huawei-claims-first-ever-quad-core-10-inch-tablet/
- CNET Networks http://www.cnetfrance.fr/news/la-tablette-huawei-mediapad-10-fhd-a-une-date-de-sortie-et-un-prix-39775937.htm
- http://www.slashgear.com/huawei-mediapad-10-fhd-review-10254698/
- http://www.notebookcheck.net/Review-Huawei-MediaPad-10-FHD-Tablet.86037.0.html
En Chine
- Encyclopédie Baidu http://baike.baidu.com/subview/7921815/7823244.htm
- Encyclopédie Sogou http://baike.sogou.com/v63732027.htm
Au Japon
C'est sauf erreur la première tablette 10" a avoir contenu un processeur 4 cœurs, et la première à avoir contenu le processeur de Huawei, qui est un des leader mondiaux des télécoms (un des très rares (moins d'une dizaine avec 3 pris au sérieux, Huawei, Cisco et Juniper) engagés dans le monde des routeurs BGP, entre autre). Elle est vendue à partir de 2012 (il y a 3 ans[1]) et est toujours disponible en Chine par exemple[2] [3], ce qui est très rare dans le monde des tablettes.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver, il va juste y avoir deux bandeaux au lieu d'un pendant 2 semaines ;)Popolon (discuter) 3 juillet 2015 à 12:30 (CEST)
Plutôt conserver Quelques tests et analyses substantiels ([4], [5], [6], [7]) ; semble dans les critères WP:NESP, même si ces modèles sont moins connus en Europe que les iPhones et les Galaxy. ℳcLush =^.^= 16 juillet 2015 à 18:20 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer : Pas de notoriété particulière pour cette tablette déjà disparue. Wikipédia n'est pas un annuaire listant tous les téléphones, smartphones ou tablettes existants. Abaca (discuter) 3 juillet 2015 à 21:02 (CEST)
- Si justement, de nombreux modèles déjà disparus y figurent. C'était le premier modèle à utiliser ce SoC de Huawei, à revérifier, mais il me semble que c'était la première tablette 10" à comporter un SoC comportant 4 cœurs. Qu'est-ce que vous définiriez comme « Notoriété particulière » pour être acceptable ? Popolon (discuter) 4 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
- Bonjour. Je trouve (je ne suis pas le seul, voir la liste des articles déjà supprimés) qu’il y trop d’articles « commerciaux » sur des modèles de téléphone / smartphones / tablettes (> 500 parmi les 3800 articles du projet Télécom) ; pour moi un article notable concerne soit un des modèles les plus vendus, soit ceux ayant techniquement innové (ex 1er 4G) ou eu une large couverture médiatique, ex : les iPad ou les Galaxy Note ou Tab (les Nexus et Kindle Fire sont limite admissibles), pour le reste c’est largement une question d’appréciation personnelle et de sources externes : je vais lire les vôtres dans le détail avant de changer éventuellement d’avis.
- Concernant le fait que se serait le 1er « SoC comportant 4 cœurs », je pense que les premières tablettes / phablettes basées sur le Snapdragon S4 4C sont aussi sorties fin 2012.
- Nota : Les 2 refs de l’article ne correspondent pas à cette tablette MediaPad 10 mais à un smartphone Huawei sorti à la même époque. Abaca (discuter) 4 juillet 2015 à 21:03 (CEST)
- Effectivement, il faut revoir ces points.Popolon (discuter) 7 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
- Après relecture des sources et de rapports de tests de cette tablette, je ne suis toujours pas convaincu « qu’elle sort du lot». Cette tablette a certes été annoncée au MWC en 2012 février avec une certaine couverture médiatique, à ce moment-là, par les revues spécialisées (comme pour la plupart des nouveautés annoncées dans ce salon...), mais elle n’a été commercialisée que tardivement, selon les pays entre août et octobre 2012 et à cette date il y avait aussi des tablettes « quad core » basées sur les Snapdragon S4 ou Ti Omap. Je ne suis même pas sûr que la version « réseau mobile » (3G / 4G) ait été commercialisée en France et en Europe de l’ouest (version Wi-Fi only ?) ni qu’elle soit réellement compatible avec les normes 4G LTE européennes (FDD + bandes spécifiques 3, 7 et 20). Je ne change donc pas d’avis pour le moment. Abaca (discuter) 5 juillet 2015 à 11:03 (CEST)
- Quelle tablette était déjà commercialisée avec Snapdragon S4 ? Le TI omap n'ont pas ou très peu été utilisées dans les tablettes. Wikipedia n'a pas vocation a être euro-centré. Il est clair que les normes réseau américaines, européennes, chinoises et japonaises (entre autres) sont différentes.Popolon (discuter) 7 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
- Les OMAP 4 de 2012 (Galaxy Tab 2 10.1 par exemple) n’avaient effectivement que 2 cœurs, une tablette basée sur le Snapdragon S4 (Dell XPS 10) est apparue fin 2012 mais c’était une tablette 4 cœurs sous Windows ; par contre il existait dès début/mi 2012 des Tegra 3 4 cœurs de NVidia utilisés dans la tablette w: Asus Transformer Pad Infinity ou l’Acer Iconia 700 par exemple. Abaca (discuter) 8 juillet 2015 à 00:05 (CEST)
- Quelle tablette était déjà commercialisée avec Snapdragon S4 ? Le TI omap n'ont pas ou très peu été utilisées dans les tablettes. Wikipedia n'a pas vocation a être euro-centré. Il est clair que les normes réseau américaines, européennes, chinoises et japonaises (entre autres) sont différentes.Popolon (discuter) 7 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
- Si justement, de nombreux modèles déjà disparus y figurent. C'était le premier modèle à utiliser ce SoC de Huawei, à revérifier, mais il me semble que c'était la première tablette 10" à comporter un SoC comportant 4 cœurs. Qu'est-ce que vous définiriez comme « Notoriété particulière » pour être acceptable ? Popolon (discuter) 4 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :