Discussion:Hifiklub/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hifiklub » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hifiklub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hifiklub}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2018 à 15:09 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration qui traîne ; un débat très ancien (2007) ; un retravail au brouillon ; un article dans la zone grise : consultons la communauté.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 01:49 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Il y a beaucoup de choses à reprendre, mais les sources sont finalement là. Trizek bla 19 avril 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver La source du Los Angeles Times devrait faire l'affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 avril 2018 à 18:17 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Les Inrocks en 2007 et 2014, The Wire en 2016, Le Drone en 2012, TV5 [1], Gonzaï [2], [(Magic (magazine)|]] en 2010. La rédaction de l'article est à reprendre.--Lefringant (discuter) 23 avril 2018 à 15:45 (CEST)[répondre]
  1.  ConserverFavorable à la conservation et publication de cet article, eu égard à l'activité intense de ce groupe depuis plus de dix ans, au prestige de ses membres collaborateurs et articles de presse à l'international. Liste des membre extérieurs fiable--Hair laugier (discuter) 26 avril 2018 à 20:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2018 à 15:09 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :