Discussion:Gouvernement provisoire occitan pour la République fédérale et démocratique des pays d'Oc/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gouvernement provisoire occitan pour la République fédérale et démocratique des pays d'Oc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gouvernement provisoire occitan pour la République fédérale et démocratique des pays d'Oc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gouvernement provisoire occitan pour la République fédérale et démocratique des pays d'Oc}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ataraxie

Raison : consensus

Proposé par : Kirtap mémé sage 29 octobre 2008 à 15:15 (CET)[répondre]

Ce gouvernement n'existe pas, n'étant pas reconnu par les institutions internationales, il s'agit d'une association militante sans aucune notoriété. Le googlemetre (avec le titre "gouvernement provisoire occitan) renvoie à 32 résultats principalement des blogs et forums[1]quant à googlebook aucun ouvrage ne mentionne l'existence de ce gouvernement. Travail inédit , absence de notoriété , et non vérifiabilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver , pour le folklore Eldino [koz2mi] 30 octobre 2008 à 14:17 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, bien évidemment selon proposition. N'a aucune existence juridique ou pertinence légale, hormis un caractère militant local. WP n'est pas le lieu pour cela.--LPLT [discu] 29 octobre 2008 à 17:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété manifestement insuffisante. Xic [667 ] 29 octobre 2008 à 18:53 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer À moins d'avis contraire, pas de source externe fiable permettant d'écrire un article neutre et vérifiable sur le sujet. - Boréal (:-D) 29 octobre 2008 à 19:15 (CET)[répondre]
  4.  Supprimerpas de source externe permettant d'écrire un article neutre et vérifiable --Rosier (d) 30 octobre 2008 à 09:42 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer pas de notoriété, pub pour l emoins pas neutre Ursus (d) 30 octobre 2008 à 13:40 (CET)[répondre]
  6. éradiquons, en bons centralisateurs, toute manifestation irrédentiste des particularisme régionaux.Thierry Lucas (d) 31 octobre 2008 à 15:44 (CET)[répondre]
  7. Supprimer, sauf à démontrer de manière claire et indiscutable la correspondance de ce groupement aux critères d'admissibilité. Le compte n'y est visiblement pas, pour le moment (je pense d'ailleurs qu'une SI aurait été justifiée). Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2008 à 21:02 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères des associations, pas assez de publications indépendantes pour rédiger un article complet. --Christophe Dioux (d) 3 novembre 2008 à 22:33 (CET)[répondre]