Discussion:Francisco Azuela/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Francisco Azuela » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Francisco Azuela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francisco Azuela}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2016 à 01:08 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée par une PaS en 2010
- Remarque : page recréée sans passage en DRP
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 20 décembre 2016 à 19:49 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Page gonflée à bloc, je ne trouve pas les autorités, je reste réservée et peu encline à voir cette page servir de who's who, --Pierrette13 (discuter) 19 décembre 2016 à 20:43 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Francisco Azuela » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Francisco Azuela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francisco Azuela}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Critias [Aïe] 27 août 2010 à 09:42 (CEST)
Raison : Consensus, manque de sources et hors critères d'admissibilité des biographies
Proposé par : Matrix76 (d) 12 août 2010 à 21:58 (CEST)
Article promotionnel d'un poète mexicain. La biographie passe brutalement d'une histoire de jeunesse à un CV. Les liens externes de l'article sont pour la plupart des extraits de ces poèmes, tous en espagnols. L'article mentionne qu'il a écrit en plusieurs langues ces poèmes, malheureusement, il n'y a aucune sources qui prétends que c'est réellement le cas. Tous les articles dans les interwikis sont des articles orphelins, même pour la version espagnol. Aussi ces interwiki ont été écrit par l'utilisateur Tristan.azuela en anglais, français et espagnol. (même journée pour la version française et anglaise) Le même IP a écrit la version italienne et portugaise. Cela ressemble beaucoup à de la promotion interwiki de l'auteur.
Voir aussi la demande de suppression faites par Wikipédia Italien : it:Wikipedia:Pagine da cancellare/Francisco Azuela
Donc, l'article est invérifiable et ne réponds pas aux critères généraux de notoriété.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est en effet difficile de se prononcer au sujet de cet article. La notoriété est très clairement gonflée, mais s'agit-il d'un poète mineur admissible ou d'un auteur hors critères ? Déterminer la validité de ses publications est difficile : son principal éditeur, Centro cultural internacional el condor de los Andes - aguila azteca, ne semble connu qu'en lien avec Azuela, ce qui laisse soupçonner un cas d'auto-édition. --Surréalatino (d) 14 août 2010 à 15:45 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer. Soupçon de spam interwiki et de spam Internet en général ; autobiographie complaisante avec un luxe de détails inutiles et sans intérêt : cet article ne risque guère d'attirer la sympathie des Wikipédiens. À moins qu'il ne se trouve un hispanophone pour tailler là-dedans à la hache afin de ne garder qu'un contenu éventuellement admissible, la suppression pure et simple me semble être de mise, pour cause de notabilité douteuse et d'absence de sources secondaires ayant des liens explicites avec le contenu de l'article. À noter par ailleurs que si certains de ses poèmes ont pu être traduits en français ou en anglais, aucune publication de lui n'est recensée dans ces deux langues à la BnF, à la British Library ou à la Library of Congress. — Mu (d) 13 août 2010 à 16:53 (CEST)
- Supprimer À part des traces d'existence de ses œuvres, je n'ai rien trouvé de concret (critiques, études…). Je dirais donc auto-promotion en absence de notoriété et
Hors critères… schlum =^.^= 14 août 2010 à 16:04 (CEST) - Supprimer Rien trouvé de probant non plus. --Surréalatino (d) 14 août 2010 à 21:00 (CEST)
- Supprimer Idem. Hors critères Chris a liege (d) 15 août 2010 à 02:23 (CEST)
