Discussion:Expressions ch'ti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Expressions ch'ti » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2019 à 15:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2019 à 15:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Expressions ch'ti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Expressions ch'ti}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2019 à 15:15 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 27 mai 2019 à 18:34 (CEST)Raison : Majorité pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- L'article a été créé en août 2008 et le sujet traité semble donc parfaitement admissible sur Wikipédia (
Répond aux critères ). Il existe d'autre part suffisamment de sources dans des livres pour vérifier que ces expressions, dictons, proverbes, ... en picard sont exactes; cependant cette page dans son titre veut se limiter au dialecte chti et il me semble qu'il faudrait élargir ceci à toute la langue picarde et donc 
Transférer la page Liste d'expressions picardes ( i.e. 
Fusionner ) . Geoleplubo (discuter) 13 mai 2019 à 23:56 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver cet article d'expressions dans une langue régionale a toute sa place dans l'encyclopédie.--William Jexpire (discuter) 16 mai 2019 à 13:30 (CEST)- Conserver ce sujet est incontestablement encyclopédique. - p-2019-05-s Couarier 22 mai 2019 à 09:29 (CEST)
- Il y a un article Liste d'expressions picardes, il me semblerait judicieux d'harmoniser les titres. - p-2019-05-s Couarier 22 mai 2019 à 09:36 (CEST)
- Conserver encyclopédique Mike the song remains the same 22 mai 2019 à 09:57 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- À déplacer dans le Wiktionnaire. Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 14 mai 2019 à 11:29 (CEST)
- À déplacer dans le Wiktionnaire -- Lomita (discuter) 26 mai 2019 à 09:54 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
- cet article est parfaitement acceptable dans son principe de présenter des expressions d'une langue régionale mais il se limite trop à un dialecte du picard du nord ( le chtimi ) et donc, cette page devrait être fusionnée avec la page : Liste d'expressions picardes. Geoleplubo (discuter) 13 mai 2019 à 23:32 (CEST)
- C'est une très bonne idée. Michel421 (d) 27 mai 2019 à 10:55 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :