Discussion:Dépeceur de Mons
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Criminologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
victimes supposées[modifier le code]
"victimes supposées"??? pq? on n'est pas sûr ?...
Travail inédit, non-sourcé et hors-sujet[modifier le code]
Cet article contient des éléments qui ne sont pas sourcés voire qui sont sans rapport avec le sujet de l’article. Cela contrevient à des règles essentielles en vigueur sur Wikipédia : WP:Vérifiabilité, WP:Travail inédit et WP:Citez vos sources. Je retire donc à nouveau ces passages. — JoleK (discuter) 20 décembre 2013 à 12:51 (CET)
- Absolument d'accord. Le contenu de cet article est pour l'essentiel constitué d'une infâme bouillie de propos quasiment incohérents et généralement non sourcés. Je me propose d'élager tout cela à la scie dans les jours qui viennent. --Lebob (discuter) 5 septembre 2014 à 13:45 (CEST)
N'importe quoi[modifier le code]
Cet article est vraiment l'exemple-type de ce qu'il ne faut pas faire. La structure est nulle, on passe du coq à l'âne en passant pas la girafe et le diplodocus. Il y a des sources mises entre parenthèse comme "(les enquêteurs)". À d'autres moments, on donne de détail abracadabrants, comme la citation d'un ouvrage reproduisant un document et on indique dans le corps du texte "plein sud, imprimé en mai 1995 pour le compte de MC productions 9 boulevard de Strasbourg 83000 Toulon. Depuis lors de nombreux enquêteurs, journalistes, organismes, Di Rupo Elio ont pu se le procurer.". J'ai aussi trouvé un numéro de téléphone (de qui ?). Du grand n'importe quoi, du coup, j'ai arrêté les corrections que je tentais de faire. Je pense qu'il faut tout réécrire, réorganiser, etc., etc. Un delete après le bandeau Plan que je viens d'ajouter me semblerait permettre à quelqu'un de réécrire le déroulement de l'enquête et les différentes pistes. C'est radical mais personne n'a envie de modifier un foutoir pareil et dans l'état, c'est incompréhensible.--[delsaut] (discuter) 15 octobre 2014 à 00:47 (CEST)
piste[modifier le code]
j'ait connue une fille qui tranait aussie a le gare de mons a l'epoque.
vais pas dire de noms,ni inqulper qui que ce soit.mon passé ne joue pas en faveur je l'avoue.
mais il y avait une personne que je cotaiait a l'époque qui m'ast tjrs intriguer.quand on c'est perdu de vue,tout c'est arreter.le fille en question etait terrorisé,par un type.mais terrorisé grave. 2A02:A03F:EA0E:5001:996B:394D:AFFA:D728 (discuter) 28 juillet 2023 à 20:22 (CEST)