Discussion:Compagnie des phares et balises/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Compagnie des phares et balises » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2020 à 16:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2020 à 16:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Compagnie des phares et balises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Compagnie des phares et balises}} sur leur page de discussion.

Compagnie des phares et balises[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : rticle de 2011 sans aucune source secondaire concernant cette entreprise, et qui semble largement rédigé par la production. Notoriété encyclopédique ? WP:CAA ?

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 août 2020 à 18:12 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus. Conservé par défaut

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Compagnie des phares et balises » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver https://www.profession-spectacle.com/prix-procirep-du-meilleur-producteur-francais-de-documentaire-2016-pour-la-compagnie-des-phares-et-balises/ récipiendaire d'un prix du meilleur producteur de documentaires 2016 ; idem 2017 http://www.procirep.fr/Tant-Mieux-Prod-Cie-des-Phares-et.html. producteur du docu sur Nicolas le Floch et La route des esclaves : http://www.sfhom.com/spip.php?article2432 . Apparté, la SFHOM était présidée par Hélène d'Almeida-Topor (des gens sérieux), quoi. Un site spécialisé : http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_producteur_liste/3112
Ypirétis (discuter) 8 août 2020 à 22:24 (CEST)[répondre]
Conserver Un nombre très important de films, notamment documentaires, produits. — Berdea (discuter) 15 août 2020 à 00:12 (CEST)[répondre]
Conserver Producteur important et très actif ; qu'aucune page ne lui soit consacrée me paraîtrait une anomalie. Certes l'article est à wikifier… --Scribulon (discuter) 17 août 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]
Conserver, important producteur de documentaire. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 18 août 2020 à 07:20 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer aucune source de qualité centrée sur l'entreprise, depuis 2011, et pouvant démontrer une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2020 à 19:39 (CEST)[répondre]
Supprimer pas de sources indépendantes et sérieuses sur le sujet = pas d'article sur Wikipédia. — Bédévore ^[plaît-il?] 4 août 2020 à 23:41 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 août 2020 à 21:51 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :