Discussion:Capacitisme

Capacitisme / Validisme

bonjour :-)

quand je cherche Capacitisme sur google, je ne trouve pas grand chose,

et quand je cherche Validisme, je trouve des choses parlant de ce que Wikipédia appelle Capacitisme (cad portant sur toutes formes de handicaps et pas plus particulièrement les handicaps physiques)

(par exemple : http://lechodessorcieres.net/comprendre-le-validisme/ )

qu'en pensez vous ? d'ailleurs, je m'aperçois qu'il faudrait peut être rajouter le Capacitisme dans le paragraphe Liens internes

Bonjour Il y a un travail fait avant moi sur Eugénisme que j'ai lu je n'ai pas modifié cette partie c'est dans histoire de la notion de handicap

Le handicap dans l'inconscient émotionnel des valides est une figure ambivalente entre la communication avec le sacré ( la charité, le devoir de sollicitude, la compassion, l'empathie ) et le monstrueux, la sorcière (Baba Yaya, figue double de la mère nourricière et de la méchante sorcière). ambivalence qui a conduit au crimes nazi et l'eugénisme Ma question faut-il ajouter dans votre articles à eugénisme ce qu'il y a dans histoire de la notion de handicap ou laisser dans cet article Je pense qu'une arborescence reliant tous les articles sur le handicap serait bien venu merci si on pouvait y travailler à plusieurs --Van Feuille (discuter) 8 novembre 2021 à 08:12 (CET)

et aussi, si vous estimez que le decoupage de Wikipédia est le bon et que ce sont les blogueurs qui ont un langage approximatif,

puisque ca s'appelle Audisme pour les sourds, j'aimerais savoir comment ca s'appelle pour les handicaps psy (je ne sais pas bien la différence entre psychique, mental, etc ...)

(et pourquoi pas pour toutes les autres sortes de handicaps, si ca existe et si vous pouvez)

--82.233.217.98 (discuter) 28 août 2015 à 14:39 (CEST)Thomas

Fusion entre Validisme et Capacitisme

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Validisme et capacitisme sont, à ma connaissance, deux concepts parfaitement identiques. Une page avec une redirection d'un mot vers l'autre me semble plus appropriée, d'autant plus que le contenu est très similaire dans les deux articles. Je propose de rediriger validisme vers capacitisme, comme capacitisme est plus complet. - --Exilexi (discuter) 29 juin 2017 à 20:58 (CEST)

1. Plutôt pour a priori semble pertinent --Krosian2B (discuter) 4 juillet 2017 à 15:26 (CEST)

Fait. Nouill 14 août 2017 à 22:51 (CEST)

Hello, la page en Allemand mentionne des significations différentes entre ces deux termes, mais qui se recoupent et s'interpénètrent. Je vais donc écrire une section sur ces distinctions. Copper Lebrun

Influencé par la médecine ?!

Quand je lis "Le système de valeurs capacitiste, fortement influencé par le domaine de la médecine", j'ai l'impression que c'est un reproche, alors les bras m'en tombent. Vous me direz en quoi être influencé par une science qui sauve des vies est une tare.

Petit rappel, sans la médecine, les plupart des invalides ne pourrais survivre. 103.253.40.110 (discuter) 16 octobre 2022 à 23:31 (CEST)

Bonjour,

Je ne suis pas certaine de bien comprendre. Vous exprimez un point de vue personnel selon lequel il ne serait pas possible de critiquer un domaine sous prétexte qu'il peut être utile par ailleurs ?

« sans la médecine, les plupart des invalides ne pourrais survivre »^{[réf. nécessaire]}. .Anja. (discuter) 17 octobre 2022 à 14:17 (CEST)

Vous critiquez un domaine qui est une science afin de valider un domaine qui est une idéologie, ça sent bon le Lyssenkisme. 2A01:E34:EC49:52C0:60F6:E6B8:A688:8811 (discuter) 18 octobre 2022 à 17:40 (CEST)

L'existence du capacitisme n'est pas une idéologie, cette existence est démontrée par des sources fiables publiées dans des revues à comité de lecture. Il ne s'agit pas ici de tordre des faits pour les faire correspondre à une idéologie, mais de répercuter ces sources fiables (en sciences sociales) qui expliquent comment se constitue le phénomène de capacitisme, et quelle est son incidence sur les personnes qui le subissent. Au passage, nous ne sommes pas submergés de contributeurs bénévoles motivés pour documenter les articles de Wikipédia relatifs au handicap. Hop !

• (en) Emma Faught, Tamara L. Morgan et Jennifer R. Tomasone, « Five ways to counter ableist messaging in medical education in the context of promoting healthy movement behaviours », Canadian Medical Education Journal / Revue canadienne de l'éducation médicale, vol. 13, n^o 5,‎ 2022, p. 82–86 (ISSN 1923-1202, DOI 10.36834/cmej.74119, lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022)
• Adrien Primerano, « L’émergence des concepts de “capacitisme” et de “validisme” dans l’espace francophone », Alter. European Journal of Disability Research, n^os 16-2,‎ 29 juin 2022, p. 43–58 (ISSN 1875-0672, lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022)
• Emmanuelle Fillion et Delphine Moreau, « How are norms challenged by disabilities? », Alter. European Journal of Disability Research, n^os 16-2,‎ 29 juin 2022, p. 9–11 (ISSN 1875-0672, lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022)
• (en) Sérgio Coutinho dos Santos, Daniela do Carmo Kabengele et Lorena Madruga Monteiro, « Necropolitics and intersectional criticism to capacitism: a comparative study of the convention of the rights of persons with disabilities and the statute of persons with disabilities », Revista do Instituto de Estudos Brasileiros,‎ 13 mai 2022, p. 158–170 (ISSN 0020-3874 et 2316-901X, lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022)

Tsaag Valren (✉) 18 octobre 2022 à 17:52 (CEST)