Discussion:Brigitte Neveux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brigitte Neveux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brigitte Neveux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brigitte Neveux}} sur leur page de discussion.

Brigitte Neveux

Proposé par : Dosto (d) 24 juin 2011 à 13:48 (CEST)

Candidate du FN qui ne semble toujours pas avoir exercé un quelconque mandat.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 1 juillet 2011 à 22:37 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Recréation sans DRP par Steppen (d · c · b) d'une page précédemment supprimée. Patrick Rogel (d) 24 juin 2011 à 17:05 (CEST)

Tout le monde n'est pas au fait du charabia-SMS de Wikipédia (DRP, SI, FLNKS, DTC ...). La PàS revient au même de toute façon. Deansfa 24 juin 2011 à 18:26 (CEST)

Sans me prononcer pour le moment, je ferai observer que la détention de mandats ne doit pas forcément un critère absolu pour les partis minoritaires et/ou pénalisés par le système électoral comme le FN (dans le sens où la détention d'un mandat plus important que conseiller régional est assez rare pour les personnalités du FN, à l'exception des rares élus qui sont députés européens). La présence au bureau politique est plutôt un bon indice quant à son importance au sein du parti, même si la notoriété ne semble pas forcément transcendante pour le moment. Jean-Jacques Georges (d) 29 juin 2011 à 23:08 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Vient d'entrer au Bureau politique du FN et y représente la tendance Gollnisch. Possède au sein de celui-ci un poids certain. A conserver comme illustration. --Antifafa (d) 24 juin 2011 à 14:57 (CEST)
2.  Conserver Personnalité assez importante d'un parti important. --Steppen (d) 24 juin 2011 à 15:42 (CEST)
3.  Conserver Existence de sources (pas beaucoup cherché, la flemme), Ouest-France (premier quotidien français en termes de diffusion) : [1] [2]. Le Monde : « De cette élection, on retiendra enfin la percée du Front national, qui a placé Brigitte Neveux au second tour ... »[3]. Deansfa 24 juin 2011 à 15:46 (CEST)

   Le titre du Monde est « Vendée : la droite reste largement majoritaire » : « La droite reste largement majoritaire en Vendée. (..., et en fin d'article) De cette élection, on retiendra enfin la percée du Front national, qui a placé Brigitte Neveux au second tour dans le canton de Talmont-Saint-Hilaire, où le conseiller général sortant, Pierre Berthomé (majorité départementale) a été réélu avec 69,4 % des voix » : il ne s'agit donc pas d'un article dédié dans un quotidien national ou international, qui pointe par ailleurs l'échec de Mme. Neveux. Patrick Rogel (d) 24 juin 2011 à 17:56 (CEST)

   J'ai donné précédemment deux liens entièrement consacré à cette personne. Ouest-France, c'est un grand quotidien régional (premier quotidien français en termes de diffusion), ne t'en déplaise, qui est tout à fait admissible en tant que source. La citation du Monde, c'est simplement pour montrer que ce quotidien national de référence cnosidérait la percée de cette personne comme un évènement important de cette élection, et non pour montrer qu'il s'agit d'un « article dédié ». Les candidats FN en duel au second tour, ça reste tout de même assez exceptionnel. Deansfa 24 juin 2011 à 18:23 (CEST)

   Ouest-France est effectivement un grand titre de la PQR. As-tu trouvé des articles consacrés à Mme. Neveux, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.) ? Patrick Rogel (d) 24 juin 2011 à 18:56 (CEST)

   Mais oui, Le Herald Tribune ! Pourquoi n'y avais-je pas pensé plus tôt ? Deansfa 24 juin 2011 à 19:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Dosto (d) 24 juin 2011 à 13:48 (CEST)
2.  Supprimer Pour l'instant, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Rien de bien neuf depuis la dernière mise en PàS. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 14:22 (CEST)
3. Suppression immédiate Texte de l'article repris de l'encyclopédie Métapédia. A propos de celle-ci, les articles exaltent les aryens, les celtes, l'ésotérisme, le droit du sang... Je ne continue pas, tout le monde a compris je pense (cherchez donc les articles « François Mitterrand », « François Hollande » ou « Ségolène Royal » sur ce site, vous ne trouverez rien). Pour en revenir à Mme Neveux, elle n'a jamais été élue à l'occasion d'une élection politique : ceci suffit pour supprimer l'article qui lui est consacré. Par ailleurs, personnalité locale peu connue au plan national (sauf au comité central du FN, où elle est une pro-Gollnisch). --Roidecoeur (d) 24 juin 2011 à 14:53 (CEST)

   Métapédia est sous licence libre. La source doit probablement être indiquée (je ne connais pas les subtilités des licences), ce qui n'est pas le cas présentement. Deansfa 24 juin 2011 à 15:36 (CEST)

4.  Supprimer. Être candidate aux régionales n'est pas un critère suffisant, d'autant que sa notoriété reste locale. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Patrick Rogel, Gay et fier de l’être ! Que du beau linge en définitive, et de bien résolus partisans de la dictature molle, de la bonne conscience et du conformisme bobo. (d) 24 juin 2011 à 17:05 (CEST)
5.  Supprimer Où présente-t-elle un quelconque critère de notoriété des personnalités politiques ? --Jlm7503 (d) 25 juin 2011 à 18:59 (CEST)
6.  Supprimer Reste une personnalité non incontournble du FN. Chris93 (d) 26 juin 2011 à 02:08 (CEST)
7.  Supprimer HC pour les politiques? sur wikipedia. Pradigue (d) 26 juin 2011 à 09:45 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères.--Rehtse (d) 27 juin 2011 à 18:48 (CEST)
9.  Supprimer Pas de mandats suffisants, pas de sources pertinentes et centrées sur plusieurs années différentes -> Hors critères Notoriété des personnalités politiques à priori. schlum ^{=^.^=} 30 juin 2011 à 12:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Brigitte Neveux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brigitte Neveux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brigitte Neveux}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 30 mai 2009 à 01:50 (CEST)

Raison : Forte orientation des avis en ce sens.

Supprimer :

Brigitte Neveux

Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 20 mai 2009 à 21:56 (CEST)

Candidate aux européennes (FN), mais clairement hors critères pour l'instant (pas de mandats actuels ou passés).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bof bof, le fait d'être tête de liste aux européennes me parait un critère de notoriété suffisant, mais par contre l'article est à expurger (qu'est-ce qu'on s'en fiche des faits de guerre de son papa?) --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 24 mai 2009 à 20:49 (CEST)

Je présume donc qu'il faut décompter Raminagrobis en conserver.--Antifafa (d) 24 mai 2009 à 21:09 (CEST):

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver --Steppen (d) 23 mai 2009 à 18:28 (CEST)
2.  Conserver à conserver jusqu'au 7 juin, à supprimer le cas échéant ensuite si elle n'est pas élue--Antifafa (d) 24 mai 2009 à 16:47 (CEST)
3.  Conserver Sous réserve d'améliorer les sources et de nettoyer l'article --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 24 mai 2009 à 23:30 (CEST)
4.  Conserver Ai atterri sur cette page en cherchant des informations sur cette dame qui s'amuse à se présenter régulièrement aux élections dans ma région, (et qui, au passage, attire les dessinateurs de moustaches); je ne peux donc que témoigner en faveur de l'existence d'un article la concernant.--Nemesis973 (d) 8 november 2009 à 23:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Louis Kehlweiler (d) 20 mai 2009 à 21:56 (CEST)
2.  Supprimer clairement HC — Cheep (‡), le 21 mai 2009 à 09:02 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Elle n'est membre que du Comité central du FN (103 membres) mais pas du bureau exécutif, donc ne peut être considérée comme un cadre supérieur de ce parti. Google, sur une recherche "Brigitte Neveux"+FN, renvoie principalement vers des pages de la nébuleuse de sites du FN. Son site de campagne présente une revue de presse mais qui ne compte que des articles de la presse régionale consacrés à la liste, aucun grand article consacré à sa personne elle-même. Le site du FN confirme qu'elle est militante et candidate de longue date mais jamais élue. (N.B. perso : Pffff les mecs, sur quoi vous nous faites surfer... La prochaine fois je ciblerai plutôt les PàS pornographiques... Quoique... regardez la belle URL que Google m'a fournie en réponse : http://www.sexshop-niort.com/brigitte-neveux-niort-nationspresse-i167829.html) --JP Chalvin (d) 22 mai 2009 à 16:09 (CEST)
4.  Supprimer HC. Barbie Tue Rik (d) 23 mai 2009 à 00:47 (CEST)
5.  Supprimer L'article ne contenant pas de sources, la recommandation concernant la notoriété des personnalités politiques s'applique et l'article est à l'évidence Hors critères. Patrick Rogel (d) 24 mai 2009 à 12:29 (CEST)
6.  Supprimer On trouve beaucoup de politiques HC. --Happyhippie (d) 24 mai 2009 à 19:11 (CEST)
7.  Supprimer HC (rien à voir avec son parti, bien sûr) Cordialement, pradigue (d) 25 mai 2009 à 20:55 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver-- Il est terrible que ceux qui prétendent être des démocrates et qui en ont plein la bouche soient les premier à vouloir se comporter comme les dictateurs germano soviétique de trite mémoire. "A CONSERVER3 Vive la liberté§ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.42.248.225 (discuter)

   Et hop ! un Point Godwin... On dirait que ça dégaine vite, par ici...--JP Chalvin (d) 25 mai 2009 à 09:31 (CEST)

2. Pour information : http://www.nationspresse.info/?p=44859 89.2.241.2 (d) 24 mai 2009 à 21:14 (CEST)
3. Patriote64:Il me semble que c'est totalitaire ce que vous faites, supprimer, interdire la biographie d'une personne sous prétexte que vous n'appréciez pas le nationalisme, révèle de votre part une aversion du français!
   De par cet acte vous démontrez une certaine adoration pour le communiste, le manquement à la diversité d'esprit et de pensée qui est la base de toute démocratie, affiche votre adoration pour le stalinisme.
4. Il me plairait de voir déambuler votre idéologie dans les méandres de la corée du nord, ce modèle de censure est digne des Sarkoziens et de leurs amis, les grands pachas du médias, qui aurait pu penser que de tels actes soient exécutés sur internet, vous êtes les dignes pères et procréateurs incestueux avec Albanel de la loi Hadopie, qui couvrira d'une cloche de censure le seul endroit à la libre pensée, internet!
   Quelle déception!!!!!!!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.200.244.69 (discuter)

   La suppression éventuelle n'a rien à voir avec le parti ou l'idéologie. Faut lire un peu (WP:CAA par exemple), ça évite de dire des bêtises. Vlaam (d) 25 mai 2009 à 21:27 (CEST)

   C'est quand même drole d'être à la fois accusé de communisme et de sarkosisme (mercy pyb :) - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 26 mai 2009 à 18:37 (CEST)