Discussion:Blaž Kavčič/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Blaž Kavčič » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blaž Kavčič}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blaž Kavčič}} sur leur page de discussion.

Blaž Kavčič

Proposé par : Floflo62 (d) 28 mai 2012 à 01:25 (CEST)

Article d'un joueur de tennis recréé ce jour mais sans avoir fait l'objet d'une demande de restauration de page qui aurait abouti à cette PàS.

Depuis la première PàS, il semble que les arguments évoqués pour la précédente discussion soient toujours d'actualité.

Conclusion

 Conservation traitée par --Polmars • ^{Parloir ici}, le 5 juin 2012 à 12:12 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Article sur le site du Daily Telegraphe, du 23 juin 2010. Avec les articles récents, ça fait quasi deux ans non ? Vlaam (d) 4 juin 2012 à 18:19 (CEST)

Je signale à nouveau qu'il serait également normal de vérifier s'il y a des sources pertinentes en slovène. Mais attention cas il existe une personnalité politique slovène du même nom ! D'où la difficulté de faire un tri dans les recherches Google en langue slovène... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 5 juin 2012 à 11:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il fait partie des 100 premiers mondiaux, il est qualifié pour Roland-Garros, il a une page sur 11 éditions de wk, personnellement ça me suffit. Jihaim | ✍ 28 mai 2012 à 14:14 (CEST)

   Projet:Tennis/Critères d'admissibilité : ce sont les critères du projet:tennis de la wp francophone, qui ne sont pas les mêmes que les autres wikis. Cet argument des autres wikis n'est donc àmha pas valable. L'article satisfait-il les critères généraux de notre wikipédia ? Je n'en suis pas sûr du tout. Floflo62 (d) 28 mai 2012 à 14:24 (CEST)

2.  Conserver Si le fait qu'il soit le meilleur joueur de tennis slovène de l'histoire est vrai, puisque visiblement jamais un slovène n'a fait mieux que 72e mondial, je pense qu'il peut raisonnablement figurer sur Wikipédia. Deansfa 28 mai 2012 à 18:27 (CEST)
3.  Conserver Meilleur joueur slovène de l'histoire. A mon humble avis, il doit avoir une certaine notoriété en Slovénie. Je rajoute que son classement est loin d'être ridicule et que l'on trouve pas mal d'interwikis. Par contre il serait bien de désébaucher l'article ... Axou (d) 29 mai 2012 à 12:55 (CEST)
4.  Conserver Ce joueur remplit les critères généraux de notoriété : « au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » Au moins deux articles centrés dans STA (en) et RTV Slovenija : Google News. /Badzil ^papoter 29 mai 2012 à 14:45 (CEST)
5.  Conserver Meilleur joueur slovène de l'histoire. Il y a fort à parier qu'il bénéficie au moins de sources suffisamment importantes dans son pays (et comme WP ne doit pas être franco-centré...) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 29 mai 2012 à 21:13 (CEST)
6.  Conserverbonjour il y a des joueurs qui figurent sur Wikipédia et moins bien classé que Blaz Kavcic comme Matthias Bachinger (premier exemple) de plus ce joueur est le meilleur de tout les temps du tennis slovène pour moi il à réellement sa place sur Wikipédia et pour répondre à udufruduhu c'est une totale maladresse soit je n'ais pas fait attention soit il n'y était pas. --Bossgege83 (d) 30 mai 2012 à 07:51 (CEST)

   P.S : désolé pour mes fautes d'orthographe s'il y en a. --Bossgege83 (d) 30 mai 2012 à 07:53 (CEST)

   WP:Pikachu. Floflo62 (d) 30 mai 2012 à 08:04 (CEST)

   J'aurais bien proposer la suppression de l'article de Matthias Bachinger mais je ne maitrise pas la procédure. Ce dernier avait été supprimé car hors critères et il a été recréé quelque temps après. --Ange Gabriel (d) 30 mai 2012 à 09:01 (CEST)

   Il a joué une finale en simple il est donc admissible.fandefoot 76 et de Ferrari (d) 30 mai 2012 à 13:51 (CEST)

7.  Conserver Idem TwoWings. --Jack^rs le 30 mai 2012 à 13:54 (CEST)
8.  Conserver. Notoriété établie par 11 iw. --Guiggz (d) 30 mai 2012 à 16:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Hors des critères du projet, que ce soit en matière de palmarès ou de classement. Même en matière de nationalité il y a mieux, il suffit d'aller voir du côté des filles. Floflo62 (d) 28 mai 2012 à 01:25 (CEST)
2.  Supprimer ne serait-ce que pour recréation abusive sans passer par WP:DRP alors que l'auteur ne pouvait pas manquer le bandeau d'avertissement lors de la création. Sur le fond, le niveau de ce joueur n'a pas franchement évolué si ce n'est qu'il a quelques matchs de Coupe Davis de plus au compteur mais toujours aucun dans le groupe mondial. Toujours trop loin des critères. Udufruduhu (d) 28 mai 2012 à 17:48 (CEST)

   Il y a eu tentative de passage en force (ou maladresse ?) de la part de l’auteur de cette page, force m’est de le reconnaître. Jihaim | ✍ 28 mai 2012 à 18:04 (CEST)

3.  Supprimer : A part le fait qu'il ai eu le meilleur classement "masculin" de l'histoire de son pays (et qu'il soit le dernier qu'ai joué Montcourt) , il n'y a rien d'autre, bon il n'a que 25 ans à suivre.--....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 28 mai 2012 à 21:43 (CEST)
4.  Supprimer : Sans victoire sauf des tournois challengers et son passage dans les 100 premiers a été bref. Le fait qu'il ait obtenu le meilleur classement de sa nation n'est pas suffisant. Par contre, je changerai mon vote si il réussit un bon Roland-Garros et qu'il se qualifie pour les JO (Liste des qualifiés au 11/06/2012). --Ange Gabriel (d) 29 mai 2012 à 10:18 (CEST)
5.  Supprimer : Non admissible.fandefoot 76 et de Ferrari (d) 30 mai 2012 à 13:47 (CEST)

Neutre

1. Pour info, il a battu cet après midi Hewitt au 1er tour de Roland Garros. -- Mats01 (d) 28 mai 2012 à 18:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Blaž Kavčič » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blaž Kavčič}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blaž Kavčič}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 3 mars 2010 à 21:01 (CET) Raison :

Blaž Kavčič

Proposé par : Goku (d) 15 février 2010 à 14:29 (CET) à la demande de TwoWings.

Ne respecte pas les critères, mais peut être important pour le tennis slovène.

Discussions

On demande des sources plus bas : voila une sur la RTV slovène soit un média national en l'occurence TV et ici le cluster des 5 articles dédiés sur le Times slovène. Les sources existent donc.--LPLT ^[discu] 17 février 2010 à 19:32 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, 8 sélections nationales en Coupe Davis ce qui dans tout autre sport de premier plan serait admissible de facto.--LPLT ^[discu] 15 février 2010 à 14:42 (CET)

   certes, mais le projet n'a pas retenu ce critère, il est donc inutile de l'utiliser à chaque fois (où alors à demander à tout rompre des PàS, droit que je ne remet pas en cause mais tout de même)--Goku (d) 15 février 2010 à 18:21 (CET)

2.  Conserver faible Meilleur joueur slovène avec une 132^e place mondiale. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 février 2010 à 18:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer certes 8 match en Coupe Davis mais aucun dans le groupe mondial. Par ailleurs ce joueur ne se rapproche d'aucun critère, et comme meilleur joueur de l'histoire de son pays, je ne le conserverais pas car Grega Zemlja est de niveau similaire et trois fois plus de matchs de Coupe Davis à son actif que lui. Udufruduhu (d) 15 février 2010 à 15:37 (CET)

    Supprimer Sauf à démontrer par des sources adéquates son importance au regard du tennis slovène. Tilbud (m'écrire) 16 février 2010 à 00:59 (CET)Changement de vote

2.  Supprimer Bien trop loin de critères du tennis, même s'il est le meilleur joueur de son pays. On a le même genre de cas avec un skieur sénégalais. schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 02:28 (CET)

   Ça me fait penser à Rasta Rockett tout ça . schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 02:29 (CET)

3.  Supprimer HC. Même pas un match en grand chelem. Matpib (discuter) 16 février 2010 à 11:58 (CET)
4.  Supprimer HC. Et loin de la plupart. Pucesurvitaminee (d) 17 février 2010 à 16:59 (CET)
5.  Supprimer Hors critères. Trop loin des critères d'dmissibilité des personnalités du tennis. Fuhraih (d) 26 février 2010 à 17:10 (CET)
6.  Supprimer Hors critères. OstroBelyii (d) 1 mars 2010 à 00:28 (CET)

Neutre

1.  Neutre meilleur joueur slovène, certes, mais en même temps vraiment rien de probant.--Goku (d) 15 février 2010 à 14:29 (CET)
2.  Neutre Hors critères, mais semble être important pour le tennis slovène. Gz260 (d) 15 février 2010 à 19:29 (CET)
3.  Neutre Vu les sources apportées. Reste loin des critères, tout de même. Tilbud (m'écrire) 18 février 2010 à 01:53 (CET)
4.  Neutre D'accord avec Gz260. Floflo62 (d) 19 février 2010 à 19:05 (CET)

Avis non décomptés