Discussion:Autoroute 15 (Québec)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada, Québec et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avancement[modifier le code]
Je voudrais classifier l'article avec la mention Avancement A. Qu'en pensez-vous?
Voir Projet:Wikipédia 1.0/avancement.
--MaximeL (d) 25 septembre 2010 à 22:08 (CEST)
- J'y suis opposé, puisque des paragraphes entier ne contiennent aucune source, et plusieurs en contiennent une seule pour sourcer différentes affirmations. Par contre, il est vrai que le contenu est avancé pour un article sur une route. - Boréal (:-D) 27 septembre 2010 à 02:36 (CEST)
- J'ai commencé à ajouter des références. Il arrive souvent que plusieurs affirmations proviennent de la même source.--MaximeL (d) 27 septembre 2010 à 04:20 (CEST)
- Cette pratique me semble problématique sur Wikipédia (alors qu'elle serait parfaitement valable dans un média "figé" comme un livre ou une revue scientifique). Effectivement, lors d'un ajout futur dans un paragraphe, on aura deux cas de figure problématiques: ou le nouvel apport sera sourcé, et s'il est placé en milieu de paragraphe, tout ce qu'il y a avant ne semblera plus sourcé par la bonne source; ou le nouvel apport n'est pas sourcé, et il semblera sourcé par la source déjà donnée en fin de paragraphe. Dans les deux cas, on se retrouve avec un problème d'attribution d'une information à sa source. C'est pourquoi je me fais comme règle générale que chaque phrase doit généralement porter sa propre source. Dans tous les cas, merci pour votre travail sur cet article! - Boréal (:-D) 27 septembre 2010 à 15:06 (CEST)
- J'ai commencé à ajouter des références. Il arrive souvent que plusieurs affirmations proviennent de la même source.--MaximeL (d) 27 septembre 2010 à 04:20 (CEST)
surveillance aérienne[modifier le code]
J'aimerais ajouter du texte sur la surveillance aérienne qui s'effectuait jusque dans les années 90. Il y avait une signalisation spécifique. J'ai un peu d'information sur les années 80 mais je recherche l'origine de cette surveillance et sa signalisation d'origine.
Alain-----184.162.109.124 (d) 22 avril 2011 à 07:31 (CEST)
Ancre brisées[modifier le code]
Bonjour,
Ne connaissant pas bien le québec et encore moins ses routes, je ne parviens pas à résoudre l'ancre brisée suivante située dans cet article :
Une bonne âme pourrait-elle le faire (sans oublier d'effacer le lien concerné dans cette section une fois l'ancre restaurée Projet:Restauration des ancres brisées/A#326-330) ? — Esnico30 (d) 4 mars 2012 à 20:42 (CET)