Discussion:Amnésie écologique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Conservation de la nature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Travaux étudiants[modifier le code]
Des contributions étudiantes à l'article seront ajoutées à partir d'avril 2024. Elles s'inscrivent dans la thématique de l'environnement et de l'écologie. Les articles concernés par le projet sont Amnésie écologique, Jour de la Terre, Écogeste et Scientist Rebellion. Sijysuis (discuter) 21 mars 2024 à 13:00 (CET)
- Merci de cette précision. Je jetterai un œil (a minima sur cette page, qui mérite bien mieux que l'ébauche) si besoin "d'aiguillage" de leurs travaux. Triton (discuter) 21 mars 2024 à 18:08 (CET)
- @Nicolalalas @Ambre Dine @Shenmue5 je vois que vous avez commencé un brouillon. Bonne initiative. Mais avez vous un plan commun? n'hésitez pas à créer des sous-pages dans Wikipédia:Projets pédagogiques/Bibliothèque universitaire de Paris 8 pour en discuter, ou directement sur cette pdd. Triton (discuter) 18 avril 2024 à 18:01 (CEST)
- Bonjour @Triton, merci de l'attention que vous portez au sujet de notre groupe (amnésie écologique). En ce qui concerne le plan commun pour la rédaction de l'article, nous en avons un. Dans une première partie, je traite des origines de ce phénomène et ses conséquences. Dans un second temps, @Shenmue5 évoque les principaux facteurs de cette amnésie écologique. Pour finir @Nicolalalas parle des possibles nouveaux modes de reconnexion avec la nature (les solutions). Ambre Dine (discuter) 19 avril 2024 à 09:35 (CEST)
- @Nicolalalas @Ambre Dine @Shenmue5 je vous invite à lire tout d'abord Discussion:Écogeste avant de transférer vos brouillons. Je ferai de l’élagage dans vos ajouts prochainement mais globalement vous faites les mêmes erreurs que vos collègues de promo ;) Triton (discuter) 19 avril 2024 à 13:50 (CEST)
- Hello @Triton ! Je vois quelques travaux inédits (exemple : la source, primaire, n'évoque pas l'amnésie écologique), mais il me semble pour le coup que globalement, les sources sont davantage centrées et de synthèse (et de meilleure facture), et que la rédaction est bien davantage encyclopédique. Bien à toi, — Jules* discuter 19 avril 2024 à 14:02 (CEST)
- oui c'est clairement mieux, c'est surtout la seconde partie et le brouillon à venir qui me posent quelques soucis. Plus des questions de fond sur le sujet mais inhérentes à un travail de ce type, le sujet nécessite un long travail de prise en main car il n'est pas simple. Triton (discuter) 19 avril 2024 à 14:21 (CEST)
- @Ambre Dine @Nicolalalas: j'ai fait un peu de réorganisation (minime) et ai indiqué quelques remarques sous forme de modèles commentaires dans le texte, je vous en laisse prendre connaissance. Je vous conseille aussi la lecture de ce paragraphe en particulier: Aide:Comment_rédiger_un_bon_article#Style_informatif_et_ton. Bonne rédaction. Triton (discuter) 19 avril 2024 à 20:31 (CEST)
- @Shenmue5 attention tu pars une fois sur l'expérience de nature, une autre sur l'amnésie environnementale. Les deux concepts sont liés mais pas interchangeables. Certains de tes ajouts sont proches du Wikipédia:TI. Il y a des redites du coup aussi par rapport aux parties de tes collègues. Et dernier commentaire: pense à bien mettre en forme les références (Aide:Insérer une référence (wikicode)). Triton (discuter) 20 avril 2024 à 05:08 (CEST)
- @Ambre Dine @Nicolalalas: j'ai fait un peu de réorganisation (minime) et ai indiqué quelques remarques sous forme de modèles commentaires dans le texte, je vous en laisse prendre connaissance. Je vous conseille aussi la lecture de ce paragraphe en particulier: Aide:Comment_rédiger_un_bon_article#Style_informatif_et_ton. Bonne rédaction. Triton (discuter) 19 avril 2024 à 20:31 (CEST)
- oui c'est clairement mieux, c'est surtout la seconde partie et le brouillon à venir qui me posent quelques soucis. Plus des questions de fond sur le sujet mais inhérentes à un travail de ce type, le sujet nécessite un long travail de prise en main car il n'est pas simple. Triton (discuter) 19 avril 2024 à 14:21 (CEST)
- Hello @Triton ! Je vois quelques travaux inédits (exemple : la source, primaire, n'évoque pas l'amnésie écologique), mais il me semble pour le coup que globalement, les sources sont davantage centrées et de synthèse (et de meilleure facture), et que la rédaction est bien davantage encyclopédique. Bien à toi, — Jules* discuter 19 avril 2024 à 14:02 (CEST)
- @Nicolalalas @Ambre Dine @Shenmue5 je vous invite à lire tout d'abord Discussion:Écogeste avant de transférer vos brouillons. Je ferai de l’élagage dans vos ajouts prochainement mais globalement vous faites les mêmes erreurs que vos collègues de promo ;) Triton (discuter) 19 avril 2024 à 13:50 (CEST)
- Bonjour @Triton, merci de l'attention que vous portez au sujet de notre groupe (amnésie écologique). En ce qui concerne le plan commun pour la rédaction de l'article, nous en avons un. Dans une première partie, je traite des origines de ce phénomène et ses conséquences. Dans un second temps, @Shenmue5 évoque les principaux facteurs de cette amnésie écologique. Pour finir @Nicolalalas parle des possibles nouveaux modes de reconnexion avec la nature (les solutions). Ambre Dine (discuter) 19 avril 2024 à 09:35 (CEST)
- @Nicolalalas @Ambre Dine @Shenmue5 je vois que vous avez commencé un brouillon. Bonne initiative. Mais avez vous un plan commun? n'hésitez pas à créer des sous-pages dans Wikipédia:Projets pédagogiques/Bibliothèque universitaire de Paris 8 pour en discuter, ou directement sur cette pdd. Triton (discuter) 18 avril 2024 à 18:01 (CEST)
- Bonjour @Triton, merci pour vos retours. J'ai essayé d'apporter quelques modifications à ma partie sur les remèdes à l'amnésie écologique afin de résoudre certains problèmes concernant les travaux inédits. Nous faisons largement référence à l'ouvrage "Le souci de la nature. Apprendre, inventer, gouverner" (première référence dans l'article). Initialement, j'avais précisé les chapitres ou passages pour chaque citation, mais ceux-ci ont été remplacés par la première référence mentionnant le livre sans spécifier de passages. Je me demande pourquoi. Est-ce dû au fait que la même source est utilisée plusieurs fois dans différentes citations ? Si tel est le cas, existe-t-il d'autres moyens de citer un passage en particulier ?
- Merci ! Nicolalalas (discuter) 22 avril 2024 à 20:53 (CEST)
- Hello. Désolé, c'est moi qui ai supprimé les chapitres précis de vos sources, un peu par inadvertance en voulant éviter les redites d'un même ouvrage. Il n'y a pas d'obligation à citer la page exacte, mais si on veut être très propre, on peut faire un appel multiple à une même référence (voir Aide:Note (aide détaillée). je ne suis pas un pro des modèles de référence, peut être que @Sijysuis s'y connait mieux que moi ^^'
- Et sinon, pour la section "facteurs", j'ai vraiment du mal à voir où ça va. Les infos sont exactes mais pour moi hors sujet. Triton (discuter) 23 avril 2024 à 02:29 (CEST)