« Characidae » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Cedricguppy (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Cedricguppy (discuter | contributions)
Ligne 199 : Ligne 199 :
Un grand nombre de taxons dans cette famille sont [[incertae sedis]]. Les relations de beaucoup de poissons dans cette famille – en particulier les espèces traditionnellement placés dans la [[sous-famille (biologie)|sous-famille]] [[Tetragonopterinae]], qui était devenu une sorte de "taxon poubelle", sont mal connus<ref name=nelson/>. Une étude phylogénétique globale pour toute la famille est nécessaire<ref name=fishbase>FishBase (2011)</ref>. Les genres [[Hyphessobrycon]], [[Astyanax]], [[Hemigrammus]], [[Moenkhausia]] et [[Bryconamericus]] compte le plus grand nombre d'espèces actuellement reconnues parmi les poissons characin mais, qui sont dans le besoin de révision<ref name=lucena>de Lucena (2003)</ref> ; [[Astyanax]] et [[Hyphessobrycon]] sont parmi les genres les plus anciens de cette famille<ref name=nelson/>. Ces genres ont été proposés à l'origine entre 1854 et 1908 et sont encore plus ou moins défini que par Carl H. Eigenmann en 1917, bien que diverses espèces aient été ajoutées à chaque genre depuis ce temps. La diversité anatomique au sein de chaque genre, le fait que chacun de ces groupes génériques à l'heure actuelle ne peut pas être bien défini, et le nombre élevé des espèces concernées sont les principales raisons de l'absence d'analyses phylogénétiques portant sur les relations entre les espèces au sein de ces «groupes» génériques<ref name=lucena/>.
Un grand nombre de taxons dans cette famille sont [[incertae sedis]]. Les relations de beaucoup de poissons dans cette famille – en particulier les espèces traditionnellement placés dans la [[sous-famille (biologie)|sous-famille]] [[Tetragonopterinae]], qui était devenu une sorte de "taxon poubelle", sont mal connus<ref name=nelson/>. Une étude phylogénétique globale pour toute la famille est nécessaire<ref name=fishbase>FishBase (2011)</ref>. Les genres [[Hyphessobrycon]], [[Astyanax]], [[Hemigrammus]], [[Moenkhausia]] et [[Bryconamericus]] compte le plus grand nombre d'espèces actuellement reconnues parmi les poissons characin mais, qui sont dans le besoin de révision<ref name=lucena>de Lucena (2003)</ref> ; [[Astyanax]] et [[Hyphessobrycon]] sont parmi les genres les plus anciens de cette famille<ref name=nelson/>. Ces genres ont été proposés à l'origine entre 1854 et 1908 et sont encore plus ou moins défini que par Carl H. Eigenmann en 1917, bien que diverses espèces aient été ajoutées à chaque genre depuis ce temps. La diversité anatomique au sein de chaque genre, le fait que chacun de ces groupes génériques à l'heure actuelle ne peut pas être bien défini, et le nombre élevé des espèces concernées sont les principales raisons de l'absence d'analyses phylogénétiques portant sur les relations entre les espèces au sein de ces «groupes» génériques<ref name=lucena/>.


{{colonnes|taille=25|
<div float="left">
{{col-begin|width=70%}}
{{col-1-of-3}}
* ''[[Astyanacinus]]''
* ''[[Astyanacinus]]''
* ''[[Astyanax (fish)|Astyanax]]''
* ''[[Astyanax (fish)|Astyanax]]''
Ligne 248 : Ligne 246 :
* ''[[Thrissobrycon]]''
* ''[[Thrissobrycon]]''
* ''[[Tucanoichthys]]''
* ''[[Tucanoichthys]]''
}}
{{col-end}}
</div>


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==

Version du 14 juin 2015 à 21:16

Les Characidés (Characidae) ou Characins forment une famille de poissons d'eau douce tropicales et subtropicales appartenant à l'ordre des Characiformes. Elle est très répandue notamment en Amérique du Sud. C'est la quatrième plus grande famille de poissons avec 776 espèces classées dans 152 genres. Cette famille a subi beaucoup de changements systématique et taxinomique. Parmi les poissons de la famille des Characidae, les plus populaires sont les tétras, notamment les genres Hemigrammus et Hyphessobrycon, ainsi que quelques formes connexes tels que le tétra aveugle et le tétra néon. Certains poissons de cette famille sont utilisés pour l'alimentation locale et incluent également des espèces populaires de poissons d'aquarium. La plus petite espèce atteint 13 millimètres, tandis que la plus grande fait plus de 50 cm (Piaractus mesopotamicus), bien que beaucoup atteignent seulement 3 centimètres.

Systématique

Cette famille a subi une grande quantité de changement systématique et taxonomique. Le révision la plus récente a déplacé beaucoup d'anciens membres de la famille dans leurs propres familles apparentées mais distinctes - les « poisson crayon » du genre Nannostomus sont un exemple typique, ayant maintenant été déplacé dans la famille des Lebiasinidae, les espèces prédatrices appartenant au genre Hoplias et Hoplerythrinus ont maintenant été déplacés dans la famille des Erythrinidae, et les poissons à dents de sabre du genre Hydrolycus ont été déplacés dans la famille des Cynodontidae. L'ancienne sous-famille Alestiinae a été élevée au rang de famille Alestiidae et les sous-familles Crenuchinae et Characidiinae ont été déplacés dans la famille Crenuchidae[1].

D'autres genres et espèces de poissons qui étaient auparavant classés comme des membres de la famille des Characidae, ont été déplacés dans des familles séparées aux cours de récentes révisions taxonomiques (après 1994) comprennent Acestrorhynchidae, Anostomidae, Chilodontidae, Citharinidae, Ctenoluciidae, Curimatidae, Distichodontidae, Gasteropelecidae, Hemiodontidae, Hepsetidae, Parodontidae, prochilodontidae[réf. souhaitée], Serrasalmidae et Triporthidae[2].

Les piranhas, le plus grand groupe, ont été initialement classés comme appartenant à la famille des Characidae, mais diverses révisions ont conduit à les placer dans leur propre famille connexe, les Serrasalmidae. Cette réaffectation se doit encore de profiter de l'acceptation universelle, mais gagne en popularité parmi les taxonomistes qui travaillent avec ces poissons. Compte tenu de l'état actuel des flux des espèces de la famille des Characidae, un certain nombre d'autres changements auront sans doute lieu, la réaffectation d’espèces autrefois familiers à d'autres familles. En effet, toute la phylogénie du super-ordre Ostariophysi - poissons possédant un appareil wébérien - n'a pas encore été réglée de façon concluante. Jusqu'à ce que la phylogénie soit réglée, les occasions pour encore plus de bouleversements au sein de la taxonomie des poissons characoid est considérable.

Répartition géographique

Ces poissons couvrent un grand territoire dans une grande variété d'habitats. Ils sont originaires d'Amérique du Sud-Ouest, du Texas et du Mexique, en passant par l'Amérique du Sud et centrale. Beaucoup de ces poissons proviennent de rivières ou des étangs, le tétra aveugle habite même dans les grottes.

Liste des genres

Selon FishBase (18 août 2013)[3] :

Genres Incertae sedis

Un grand nombre de taxons dans cette famille sont incertae sedis. Les relations de beaucoup de poissons dans cette famille – en particulier les espèces traditionnellement placés dans la sous-famille Tetragonopterinae, qui était devenu une sorte de "taxon poubelle", sont mal connus[1]. Une étude phylogénétique globale pour toute la famille est nécessaire[4]. Les genres Hyphessobrycon, Astyanax, Hemigrammus, Moenkhausia et Bryconamericus compte le plus grand nombre d'espèces actuellement reconnues parmi les poissons characin mais, qui sont dans le besoin de révision[5] ; Astyanax et Hyphessobrycon sont parmi les genres les plus anciens de cette famille[1]. Ces genres ont été proposés à l'origine entre 1854 et 1908 et sont encore plus ou moins défini que par Carl H. Eigenmann en 1917, bien que diverses espèces aient été ajoutées à chaque genre depuis ce temps. La diversité anatomique au sein de chaque genre, le fait que chacun de ces groupes génériques à l'heure actuelle ne peut pas être bien défini, et le nombre élevé des espèces concernées sont les principales raisons de l'absence d'analyses phylogénétiques portant sur les relations entre les espèces au sein de ces «groupes» génériques[5].

Voir aussi

Notes et références

  1. a b et c Nelson (2006)
  2. Oliveira, C., Avelino, G.S., Abe, K.T., Mariguela, T.C., Benine, R.C., Orti, G., Vari, R.P., & Correa e Castro, R.M. (2011): Phylogenetic relationships within the speciose family Characidae (Teleostei: Ostariophysi: Characiformes) based on multilocus analysis and extensive ingroup sampling. BMC Evolutionary Biology, 11: 275. doi: 10.1186/1471-2148-11-275
  3. FishBase, consulté le 18 août 2013
  4. FishBase (2011)
  5. a et b de Lucena (2003)
  6. Netto-Ferreira, A.L., Birindelli, J.L.O., de Sousa, L.M., Mariguela, T.C. & Oliveira, C. (2013): A New Miniature Characid (Ostariophysi: Characiformes: Characidae), with Phylogenetic Position Inferred from Morphological and Molecular Data. PLoS ONE, 8 (1): e52098. doi:10.1371/journal.pone.0052098

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :