Wikipédia:Questions techniques/semaine 1 2017

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Statistiques personnelles[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Bonsoir. Je me permets de vous solliciter pour savoir si vous avez connaissance d'un outil statistique qui permette de connaître le Top de nos contributions non pas en termes de nombre de modifs mais en terme de poids de texte... Est-ce que ça existe ? Merci d'avance. --LucasD / M'écrire 2 janvier 2017 à 19:21 (CET)[répondre]

Message déposé par LucasD / M'écrire le 2 janvier 2017 à 19:21 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Oui cela existe par exemple ici: http://fr.wikiscan.org/?menu=userstats&user=LucasD (colonne "Texte volume". -- Speculos ✉ 2 janvier 2017 à 21:01 (CET)[répondre]
Bonsoir, et merci pour la réponse, mais je fais allusion à un compteur de contributions par article (et non par mois ou année). --LucasD / M'écrire 2 janvier 2017 à 22:39 (CET)[répondre]
Sinon pour un article donné il y a ça : https://tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/index.php?project=fr.wikipedia.org&article=Cartographie --Speculos ✉ 2 janvier 2017 à 22:52 (CET)[répondre]
En effet, merci, j'en avais connaissance. Mais je cherchais bien un outil qui synthétise sous forme de classement les contributions. Apparemment ça n'existe pas, tant pis, dommage et étonnant... --LucasD / M'écrire 3 janvier 2017 à 11:42 (CET)[répondre]

Insertion image wiki uk vers wiki fr[modifier le code]

Méthode des trapèzes

Questions :

Bonjour j'essaie d'insérer l'image Trapezium.gif se trouvant sur l'article en anglais : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ab/Trapezium.gif/220px-Trapezium.gif vers l'article en français. J'utilise la même syntaxe que sur l'article en anglais mais il ne trouve pas le lien.

La syntaxe est la suivante: \[\[Image:trapezium.gif|right|thumb|An animation showing how the trapezoidal rule approximation improves with more strips.\]\]

Comment faut-il faire?

Merci d'avance

Message déposé par Pituit (discuter) le 3 janvier 2017 à 00:57 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. en:Image:Trapezium.gif est actuellement sur WP:en et n'est pas utilisable sur WP:fr. Il faut la transférer sur Wikimedia Commons. Rien ne s'y oppose. Je n'ai pas le temps pour le moment mais il faut juste que quelqu'un s'y colle. -- Xofc [me contacter] 3 janvier 2017 à 05:14 (CET)[répondre]
Le transfert sur Commons des fichiers élligibles à Commons depuis un autre wiki est extrêmement simple avec Commons Helper : http://tools.wmflabs.org/commonshelper/?interface=fr
Vous renseignez la wiki source et le nom du fichier. Vous laisser à blanc le nom du fichier cible et laisser cocher la case en bas Directly transfert to Commons. Une page intermédiaire va vous demander d'autoriser l'outil à faire la manip en votre nom, vous vous signez et c'est fini. Sauf erreur l'outil indique même sur le wiki source que l'image est maintenant sur Commons et peut donc être supprimée. C'est tellement simple que je laisse faire quelqu'un d'autre car cela donne une occasion de tester l'outil. Cordialement - Drongou (discuter) 3 janvier 2017 à 17:59 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Notification Pituit : Vous pouvez trouver l'image sur Commons ici (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trapezium2.gif). J'ai ajouté un 2 parce que ça ne fonctionnait pas en gardant le nom original. Vous pouvez maintenant ajouter l'image avec ce code : [[Fichier:Trapezium2.gif|thumb|Trapezium2]] – Rozmador [M'écrire] 3 janvier 2017 à 20:46 (CET)[répondre]
Merci --Pituit (discuter) 4 janvier 2017 à 10:20 (CET)[répondre]

Article sur l'histoire d'un collège[modifier le code]

Ecriture d'un article sur l'histoire du collège

Bonjour, avec ma classe de niveau collège, j'aimerais écrire un article. Comment dois-je m'y prendre ?

Message déposé par Ann le 05/01/2017 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 46.218.142.133 (discuter)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia Notification 46.218.142.133 :. Tous les sujets ne sont pas considérés comme admissibles sur une encyclopédie comme Wikipédia, et en particulier l'histoire d'un collège est rarement considérée comme encyclopédique, sauf dans les rares cas où le collège à une histoire importante, en particulier pour ses bâtiments ou ses anciens élèves; l'admissibilité du sujet est évalué par la qualité des sources (ouvrages, livres, articles, ...). Les articles sur des collèges n'ayant pas fait l'objet de sources significatives sont supprimés de Wikipédia (voir WP:Notoriété des établissements d'enseignement). Par contre il est possible d'écrire des articles sur de nombreux sujets ayant fait l'objet de publications littéraires ou scientifiques. Le mieux pour commencer est de suive ce tutoriel : Aide:Comment créer un article. Pour des idées d'articles à créer, voir Wikipédia:Articles à créer. -- Speculos ✉ 5 janvier 2017 à 17:07 (CET)[répondre]

Capture d'écran[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par Louis.M 88 (discuter) le 6 janvier 2017 à 12:39 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.

Boujour, a-ton le droit de faire une capture d'écran d'un jeu vidéo et de la diffuser sur wikipédia ? Merci

Non, sauf si le logiciel est sous licence libre, ce qui est rarement le cas. -- Speculos ✉ 6 janvier 2017 à 12:46 (CET)[répondre]
Voir les explications ici : WP:Droit d'auteur et Commons:À propos des licences -- Speculos ✉ 6 janvier 2017 à 13:59 (CET)[répondre]

Renommer une page Wikipédia qui porte le même nom que la mienne[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Frédéric Bérard

Questions : J'aimerais créer une page Wikipédia au nom de Frédéric Bérard qui est dans mon brouillon, mais il existe déjà une page très peu complète sur un autre Frédéric Bérard en 1700. Que faire pour publier ma page Wikipédia et utiliser le nom de Frédéric Bérard. Merci.


Message déposé par Frédéricbérard (discuter) le 7 janvier 2017 à 20:27 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. De manière générale, pour ce genre de problème, voir Aide:Homonymie. Ce cas particulier soulève cependant d'autres aspects... Par exemple, lire WP:AUTO : il est déconseillé d'écrire sur soi et WP:Admissibilité : dans la manière actuelle de fonctionner de la Wikipédia francophone, il est préférable d'être acteur porno, star de la télé-réalité, Pokémon ou joueur de football pour avoir une chance d'avoir un article à son nom. Un honorable professeur d'université a très peu de chance d'entrer dans l'encyclopédie, surtout s'il écrit 'son' article lui-même... Lire aussi, par exemple, WP:Ce que Wikipédia n'est pas (du genre, un endroit pour faire sa pub, placer son CV) et WP:Biographie de personne vivante. Sachez qu'il existe deux filières pour la suppression d'articles : la filière rapide WP:SI, la décision est immédiate avec un commentaire laconique du genre 'manque de notoriété' et la filière négociée, pour les cas moins évidents : WP:PàS. Celle-ci peut être particulièrement pénible parce des 'inclusionnistes' s'opposent à des 'suppressionnistes' de manière parfois dogmatique, sans forcément connaître quelque chose au sujet. Je vous souhaite plein de succès pour le futur mais, à survoler votre page, je ne suis pas sûr que l'on parle encore de vous dans 200 ans. Vous pouvez tenter d'appliquer la technique expliquée dans Aide:Homonymie (qui ne tente rien n'a rien) mais je ne me ferais pas trop d'illusions (le monde est cruel). -- Xofc [me contacter] 8 janvier 2017 à 09:10 (CET)[répondre]

Quelle version de Lilypond est actuellement utilisée par l'extension SCORE 0.3.0 ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Extension <score> (version actuelle de l'extension : 0.3.0)

Questions : Quelle version de Lilypond est actuellement active sur fr.wikipedia.org ?

Cette extension utilisant également ABC, les utilisateurs de ce logiciel pourraient se poser la même question, d'où la demande plus générale : où peut-on trouver cette information à jour ? (elle n'est pas sur la page Extension:Score )

Merci d'avance!


Message déposé par Coetledefretdena (discuter) le 7 janvier 2017 à 20:53 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Malheureusement elle n'est indiquée nulle part, une tâche est en cours pour l'afficher dans Special:Version. Pour le moment je n'ai trouvé que [1] qui indique que l'extension a été testée avec la version 2.12.3. Je vais essayer de me renseigner. Cordialement. — Thibaut (会話) 7 janvier 2017 à 21:12 (CET)[répondre]
@Coetledefretdena : Je viens de demander à un contributeur qui a accès aux serveurs, actuellement les serveurs tournent avec la version 2.18.2 de Lilypond Sourire. Cordialement. — Thibaut (会話) 8 janvier 2017 à 20:00 (CET)[répondre]
Histoire que l'information se retrouve à l'avenir dans Spécial:Version, j'ai préparé cette modification : https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/331217/ --Dereckson (discuter) 9 janvier 2017 à 09:30 (CET)[répondre]
@Coetledefretdena, @Thibaut120094 et @Dereckson j'arrive un peu trop tard mais sinon, on peut demander l’affichage de la version directement dans la balise Score avec le mot-clef lilypond-version :
\relative c'' { b a c \mark #(string-append (lilypond-version)) }
Ceci dit, ce sera infiniment plus simple d'avoir l’information dans Spécial:Version. Cdlt, Vigneron * discut. 10 janvier 2017 à 13:12 (CET)[répondre]

Fausses images dans les popups des cartes OpenStreetMap dans les articles[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Gadget carte OpenStreetMap disponible en haut à droite des articles, notamment sur les articles Tour CB21, Tour Europe par exemple.

Questions : Une fois dans la carte, les popups sur plusieurs tours de la Défense affichent la même image : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Manhattan-woolworth-building-top.jpg

C'est sûrement parce que cette image est utilisée par le Modèle:Portail gratte-ciel, mais le résultat final est complètement faux puisqu'on s'attend à voir une image de la tour elle-même. Comment est-il possible de changer la priorité des images pour ignorer cette image et utiliser les autres images de l'article, ou les images liées dans Wikidata ? J'ai essayé de comprendre, mais je m'y perds dans les différents outils (WIWOSM, kml-om-ol, etc.)


Message déposé par Koxinga (discuter) le 8 janvier 2017 à 12:22 (CET)[répondre]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Très bonne question que je me pose depuis longtemps.
Je pense qu'il faut privilégier wikidata. Il ne te reste plus qu'a devenir contributeur OpenStreetMap et a renseigner le tag qui va bien. Sauf que ... évidemment ici, on a des images non libres de droit et donc tu ne peux pas trouver d'image dans Commons ou wikidata. Et re-donc, dans ce cas spécifique, je ne sais pas ce qu'il y a lieu de faire. Cordialement - Drongou (discuter) 8 janvier 2017 à 22:30 (CET)[répondre]

Outil de notification / blacklist[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Outil de notification

Questions : Bonjour, est-il possible de gérer une blacklist avec l'outil de notification (ne plus recevoir les notifications d'un utilisateur) ? Certains petits malins s'amusant à détourner son usage pour en faire un moyen de harcèlement. --VVVF (discuter) 8 janvier 2017 à 12:24 (CET)[répondre]

Message déposé par VVVF (discuter) le 8 janvier 2017 à 12:24 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Pour le moment il est uniquement possible de gérer une blacklist globale avec MediaWiki:Echo-blacklist mais pas de blacklist personnelle. Si quelqu’un vous harcèle il faut demander son blocage. Cordialement. — Thibaut (会話) 8 janvier 2017 à 12:29 (CET)[répondre]
L'implémentation d'une blacklist personnelle est prévue ou pas du tout ? --VVVF (discuter) 8 janvier 2017 à 12:36 (CET)[répondre]
Une tâche a été ouverte : phab:T150419, voir aussi cette discussion : meta:2016_Community_Wishlist_Survey/Categories/Miscellaneous#Allow_users_to_restrict_who_can_send_them_notifications. Aucune idée pour le moment si les développeurs vont implémenter cette fonctionnalité. — Thibaut (会話) 8 janvier 2017 à 12:41 (CET)[répondre]
Merci pour le lien vers la discussion. Je vois que le problème est bien réel. Autre question : les logs de notifications sont-ils accessibles aux admins ? --VVVF (discuter) 8 janvier 2017 à 13:11 (CET)[répondre]
Non. — Thibaut (会話) 8 janvier 2017 à 13:14 (CET)[répondre]
OK, merci. --VVVF (discuter) 8 janvier 2017 à 20:10 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Questions_techniques/semaine_1_2017&oldid=133509678 ».