Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Traitées

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Modèle:Attention (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 29 avril 2024 à 03:30 (CEST)

Bonjour !

Afin d’améliorer l’accessibilité de l’image, je propose de changer le texte (title) « Icône pour souligner l'importance du texte » par un simple « Attention » aussi explicite, voire davantage et bien plus concis (et plus clair à mon avis). Il faudrait aussi ajouter un texte alternatif vide (alt=), puisque ce paramètre titre décrit déjà l’image.

Par ailleurs, afin d’éviter que l’image ne s’affiche dans la visionneuse multimédia ou soit considérée comme une image décrivant le sujet de la page, il faudrait encadrer l’image dans une balise classée metadata.

Ça donne : 

<includeonly><!--
-->{{#if: {{{1|{{{texte|}}}}}}
    |<div style="padding:0.15em; margin:0.3em 0; font-style:italic; {{#if:{{{Avec_fond|}}}|background-color:#FFE4E1;}} {{#if:{{{couleurFond|}}}|background-color:{{{couleurFond}}};}} {{{style|}}}"><!--
     --><div class="metadata bandeau-cell bandeau-icone">[[Image:OOjs UI icon alert-destructive.svg|Attention|alt=|{{non vide|{{{dimension|}}}|40}}px]]</div><!--
     --><div class="bandeau-cell">{{{1|{{{texte|}}}}}}</div><!--
  --></div>
    | <!-- (icône seule, sans texte)
      --><span class="metadata">[[Image:OOjs UI icon alert-destructive.svg|Attention|alt=|{{non vide|{{{dimension|}}}|40}}px]]</span>
}}</includeonly>

--Pols12 (discuter) 3 avril 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour @Pols12, ne serait-il pas plus logique de ne pas avoir de description mais une alternative textuelle remplie ?
Certes, dès qu'une alternative est vide, cela une génère une image-lien sauf si une description est présente (caption), dans ce cas elle sert d'alternative (phénomène est décrit ici ou à la fin de ce paragraphe), mais si on cherche à signifier systématiquement que cela vaut pour « attention », pourquoi ne pas remplir l'alternative ?
D'accord pour dire que caption et alt sont généralement redondants à l'écoute, d'où l'idée de n'en remplir qu'un : l'alternative.
LD (d)
@LD Je suis d’accord. Dans ma proposition, j’avais laissé la légende plutôt que le texte alternatif parce que c’était déjà comme ça, mais je suis d’accord que la légende a très peu d’intérêt pour qui voit l’image. --Pols12 (discuter) 10 avril 2024 à 17:43 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Pols12 et LD. Finalement, j'ai l'impression que vous êtes d'accord pour prendre la proposition ci-dessus en déplaçant « Attention » de la légende vers l'alternative ? — Antimuonium U wanna talk? 20 avril 2024 à 00:17 (CEST)[répondre]
Oui. 🙂 --Pols12 (discuter) 20 avril 2024 à 12:07 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 29 avril 2024 à 03:30 (CEST)[répondre]
.

Liste des listes aux élections européennes de 2024 en France (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 30 avril 2024 à 09:25 (CEST)

Bonjour,

La liste Alliance Rurale n'est pas soutenue directement par le parti politique Resistons, ni par la Fédération Nationale des Chasseurs.

Dire que la Fédération Nationale des chasseurs soutient une liste pour les élections électorale est interdit et contraire au code électoral. C'est une infox. Une personne morale, telle qu'elle soit n'a pas le droit de participer financièrement ou en nature. Ainsi, cette liste apolitique et sans étiquette n'est soutenue par aucun parti.


2A01:CB00:4AA:1800:D422:6CB4:4395:808F (discuter) 26 avril 2024 à 21:56 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Effectivement, la seule source indiquée ne mentionnait aucun soutien de la Fédération Nationale des chasseurs ou de Résistons. Un rapide tour sur les sources de presses sur Internet ne semble pas non plus le confirmer. J'ai donc supprimé cette double mention. Goodshort (discuter) 30 avril 2024 à 09:25 (CEST)[répondre]
.

Suite des changements pour {{Classes début infobox}}[modifier le code]

Requête acceptée - 2 mai 2024 à 07:55 (CEST)

Bonjour, il faudrait remplacer infobox--frwiki par infobox infobox--frwiki. Il me semble comprendre qu'en lisant T359644#9728041 la WMF n'ait pas encore décidé de la manière d'intégrer le mode nuit avec les différentes structures des infobox sur les différentes éditions de Wikipédia. Ces modifications sont embarquées dans MediaWiki jusqu'à que les projets règlent leurs problèmes (moment de silence pour un rire gêné).

Dans le doute, gardons les deux classes jusqu'à clarification.

Attention : il faut attendre que la requête Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#c-Lofhi-20240420123300-MediaWiki:wikimedia-styles-exclude – désactivation de styles embarqués soit traitée avant de traiter celle-ci.

Merci, Lofhi (discuter) 20 avril 2024 à 14:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, fait par SleaY. LD (d) 29 avril 2024 à 03:34 (CEST)[répondre]
@LD Bonjour, il semble y avoir une confusion avec la précédente demande que j'ai traité, contrairement celle-ci. Amicalement. — SleaY [contacter] 29 avril 2024 à 04:09 (CEST)[répondre]
Est-ce que c'est possible d'éviter d'avoir une requête qui traîne des semaines ? C'est un sujet que j'ai commencé à traiter début février, nous sommes en mai. Ce n'est pas faute d'avoir initié des sections de discussion avant la demande : cela n'a attiré aucun commentaire sauf celui d'@Od1n au sujet de l'étendue titanesque des travaux de fond sur Discussion Projet:Infobox#c-Lofhi-20240403082100-Support du mode nuit avec une classe CSS temporaire. Cette requête ne fait qu'améliorer la vitesse de chargement des articles sur la version mobile en mutualisant l'usage d'une classe CSS pour toutes les infoboîtes. Mains liées à cause d'un statut surdimensionné. Lofhi (discuter) 1 mai 2024 à 22:15 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 mai 2024 à 07:55 (CEST)[répondre]
.

Scientologie (d · h · j · ↵) Correction de la date de publication du livre "Avez-vous vécu avant cette vie"[modifier le code]

Requête acceptée - 4 mai 2024 à 10:15 (CEST)

Dans cette section : https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientologie#Un_incident_fondateur

"Les premières descriptions de conflits extraterrestres par Ron Hubbard datent de 1950, dans son livre « Avez-vous vécu avant cette vie ? »"

La date de publication est incorrecte. Le livre a été édité pour la première fois en 1958. Voir https://www.abebooks.com/first-edition/Lived-Before-Life-Hubbard-L-Ron/30772029771/bd#:~:text=Publication%20Date%3A%201958

Pralltiller (discuter) 30 avril 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est la source qui parle de la publication du livre en 1950 : « This volume was published in 1950 as Have You Lived Before This Life? ». Mais le livre a effectivement été publié en 1958 (à partir, d'après l'article WP en anglais, d'un recueil de cas en 1958, donc impossible qu'il ait été publié en 1950).
Au vu de la phrase de l'article WP en français « Les premières descriptions de conflits extraterrestres par Ron Hubbard datent de 1950 », je me suis dis que 1950 était peut-être la date de première « observation » mais cela semble aussi être contredit par l'article WP en anglais qui parle de « in the extremely distant past ».
Bref, je fais la modification. — Antimuonium U wanna talk? 4 mai 2024 à 10:15 (CEST)[répondre]
.

Scientologie (d · h · j · ↵) Allégation de sexisme sans source[modifier le code]

Requête acceptée - 4 mai 2024 à 10:45 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientologie#Un_incident_fondateur:~:text=La%20deuxi%C3%A8me%20dynamique%2C%20l%27impulsion%20%C3%A0%20survivre%20%C3%A0%20travers%20l%27acte%20sexuel%2C%20la%20procr%C3%A9ation%20et%20la%20famille.%20Cela%20bien%20souvent%20sans%20le%20consentement%20de%20la%20femme.

"Cela bien souvent sans le consentement de la femme" est une allégation péjorative, il faut citer une source.

Cette information ne figure pas dans les textes officiels de scientologie : https://www.scientologie.fr/what-is-scientology/basic-principles-of-scientology/eight-dynamics.html#:~:text=La%20deuxi%C3%A8me%20dynamique%20est%20la%20dynamique%20de%20la%C2%A0CR%C3%89ATIVIT%C3%89

Pralltiller (discuter) 30 avril 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Pralltiller. J'aimerais bien connaître votre éventuel lien avec la scientologie.
À propos de la requête, il est évident qu'un site nommé scientologie.fr n'est pas neutre et ne prône pas directement le viol, qui est condamné dans la plupart des pays.
De plus, le livre donné en référence, Scientologie : les fondements de la vie, ne semble pas non plus évoquer ou impliciter le viol (« THE SECOND DYNAMIC – is the urge toward existence as a sexual or bisexual activity. This dynamic actually has two divisions. Second Dynamic (a) is the sexual act itself and the Second Dynamic (b] is the family unit, including the rearing of children. This can be called the SEX DYNAMIC. »). Là encore, la neutralité de ce livre n'est pas acquise, étant donné qu'il a été écrit par la personne ayant développé la scientologie.
En cherchant rapidement sur le web, je n'ai pas non plus trouvé de source confirmant l'assertion ajoutée par l'adresse IP le 15 décembre 2019.
Je ne suis pas un expert, donc je peux me tromper. Mais je retire cette phrase pour le moment. — Antimuonium U wanna talk? 4 mai 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_d%27intervention_sur_une_page_protégée/Traitées&oldid=214865233 ».