Wikipédia:Atelier modèle de géolocalisation/Archives/2008

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation » pour connaître la liste de ses auteurs.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Colo

Bonjour. Comme je ne comprends pas comment fonctionne le logiciel de localisation, je vous rapporte un problème concernant la localisation géographique sur la carte de l'indonésie. L'île de Colo, définie par le triangle rouge n'est pas à sa place (puisque le triangle est en plein sur Sulawesi). Pourtant les coordonnées (0°10'12"S et 121°36'29"E) sont correctement indiquées. Le triangle devrait se trouver à peu près au milieu entre les grandes iles Sulawesi et de Halmahera, à l'est de la pointe Nord de Sulawesi.″Dhatier (d) 11 janvier 2008 à 15:20 (CET)

Colo est parfaitement bien placé. <STyx @ (en long break) 31 janvier 2008 à 16:28 (CET)

Modèle:Géolocalisation/Méditerranée

Je renomme {{Géolocalisation/Méditerranée}} en {{Géolocalisation/Mer Méditerranée}}.

Géolocalisation de {{Géolocalisation/Mer Méditerranée}}: Le modèle {{Géolocalisation/Projection arquée}} est tout à fait insuffisant(il faudrait sans doute 5 paramètres supplémentaires ... et ce sera du bricolage et une galère à paramétrer). De plus la signalétique sera peu visible. C'est pourquoi je crée une nouvelle carte plus conforme.

Géolocalisation de {{Géolocalisation/Méditerranée}}: Cette carte est découpée dans {{Géolocalisation/Monde}}. C'est pourquoi je crée un nouveau modèle générique {{Géolocalisation/Projection découpée}} (très utile ;). <STyx @ 7 avril 2008 à 16:48 (CEST)

Découpage de cartes

De nombreux modèle de paramétrage de carte ont été créé mais pas finalisé ({{Géolocalisation/Brésil}} ou {{Géolocalisation/Essonne}}, par exemple). Grâce à {{Géolocalisation/Projection découpée}}, il existe désormais un moyen simple de rectifier cela, qui consiste à découper des (modèles de paramétrage de) cartes dans des (modèles de paramétrage de) cartes déjà existant. Voir le tutoriel : Comment découper une carte dans une carte existante ? <STyx @ 8 avril 2008 à 02:21 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/Costa Rica

Salut. J'aimerais un modèle de géolocalisation pour les communes du Costa Rica à insérer dans l'Infobox des communes du Costa Rica. J'aimerais que cela soit fait à partir de la carte suivante (en renforçant le tracé des frontières du pays si possible) :

J'aimerais que la localisation apparaiss sur la carte par un rond rouge avec le nom de la ville figurant en tête de l'infobox qui apparait à côté du rond rouge, comme cet exemple de géolocalisation de la ville d'Alajuela sur la wikipédia anglophone ou cet exemple de géolocalisation de la ville de Puntarenas sur la wikipedia germanophone. Merci d'avance ! --Wikipedro ^{[¿algo más?]} 23 avril 2008 à 02:25 (CEST)

avec une carte conforme aux règles d'harmonisation (tu es bien exigeant ... et bien pressé)
pour l'infobox, il y a un standard aussi ... voir le code de {{Infobox Commune d'Iran}} (par exemple) ... (ou {{Fiche Ville}} pour une nouvelle version) <STyx @ 8 mai 2008 à 18:36 (CEST)

Bonjour. J'ai remplacé la carte du modèle du Costa Rica par une nouvelle et ajusté les coordonnées limites. Est-ce que j'ai tout fait correctement car je n'y connais rien en géoloc ? Pour cette carte j'ai utilisé une projection de Mercator, mais j'ai vu qu'il était conseillé d'utiliser l'équirectangulaire (si j'ai bien compris), or cette dernière ne me paraît pas être un bon choix dès qu'on s'éloigne de l'équateur : dans le cas de la France p.ex., le pays a un aspect écrasé verticalement (exemple – mal nommé car ce n'est pas une Mercator) alors que la Mercator (exemple) a l'aspect qu'on connaît habituellement. Est-ce qu'il ne faudrait pas modifier cela ?
Dans ce domaine, sur WP-en, ils recommandent aussi la projection équirectangulaire... sauf qu'ils ne l'utilisent pas systématiquement... exemple pour la France qui utilise à nouveau la Mercator. Et c'est compréhensible : certains (la NASA p.ex.) considèrent l'équirectangulaire comme une « non-projection », seulement utilisée comme base de travail pratique pour ensuite y appliquer la projection choisie car le nombre de pixels d'un degré de latitude = nombre de pixels d'un degré de londitude. Avec l'équirectangulaire, tout est déformé et on ne reconnaît pas la forme « classique » d'un pays, sauf quand il est proche de l'équateur.

équirectangulaire est meilleur que Mercator amha mais le problème n'est pas là. L'équirectangulaire est la seule projection supportée par WP.en et la formule de Mercator est trop complexe pour Mediawiki (sans mathfunctions). Comme pour l'Italie, je vais m'en tirer avec une petite interpolation verticale
pour le reste, voir ma page de discussion ... et l'article que je vais compléter. <STyx @

Au sujet de l'aspect justement, est-ce qu'il y a une standardisation ici ? En visitant divers modèles de pays accessibles depuis cette page, à priori non au vu de la grande disparité rencontrée. Est-ce qu'un type est au-moins recommandé ?

le standard ? le tien : « carte vierge » je vais donc renommer ton paramétrage en Modèle:Géolocalisation/Costa Rica (relief) et revenir à l'image précédente (la moche ;)
les cartes sont bariolées car les modèles de paramétrage sont importées de WP.en
c'est aussi le problème de répondre au demande lorsqu'on a que de mauvaises cartes sous la main . C'est pour cela que je veux prendre les devants avec les départements francais. <STyx @

Le format SVG est recommandé, ce que je comprends, mais pour le Costa Rica j'ai créé une carte du relief, donc bitmap. Une carte de ce type tout SVG est possible mais cela augmentera beaucoup le poids du fichier, ce qui me semble être un luxe pour une carte de géolocalisation.. Le relief me semble un plus car cela permet de mieux situer la localisation du lieux dans son environnement. Le problème dans ce cas, c'est qu'un zoom dans la carte, comme cela est proposé ici, devient beaucoup plus limité. Comment faire dans ce cas ? Prohiber le bitmap ? Faire une carte bitmap plus grande ?

SVG/BMP c'est pas grave. C'est surtout pour ses possibilités de retouches que je recommande le SVG <STyx @

À priori (je n'ai pas tout visité), on est obligé dans les modèles de paramétrage de cartes de pays d'entrer les coordonnées du lieux au format degrés décimaux. Personnellement je ne trouve pas ça très pratique et je préfère le format ddmmss... qui est par ailleurs affiché dans l'infobox. Les anglais offrent cette possibilité. Est-ce que c'est prévu ici ?

on peut entrer cela « 18|35|59|N » (voir le tutoriel) mais surement pas cela « 18°35'59"N » ; c'est inexploitable <STyx @

Au sujet de l'espace « géolocalisation », je voudrait dire que je suis très impressionné par le travail qui a été fait ici. Super !... mais on s'y perd ! Il y a une quantité incroyable de liens d'aides, de modèles et de pages en général mais rien de synthétique et on est très vite submergé aux premiers pas. Il serait bon d'organiser toutes ces pages en proposant par exemple des mini-portails pour chaque grande ramification avec quelques exemples qui faciliteront la navigation. Quelque chose comme cette page ou cette autre me paraît très bien. Voir aussi la section « Examples » de cette page de WP-en.

J'admets volontiers qu' « on s'y perd » ... mais pas moi. Je suis donc très mal placé pour y remédier (c'est le même propos que Discussion Aide:Tutoriel de géolocalisation). De plus, je ne suis pas motivé (long break). Alors n'hésite pas à remanier. <STyx @ 24 mai 2008 à 01:48 (CEST)

Merci. Sting (m'écrire) 19 mai 2008 à 16:28 (CEST)

Départements français

Bonjour, je voudrais créer un modèle de géolocalisation des communes du département de la Savoie en France. Ainsi j'ai créé la page Modèle:Géolocalisation/Savoie . Mais voilà je n'arrive pas à la faire fonctionner. J'ai beau relire les quelques tutoriels et chercher à comprendre comment fonctionne les autres modèles de géolocalisation, impossible d'y comprendre quelques chose. Je sais que je pourrais faire une simple demande. Mais voilà, je voudrais que quelqu'un prenne le temps de m'expliquer étape par étape comment je dois m'y prendre pour faire fonctionner ce modèle. Ainsi ça m'évitera pour d'autres cartes de devoir sans cesse faire des demandes. amicalement--Wikialine (d) 1 mai 2008 à 23:46 (CEST)

ok je vais faire un effort pour le tutoriel.
Tu as raison de demander un topo. pour faire un jeu de cartes. Le bon topo est de découper les départements dans une carte de France, haute définition, SVG, équi-rectangulaire et aux normes (c'est à dire comme Image:Départements de France.svg). Je vais faire cette demande de carte. <STyx @ 8 mai 2008 à 16:16 (CEST)

Chambéry

Albertville

Saint-Jean-de-Maurienne

Nouvelle catégorie pour cartes de géolocalisation sur Commons

Bonjour à tous.
Je vous annonce ici la création d'une nouvelle catégorie sur Commons spécifique aux cartes de géolocalisation : commons:Category:Location maps. Elle a été créée par les Allemands qui possèdent un atelier de création de cartes spécifiques à ce domaine (de:Wikipedia:Kartenwerkstatt/Positionskarten) et commence doucement à s'étoffer avec des cartes qui suivent les spécifications nécessaires et un même standard.
Leur style de carte est basé sur notre (nouveau) standard cartographique mais diffère légèrement de ce qu'on avait l'habitude de faire jusqu'à présent en ce qu'ils utilisent du gris au-lieu de l'ocre pour les pays limitrophes.
Ma question est la suivante : est-ce qu'on adopte leur style légèrement différent pour nos créations à venir ? Ils ont un atelier dédié à ce domaine donc un certain leadership, je pense donc que se serait productif d'adopter leur style tout de suite plutôt que de vouloir absolument garder le nôtre : la différence est relativement faible et cela éviterait à nouveau une multiplication de styles au moment où l'on cherche à harmoniser ceux-ci dans le domaine cartographique.

Style « français »
Style allemand

(message aussi déposé sur Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Cartes) Sting (m'écrire) 5 juillet 2008 à 15:55 (CEST)

Short explanation: There are some differences in the "culture" of German speaking Wikipedia and the other ones (like no stubs, no bot-generated articles etc.). One of them is to use as few colours as possible in location maps so even the usage of that light yellow is discussed (it's not always fun, I can say). That's why the German Map Lab decided to use grey for the "other countries". I think it's okay if you decide to take your orange version because I assume that there will be lots of other WPs which prefer more colour. Then we offer two differently coloured versions. The maps are still to be made only once, it's just a simple change of colour and easily done. The file names of the coloured version get a special extension, that's all. There is so much redundant data at Commons that it won't be a big problem if there will be a double set of similar location maps, I think. Best regards, --NordNordWest (d) 6 juillet 2008 à 18:58 (CEST)

Quelqu'un pour régler les paramètres? J'ai copier ceux de la pologne où la même carte à été utiliser mais entre les top ou les iwidth, je ne sais pas sur lesquels jouer... -- Xfigpower (pssst) 11 juillet 2008 à 15:03 (CEST)

ça a été réglé --

Géolocalisation des localités de Serbie

Chers amis spécialistes de la cartographie et de la géolocalisation. J'aurais aimé introduire la géolocalisation dans l'Infobox Ville de Serbie. Pensez-vous qu'il vous soit possible de m'apporter de l'aide ? Pour vous donner une idée de la situation, je vous donne, au hasard, une ville : Aleksinac. Au centre de l'actuelle disposition figure une image (celle du lac Bovan) à la place d'une carte. Peut-être est-ce là qu'il faudrait disposer la carte avec les données géolocalisées. D'autre part, en regardant le code, vous constaterez que je n'ai pas utilisé les coordonnées décimales.... J'avoue que je vous admire de maîtriser ces questions qui me paraissent très techniques. Avec mes remerciements anticipés. Très cordialement, --Aristote2 (d) 28 juillet 2008 à 22:51 (CEST)

{{Géolocalisation/Serbie}} existe :) je n'ai donc eu qu'a modifier le modèle {{Infobox Ville de Serbie}}. C'est ardu car c'est un vieux modèle pourri, bourré de défauts (vivement les {{Fiche}}s !)
entre autres |deg_lat= |min_lat= |sec_lat= |deg_lon= |min_lon= |sec_lon= sont bons pour la poubelle et |lat= |lon= devraient être |latitude= |longitude= , etc.
pour ces valeurs voir "Coordonnées géographiques des villes du pays" dans {{Géolocalisation/Serbie}}
Il faut une convention pour le paramètre statut qui définit la signalétique du point (et pourrait catégoriser automatiquement les pages)
de manière générale, j'ai repris {{Infobox Commune d'Iran}} (qui est un peu plus perfectionné)
je te laisse le soin de vérifier les "page liées" à {{Infobox Ville de Serbie}} <STyx @ 3 août 2008 à 01:24 (CEST)

changement de carte ;) Nouvelle : {{Géolocalisation/Serbie}} ; Ancienne {{Géolocalisation/Serbie 2006}}. <STyx @ 28 août 2008 à 12:48 (CEST)

Modification de {{Géolocalisation de ville}}

J'ai modifié {{Géolocalisation de ville}} afin qu'il soit similaire à {{Géolocalisation de ville avec lien}}, c'est-à-dire qu'il ne fasse pas apparaitre à chacun de ses appels une nouvelle carte. Cela me paraît plus logique vu que les deux modèles ont des noms proches et il est à présent possible de placer sur une même carte un nombre illimité de points. Pour un type d'utilisation unique il y avait déjà {{Carte avec géolocalisation}}.
Cela rend moins automatique l'utilisation de ce modèle puisqu'il faut maintenant spécifier le nom de la carte à utiliser comme pour Géolocalisation de ville avec lien, mais d'un autre côté son utilisation devient aussi plus souple car on n'est plus limité à une seule carte et on pourra en choisir une autre si elle est disponible (les cartes physiques commencent à voir le jour pour la France).
Je pense avoir corrigé tous les modèles qui l'utilisent. En cas d'oubli de ma part, vous pouvez effectuer les corrections qui manquent en prenant exemple sur les modifications que j'ai faites ici. Sting (m'écrire) 26 août 2008 à 05:14 (CEST)

Chers géolocalisateurs, je vous signale que la géolocalisation ne fonctionne plus sur les pages contenant l'infobox Ville de Serbie. Apparemment le code n'y pas été modifié... Merci à l'avance de votre intervention. Cordialement, --Aristote2 (d) 26 août 2008 à 07:36 (CEST)

En voilà une qui est passé au travers! Corrigé.

Sting (m'écrire) 26 août 2008 à 13:28 (CEST)

Problème d'espacement

en dessous

Chaque appel à {{Géolocalisation}} génère une ligne. :( <STyx @ 28 août 2008 à 14:50 (CEST)

règlé Grr! <STyx @ 28 août 2008 à 15:35 (CEST)

Nouveaux modèles (2)

18 septembre : Modèle:Carte avec géolocalisation dans l'infobox — en remplacement de {{Géolocalisation de ville}}

pour intégrer la géolocalisation dans les infoboxes de villes. <STyx @ 19 septembre 2008 à 00:57 (CEST)

05 septembre : Modèle:Géolocalisation de carte
05 septembre : Modèle:Géolocalisation test — pour la mise de point des modèles de paramétrage de carte
05 septembre : Modèle:Géolocalisation de toponyme
05 septembre : Modèle:Point croix — Modèle de point de mise au point
05 septembre : Modèle:Toponyme avec trait — Modèle de point générique
05 septembre : Modèle:Toponyme — Modèle de point générique
05 septembre : Modèle:Pictogramme — Modèle de point générique

<STyx @ 10 septembre 2008 à 01:40 (CEST)

dysfonctionnement de "img_toggle"

Voir Discussion Wikipédia:Jargon/Géolocalisation#BUG : dysfonctionnement de "img_toggle"

Communes d'Ouganda

Fait.

Bonjour, j'ai crée le Modèle:Infobox Commune d'Ouganda qui utilise Modèle:Géolocalisation/Ouganda pour la géolocalisation. Le modèle est utilisé sur les villes de : Lira (Ouganda), Entebbe, Kampala, Port Bell, Mbarara. J'ai normalement correctement saisi les coordonnées (latitude / longitude), mais il semble que la projection sur la carte soit incorrecte :-/ Pourriez-vous jetter un coup d'oeil svp ? -- haypo (d) 16 septembre 2008 à 01:08 (CEST)

Je ne vois pas le problème de geoloc. ; mais {{Infobox Commune d'Ouganda}} avait besoin d'autres corrections. <STyx @ 16 septembre 2008 à 21:02 (CEST)

ps: atention, statut pas status

Hum, en fait je m'étais trompé en recopiant ou en convertissant les coordonnées (latitude et longitude). C'est corrigé, Lira (Ouganda), Entebbe et Mbarara ont retrouvé leurs places sur la carte :-) J'ai donc supprimées les images statiques qui servaient à la localisation. -- haypo (d) 17 septembre 2008 à 02:45 (CEST)

Impression papier de Wikipédia

Fait.

Bonjour,
Je travaille en ce moment sur l'impression papier de Wikipédia. Evidemment on n'imprime pas tout ce que l'on voit, et vice-versa. Ca c'est beaucoup amélioré. (Essayez sur un article 'Aperçu avant impression' - avec CTRL+F5 pour mes dernières modifs!). On n'affiche plus les bandeaux ébauches ni les [modifier] ni les icones de titres AdQ etc. etc.
Regardez à quoi ressemble une carte de géoloc à l'impression et vous comprendrez vite pourquoi je vous contacte :)
Aller je laisse le suspence, Cordialement, Plyd /!\ 1 octobre 2008 à 17:49 (CEST)
PS: la feuille de style que j'ai rédigée pour le media="printable" se situe : MediaWiki:Print.css

Bon mon suspence ne prend pas. Le problème est l'absence des points rouges sur les cartes imprimées. Une solution ? Cordialement, Plyd /!\ 2 octobre 2008 à 14:22 (CEST)

Voir:

<STyx @ 6 octobre 2008 à 14:04 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/France*

Paramétrage foireux (voir Discussion Wikipédia:Jargon/Géolocalisation#BUG : Dysfonctionnement des paramètres nommés) ; à revoir (ou supprimer). <STyx @ 11 octobre 2008 à 15:05 (CEST)

Géolocalisation de Nouvelle-Bretagne

Bonjour,

Comment doit-on faire pour ajouter un point rouge sur l'île de Nouvelle-Bretagne dans l'infobox de l'article ? Pour le moment, on ne voit que la carte de la Papouasie-Nouvelle-Guinée dans son ensemble et ce n'est pas très utile. Si on regarde la version anglaise de l'article, il y a les coordonnées ET le point rouge. --Moumi ne 12 novembre 2008 à 10:04 (CET)

Il faut que j'intègre la géolocalistion à {{Infobox Île}}. Malheureusement, c'est pas simple car le paramétrage doit être modifier. C'est foireux comme d'hab.

. <STyx @ 24 novembre 2008 à 16:13 (CET)

Modèle de paramétrage de carte pour Paris (avec arrondissements) et Île-de-France, voire petite couronne.

Voilà tout est dit.

Le but est d'éviter dans un premier temps le double système antédiluvien de coordonnées dans {{Station du métro parisien}}, et de permettre une carte plus large pour les stations en dehors de la carte strictement limitée à Paris.

J'ai peur que la carte IdF soit trop grande pour le métro, d'où la demande pour la petite couronne, mais elle sera utile pour les gares RER/Transilien.

Pour le Projet:Transports en Île-de-France,

Gonioul (d) 14 novembre 2008 à 23:35 (CET)

C'est mort? - Gonioul (d) 24 novembre 2008 à 05:02 (CET)