Utilisateur:Shev123/Brouillon/Résolution de conflit
- → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
- → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.
Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :
- Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
- Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
- Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources – comment les insérer).
- Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
- Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
- → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.
Avec le CaR au bord de l'explosion, il est peut être temps de réformer en profondeur toute la question des conflits sur Wiki Fr.
En général, les conflits débutent par un différent éditorial qui dégénère. L'amélioration de l'outil des modifications récentes (notamment mais que) devrait permettre de détecter ces guerres d'éditions plus tôt qu'avant et de les régler plus facilement. Les RA ne serviraient qu'en cas d'attaques personnelles (les admins interviendraient plus tard).
Il m'est déjà arriver de voir un conflit se déclarer et de ne pas savoir comment le régler (ou de ne pas vouloir m'impliquer) et de voir que cela dégénère, finir en RA, puis CaR et que l'un ou les deux contributeurs impliqués quittent Wiki (exemple : Georges Bataille et Kokopelli (association)).
Procédure que je verrais :
- Conflit sur un article
- Bandeau R3R dès que détecté par un contributeur extérieur (avec une discussion en PDD, sur la page des projets concernés ou en salon de médiation), je supprimerais les appels à commentaires qui ne servent grosso modo à rien à l'heure actuelle
- Les "arbitres" (non élus), des volontaires comme pour le forum des nouveaux, s'impliquent dans les conflits qui leur sont signalés (sur le salon de médiation majoritairement)
Si cela ne permet pas d'aboutir à quoi que se soit, ce serait les admins qui interviendraient (changement par rapport à la situation actuelle où les arbitres doivent se palucher des tonnes de discussion alors que les admins ont échoués à résoudre la situation). J'ai pas connu l'époque des wikipompiers mais cela y ressemble a priori...