Utilisateur:FelixIft/Brouillon

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à FelixIft

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

La gouvernance par les chaînes de blocs

La gouvernance par les chaînes de blocs (Blockchain governance en anglais) exprime la gouvernance à l'aide de la technologie de la chaîne de blocs. La chaîne de blocs offre notamment le rôle de grand livre. Ce grand livre est transparent et accessible par tous les utilisateurs de la chaîne. Il s'agit ensuite de servir de cet outil pour assurer un certain encadrement des enregistrements, ou transactions, sur la chaîne. Cet encadrement peut être comparable à un encadrement gouvernemental, c'est-à-dire législation, sécurité, resolution de conflits et garantie. En pratique la gouvernance par les chaîne de blocs permet que les contrats entre deux partis n'aient pas besoin d'être effectuée avec l'aide d'un d'intermédiaire, par exemple avec la participation d'une banque ou une autre institution.

Décentralisation & transparence

• Une représentation d'un réseau décentralisé
  Une représentation d'un réseau décentralisé

La chaine de blocs est décentralisée, car un changement dans la base de données qui compose la chaîne est vu par tous les utilisateurs de celle-ci, et on sait à partir de quel chaînon le changement a été effectué. Il est alors possible d'accepter ou de refuser le changement. De plus, toute information qui est modifiée sur la base de données est visible par tout les utilisateurs de celle-ci. Ce qui fait que l'information est divisée, la rendant plus a l'abri des fraudes et des attaques informatiques. Il faudrait notamment que l'attaque informatique attaque tout les blocs de la chaîne, ce qui rend la tâche beaucoup plus complexe que de s'attaquer à un système centralisé où il suffit de neutraliser le coeur du réseau pour corrompre tout le système. Un élément additionnel de transparence est la présence d'un journal des transactions, plus précisément audit trail. En effet tout l'historique d'un produit à chacune des étapes de sa production jusqu'à sa distribution est publique et disponible. Une application concrète serait par exemple de déterminer si des diamants sont des diamants de conflits

Gouvernance

La gouvernance c'est-à-dire bien gouverner est un aspect fondamental pour le bon fonctionnement d'une société. Il est possible d'utiliser la chaîne de blocs pour faire de la gouvernance, par exemple, dans une entreprise. Cela permet l'établissement de règles lors des transactions effectuées au travers de la chaîne de blocs, sans passer par des législations émises par des gouvernements. Il faut bien noter la difference entre gouvernance et régulation. Les régulations sont implantées par des autorités extérieures ayant pour but l'intérêt commun. La gouvernance, quant à elle, est un amalgame de règles dictées par les utilisateurs ou les propriétaires d'un système qui protègent les intérêts de chacun. On voit ainsi apparaître la notion de gouvernance personnalisée, c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de modèle universel pour tous. En effet, il sera possible de sortir du paradigme du bien pour le plus grand nombre.

Il existe des différences fondamentales entre une gouvernance traditionnelle, par exemple d'une part un gouvernement au sein d'un état, et de l'autre un conseil d'administration dans une entreprise. Avec la chaîne de blocs le mandat de gouvernance est effectué par tous les utilisateurs, est décentralisée, est pair-à-pair et par sa forme s'oppose aux principes des institutions centralisé mentionnés précédemment. Chaque individu possède une plus grande responsabilité politique dans un système de gouvernance par chaînes de blocs.

Applications

Les bitcoins utilisent la technologie de la chaîne de blocs pour fonctionner et effectuer des transactions financières. La portée de cette technologie est plus vaste que le simple échange comptable, c'est-à-dire le débit et le crédit. Des plate-forme telles que bitnation [1] et une entreprise boardroom [2] offrent des solutions de gouvernance utilisant la chaîne de blocs. bitnation offre des services d'assurance, et des produits légaux tels que mariage et divorce. De plus on invite les utilisateurs à devenir citoyen du monde. boardroom propose quant à lui de révolutionner les méthodes de communications et de croissance dans une entreprise.

Les vertus de la méthode de gouvernance

La gouvernance par les chaînes de blocs promet de diminuer la corruption par son effet de transparence. La neutralité et le fait que l'ensemble des utilisateurs s'entendent sur un certain changement rendent des jugements fautifs plus rare. De plus, cette méthode de gouvernance favorise la bonne communication. L'usage de la force, tel que pratiquée couramment dans un système actuel de gouvernance, par exemple par la police ou dans le cas de saisie fiscal, n'est pas nécessaire dans une perspective de gouvernance par chaîne de blocs. De plus, cette méthode de gouvernance n'as pas de limitations de frontière géographiques.

Les problématiques liées à la méthode

La chaîne de blocs permet à tous de valider un changement dans un des blocs. Toutefois, en pratique, dans l'article de Atzori (2015) on y explique dans un exemple des bitcoins qu'un changement dans la structure est finalement envoyée pour être approuvée à un petit lot d'experts en informatique. La gouvernance pour les bitcoins est donc réservée à un public technophile, ce qui nous éloigne du but premier d'éviter la hiérarchisation et la centralisation du pouvoir. L'open source et le pair-à-pair vise une égalité entre les pairs, mais le contenu n'est pas toujours compréhensible par tous.

Dans la culture populaire

Le fondateur des bitcoins Roger Ver a écrit dans un twit: "Governments don't have the consent of the governed. They have forcible control of the governed, with the "consent" of a third party." [3] La gouvernance par les chaînes de blocs apporte une révolution dans la façon de gouverner. Avec cette méthode les intérêts régulés et instaurés par les utilisateur de la chaîne sont représentés plus justement.