Utilisateur:Cherifa khelifa/Harshad Mehta

harshad mehta

Données clés

Harshad Shantilal Mehta était gujarati Jain était un Courtier indien. L'implication de Mehta dans 1992_Indian_stock_market_scam l'arendu tristement célèbre en tant que manipulateur de marché . Bien que, comme le rapporte l' Economic Times, certains experts financiers estiment que Harshad Mehta n'a commis aucune fraude, il avait «simplement exploité des trous de boucle dans le système». Sur les 27 accusations criminelles portées contre lui, il n'a été reconnu coupable que de quatre, avant sa mort (par crise cardiaque soudaine) à 47 ans en 2001 Il a été allégué que Mehta s'était engagé dans une opération massive de manipulation de stocks financée par des reçus bancaires sans valeur, que sa société négociait pour des transactions «à terme» entre banques. Mehta a été condamné par laBombay_High_Court et la Cour suprême de l'Inde pour son rôle dans un scandale financier évalué à ₹₹ qui a eu lieu à la Bourse de Bombay (BSE). Le scandale a révélé les failles du State Bank of India et du système de transaction de la Bourse de Bombay (BSE) et, par conséquent, le Securities_and_Exchange_Board_of_India A introduit de nouvelles règles pour couvrir ces lacunes. Il a été jugé pendant 9 ans, jusqu'à sa mort à la fin de 2001.

Jeunesse

Harshad Shantilal Mehta est né le 29 juillet 1954 à Paneli Moti, district de Rajkot, dans une famille Gujarati Jain . Sa petite enfance a été passée à Borivali, où son père était un petit homme d'affaires du textile.^{[réf. nécessaire]}

Éducation

Il a fait ses premières études à l'école publique de Janta, Camp 2 Bhilai . Passionné de cricket, Mehta n'a montré aucune promesse particulière à l'école et est venu à Mumbai après ses études et pour trouver du travail. Mehta a terminé son Bachelor_of_Commerce en 1976 au Lala Lajpatrai College de Bombay et a travaillé un certain nombre de petits boulots pendant les huit années suivantes.

Travail et vie

Emplois, souvent liés à la vente, y compris la vente de bonneterie, de ciment et de tri de diamants. Mehta a commencé sa carrière en tant que vendeur au bureau de Mumbai de New_India_Assurance (NIACL). Pendant ce temps, il s'est intéressé à la bourse et après quelques jours, il a démissionné et a rejoint une société de courtage. Au début des années 1980, il est passé à un poste de bureau de niveau inférieur au sein de la société de courtage Harjivandas Nemidas Securities où il a travaillé comme wiki/Jobberpour le courtier Prasann Pranjivandas Broker qu'il considérait comme son «gourou».

Pendant une période de dix ans, à partir de 1980, il a occupé des postes de responsabilité croissante dans une série de sociétés de courtage. En 1990, il s'était hissé à une position de premier plan dans l'industrie indienne des valeurs mobilières, les médias (y compris des magazines populaires tels queBusiness_Today_(India) ) le vantant comme « Amitabh Bachchan du marché boursier».

Accroître la recherche et la gestion des actifs, avec l'aide financière d'associés, lorsque la BSE a mis aux enchères une carte de courtier. Il a commencé activement à faire du commerce en 1986. Au début des années 1990, un certain nombre de personnalités éminentes ont commencé à investir dans son entreprise et à utiliser ses services. C'est à cette époque qu'il a commencé à négocier fortement les actions d' Associated Cement Company (ACC) . Le prix des actions de la société cimentière est finalement passé de Roupie indienne à près de Roupie indienne raison d'une vague massive d'achats auprès d'un ensemble de courtiers, dont Mehta. Mehta a justifié ce commerce excessif d'actions ACC en déclarant que l'action avait été sous -évaluée et que le marché s'était simplement corrigé lorsqu'il avait réévalué la société à un prix équivalent au coût de construction d'une entreprise similaire; la soi-disant «théorie du coût de remplacement» qu'il avait avancée.

Pendant cette période, en particulier en 1990–1991, les médias ont dépeint une image déifiée accrue de Mehta, l'appelant "The Big Bull". Il a été couvert dans un article de page de couverture d'un certain nombre de publications, y compris le magazine économique populaire Business Today, dans un article intitulé "Raging Bull". Son style de vie flashy d'un penthouse de 15000 pieds carrés face à la mer dans le quartier tony de Worli avec un mini-golf et une piscine, et sa flotte de voitures, y compris une Toyota Corolla, Lexus LS400 et Toyota_Sera, ont été diffusées dans des publications. Celles-ci illustraient davantage son image à une époque où il s'agissait de raretés même pour les riches de l'Inde.

Dans des actes d'accusation criminels portés plus tard par les autorités, il a été allégué que Mehta et ses associés avaient alors entrepris un stratagème beaucoup plus large, qui avait abouti à manipuler la hausse de la bourse de Bombay. Le régime était financé par des reçus bancaires prétendument garantis, qui n'étaient en fait pas garantis. Les reçus bancaires ont été utilisés pour des prêts de banque à banque à court terme, connus sous le nom de transactions «ready forward», que la société de Mehta a négociées. Dans la seconde moitié de 1991, Mehta avait gagné le surnom de "Big Bull", car il aurait commencé la course haussière en bourse. Parmi les personnes qui travaillaient dans son entreprise figuraient Ketan_Parekh, qui serait plus tard impliqué dans sa propre réplique d'escroquerie.

Contexte de la fraude à la sécurité de 1992

Fraude au papier timbre

Jusqu'au début des années 90, les banques indiennes n'étaient pas autorisées à investir sur les marchés boursiers. Cependant, ils étaient censés enregistrer des bénéfices et conserver un certain ratio (seuil) de leurs actifs en obligations d'État à taux fixe. Mehta a intelligemment extrait des capitaux du système bancaire pour répondre à cette exigence des banques et injecté cet argent sur le marché des actions. Il a également promis aux banques des taux d'intérêt plus élevés, tout en leur demandant de transférer l'argent sur son compte personnel, sous prétexte de leur acheter des titres auprès d'autres banques. À cette époque, une banque devait passer par un courtier pour acheter des titres et des obligations à terme d'autres banques. Mehta a utilisé cet argent temporairement dans son compte pour acheter des actions, augmentant ainsi considérablement la demande de certaines actions (de sociétés bien établies comme ACCSterlite_Copper,etVideocon_Group ), les vendant, en transférant une partie du produit à la banque et en conservant le reste pour lui-même. Cela a entraîné une montée en flèche d'actions comme ACC (qui se négociait en 1991 à 200 ₹ / action) pour atteindre près de 9000 ₹ en seulement 3 mois.

Fraude sur reçu bancaire

Un autre instrument très utilisé était le reçu bancaire. Dans un accord à terme prêt, les titres n'étaient pas déplacés dans les deux sens en réalité. Au lieu de cela, l'emprunteur, c'est-à-dire le vendeur de titres, a donné à l'acheteur des titres un BR. Le BR sert de reçu de la banque cédante et promet également que l'acheteur recevra les titres qu'il a payés à la fin du terme.

Ayant compris cela, Mehta avait besoin de banques, qui pouvaient émettre de faux BR ou des BR non adossés à des titres d'État.

Une fois que ces faux BR ont été émis, ils ont été transmis à d'autres banques et les banques ont à leur tour donné de l'argent à Mehta, supposant clairement qu'elles prêtaient contre des titres d'État alors que ce n'était pas vraiment le cas. Il a fait passer le prix de l'ACC de 200 ₹ à 9 000 ₹. C'était une augmentation de 4 400%. Les marchés boursiers étaient surchauffés et les taureaux étaient sur une course folle. Puisqu'il a dû enregistrer des bénéfices à la fin, le jour où il a vendu était le jour où les marchés se sont effondrés.

Éclosion de fraude sur les valeurs mobilières de 1992

Le 23 avril 1992, la journaliste Sucheta_DalalA dénoncé des méthodes illégales dans une chronique du Times of India . Mehta plongeait illégalement dans le système bancaire pour financer ses achats.

Une opération prête à terme typique impliquait deux banques réunies par un courtier au lieu d'une commission . Le courtier ne gère ni les espèces ni les titres, bien que ce ne soit pas le cas avant la fraude. Dans ce processus de règlement, les livraisons de titres et les paiements ont été effectués par l'intermédiaire du courtier. Autrement dit, le vendeur a remis les titres au courtier, qui les a transmis à l'acheteur, tandis que l'acheteur a remis le chèque au courtier, qui a ensuite effectué le paiement au vendeur. Dans ce processus de règlement, l'acheteur et le vendeur peuvent même ne pas savoir avec qui ils ont fait du commerce, l'un ou l'autre n'étant connus que du courtier. Ce que les courtiers pouvaient gérer principalement parce qu'ils étaient désormais devenus des teneurs de marché et avaient commencé à négocier pour leur compte. Pour garder un semblant de légalité, ils ont prétendu entreprendre les transactions pour le compte d'une banque.

Mehta a utilisé des BR falsifiés pour obtenir des prêts non garantis et a utilisé plusieurs petites banques pour émettre des BR à la demande. Une fois que ces faux BR ont été émis, ils ont été transmis à d'autres banques et les banques ont à leur tour donné de l'argent à Mehta, en supposant qu'elles prêtaient contre des titres d'État alors que ce n'était pas vraiment le cas. Cet argent a été utilisé pour faire grimper les prix des actions sur le marché boursier. Lorsque le moment est venu de rendre l'argent, les actions ont été vendues dans un but lucratif et le BR a été retiré. L'argent dû à la banque a été retourné.

Cela a duré tant que les cours des actions ont continué à monter, et personne n'avait la moindre idée des opérations de Mehta. Une fois la fraude révélée, cependant, de nombreuses banques se sont retrouvées détenant des BR qui n'avaient aucune valeur - le système bancaire avait été escroqué à ₹ 40 milliards . Ils savaient qu'ils seraient accusés si les gens apprenaient son implication dans l'émission de chèques à Mehta. Par la suite, il est apparu que Citibank, des courtiers comme Pallav Sheth et Ajay Kayan, des industriels comme Aditya Birla Group, Hemendra Kothari, un certain nombre de politiciens et le gouverneur de la RBI S._Venkitaramanan avaient tous joué un rôle en permettant ou en facilitant le truquage par Mehta du marché des actions. .

Dans la culture populaire

• La vie de Mehta et son arnaque de 1992 sont couvertes en détail par Sucheta_Dalal et Debashis Basu dans leur livre The Scam: from Harshad Mehta To https://en.wikipedia.org/wiki/Ketan_Parekh .

Films et télévision

• Scam 1992, diffusé en streaming surSonyLIV et produit parApplause_Entertainment est basé sur sa vie, inspirée du livre De Sucheta_Dalal , The Scam . L'acteurPratik_Gandhi A joué Mehta. Il s'agit de l'une des émissions de télévision les plus appréciées au monde sur IMDb
• Le personnage de Natwar Shah dans le film Aankhen_(2002_film)(1993), placé sous scanner pour un scandale multi-crore, a été inspiré par Harshad Mehta.
• Le scandale Mehta a été décrit dans le film hindi Gafla . Il a été créé au Times BFI 50th London Film Festival le 18 octobre 2006.
• Harshad Mehta a été mentionné dans l'émission de télévision 2018 Yeh_Un_Dinon_Ki_Baat_Hai basée sur Ahmedabad des années 1990.
• Le scandale Mehta a été décrit dans la Websérie hindi, The Bull Of Dalal Street . Il a été créé dans wiki/Ullu le 21 février 2020.
• Un film de Bollywood The_Big_Bull mettant en vedette Abhishek Bachchan, vaguement basé sur sa vie et ses crimes financiers est maintenant disponible sur Disney Plus Hotstar .

Voir également

• Ramalinga Raju
• Hasan Ali Khan
• Liste des scandales en Inde

Les références

  [[Catégorie:Agent de change]] [[Catégorie:Décès en 2001]] [[Catégorie:Naissance en 1954]] [[Catégorie:Pages avec des traductions non relues]]