Utilisateur:Alhé/Brouillon

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à Alhé

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

Discours de Michel Warschawski de la remise du Prix 2012 des droits de l'homme

Le discours du 10 décembre 2012 de Michel Warschawski est un discours prononcé au Ministère de la Justice à Paris lors de la remise du prix 2012 des droits de l'homme de la République française . Ce prix a été décerné par la Commission nationale consultative des droits de l'homme et a été remis par Christiane Taubira, garde des sceaux et ministre de la Justice à la demande du Premier ministre Jean-Marc Ayrault. Il récompense le Centre d'information alternative , ONG binationale (Israël et Palestine) présidé par M. Warschawski, au nom de la lutte contre l’impunité des colons israéliens en Cisjordanie. À noter la présence de Stéphane Hessel lors de la prise de parole de M. Warschawski.

Texte transcrit

Madame la Ministre, Madame la Présidente, membres du jury et chers amis vous êtes ici nombreux. J'avais préparé un beau texte, je ne suis pas langue de bois, je vais improviser très rapidement dans le temps très court qui m'est alloué.

La violation des droits, dans mon pays, en Israël et dans les territoires que mon pays occupe, n'a plus à être prouvée. Le juge Goldstone, nommé par les Nations Unis, a fait son rapport. Le tribunal Russell, qui est un tribunal citoyen, mais très prestigieux, et dont nous avons la chance d'avoir le président, qui est aussi un des parrains de notre centre d'information alternative, parce que Stéphane Christian Hessel nous accompagne depuis de très nombreuses années, ont montré que le droit est violé de façon systématique et une des tâches que nous nous sommes fixés comme centre d'information alternative, à Jérusalem et à Bethléem -je regrette que mon co-président palestinien n'ait pu venir ici, parce que ce n'est pas facile de quitter le pays lorsqu'on est palestinien, il faut le dire aussi- travaille contre l'impunité.

Les crimes sont là : il y a des responsables politiques, il y a des responsables militaires, il y a des colons. Nous faisons des dossiers pour que cela ne reste pas anonymes, et pour demander que ces gens qui ont, en tous les cas, qui sont soupçonnés d'avoir commis des crimes soient traduits devant la justice. Nous voudrions qu'ils soient traduits devant la justice de notre pays, mais les plaintes que nous avons déposées n'ont jamais eu de suivi et c'est la raison pour laquelle notre projet est de s'adresser à des cours internationales pour qu'elles fassent - et c'est la procédure : lorsqu'on ne peut être jugé dans le pays alors les procédures internationales peuvent être mises en marche. Nous refusons l'impunité, et je terminerai là-dessus, pour trois raisons.

L'une est une question d'hygiène publique internationale, que notre monde ne tolère pas que des criminels puissent être en liberté, puissent circuler librement. Ils doivent être pour le moins jugés. C'est une question d'hygiène internationale.

La deuxième raison, c'est faire justice aux victimes aussi, un peu de justice. Qu'ils puissent voir ceux qui commettent ces crimes traduits devant la justice. Qu'ils puissent d'abord avoir la vérité reconnue. Nos amis sud-africains, lorsqu'ils ont mis en place le processus de vérité et réconciliation l'avaient compris. La réconciliation c'est notre objectif, c'est notre but, c'est notre idéal, c'est notre rêve mais ça ne peut se faire que si la vérité est dévoilée et (que) si la vérité est dite par ceux qui ont commis ce crime.

La troisième raison, elle concerne mon peuple, les Israéliens. L'impunité, beaucoup d'entre vous sont des parents, certains déjà des grand-parents, les petits-enfants sont là, l'impunité, nous le savons, est le plus mauvais service qu'on puisse faire à nos enfants. Lorsqu'ils commettent des méfaits, il faut les punir ! Pour leur bien !

J'ai jamais aimé cette expression "qui aime bien châtie bien" mais il y a un acte d'amour dans la punition, un acte de responsabilité parce que sinon, si on est dans l'impunité, si on ne met pas de barrières, on ne sera stoppé que le jour où l'on se fracassera la tête contre le mur. Et lorsqu'on parle d'Israël et de la Palestine le mur est très concret. Et donc, c'est comme quelqu'un qui aime son pays. Oui, j'aime mon pays, mais je suis aussi conscient des crimes, des méfaits que sa politique coloniale commet. Pour son bien, nous demandons à la communauté internationale : "Jugez-nous et punissez-nous s'il le faut" parce que cela permettra à la génération de nos enfants et de nos petits-enfants, peut-être, de comprendre que si on veut être accepté dans la communauté internationale, si on veut avoir notre place, et une place légitime et respectée dans la communauté internationale, il faut mettre fin à des pratiques qui sont la violation du droit. L'impunité n'a jamais aidé personne. La lutte contre cette impunité est en fait un acte d'amour pour ceux qui commettent ces crimes.

Commentaires sur le discours

Erreur de M. Warschawski. Nommant Stéphane Hessel, il se trompe sur le second prénom en substituant Frédéric par Christian.

Commentaires sur l'aspirant article

Origine de la démarche

Je souhaite citer le discours de M. Warschawski dans un autre article de WP sur lequel je suis actif. Problème : je ne l'ai trouvé nul part.

Intérêt encyclopédique

• Temporalité forte du discours puisque prononcé une semaine après l'obtention par la Palestine du statut d'État observateur non membre de l'ONU et une semaine avant l'annonce de la construction de 4500 logements dans les territoires palestiniens occupés (ou 4500 + 1500 je ne sais plus)
• La France est plus que l'allié d'Israël, elle en est l'ami. La France récompensant un israélien antisioniste est donc lourd de sens.
• Utilité de la transcription du discours : lecture plus rapide que le visionnage et rend la citation aisée.
• C'est un travail unique que je mets à la disposition de la communauté.
• Respect des 5 principes fondateurs de l'encyclopédie et les critères d'admissibilité qui en découlent.

Argument contre

Il y en a ? :p

Pour la partie PDD de l'aspirant article

Guerre d'édition à prévoir

Le conflit israélo-palestinien est un sujet brûlant. Cet article sera à surveiller comme du lait sur le feu.

Aide à l'amélioration bienvenue

Le discours est composé d'une multitude de digressions rendant la transcription laborieuse. C'est un texte fidèlement transcrit à quelques exceptions. Il a sûrement son lot de fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et autres coquilles, etc... Toute relecture/amélioration/correction est la bienvenue.