Nicolás Gómez Dávila

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Gómez.

Nicolás Gómez Dávila
Nicolás Gómez Dávila en 1930.
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 80 ans)
BogotaVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Activités

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Nicolás Gómez Dávila, né le à Bogota (Colombie) et mort le dans la même ville, est un écrivain et moraliste colombien.

Biographie[modifier | modifier le code]

Né dans une famille de l'élite colombienne, il passe une partie de sa jeunesse à Paris. Pendant son enfance, en raison d'une grave pneumonie, il doit rester alité pendant deux ans, période pendant laquelle il suit les cours de précepteurs et se prend de passion pour la littérature classique. Plus tard, un accident de polo lui brise les hanches.

De retour en Colombie dans les années 1930, il ne retourne jamais en Europe par la suite, à l'exception d'un séjour de six mois en 1948, en compagnie de son épouse. N'ayant jamais fréquenté l'université, il passe dès lors la plupart de son temps chez lui, où il accumule plus de 30 000 livres dans une impressionnante bibliothèque.

En 1954, un premier ouvrage est publié par son frère : Notas I, une compilation de remarques et d'aphorismes qui restera très largement ignorée dans la mesure où cent exemplaires seulement en ont été tirés — ils étaient destinés à être offerts à des proches.

Gómez Dávila compose un petit recueil d'essais, Textos I, qui est publié en 1959 (comme pour Notas I, le deuxième volume n'est jamais paru). Il y développe les concepts de base de son anthropologie philosophique et de sa philosophie de l'histoire, dans un registre de langue très recherché, où abondent les métaphores. C'est dans cet ouvrage qu'il exprime pour la première fois son intention de créer un « mélange réactionnaire », un système philosophique ne pouvant selon lui rendre compte de la réalité.

En 1958, il se voit offrir le poste de premier conseiller du président colombien, mais il le refuse ; lorsqu'on lui propose en 1974 de devenir ambassadeur à Londres, il refuse également. Même s'il appuie le président Alberto Lleras pour avoir renversé la dictature de Gustavo Rojas Pinilla, il n'exerce aucune fonction politique.

Il ne s'est jamais montré particulièrement intéressé par la renommée que pouvait acquérir son œuvre. De fait, sa réputation n'a commencé à croître véritablement qu'au début des années 1980, par le biais de traductions en allemand, puis en français et en italien. Les premiers à reconnaître l'intérêt de son œuvre ont été, entre autres, Robert Spaemann, Martin Mosebach, Botho Strauss, Reinhart Maurer, Ernst Jünger, Erik von Kuehnelt-Leddihn, Rolf Schilling, Heiner Müller, Franco Volpi, Asfa-Wossen Asserate, Jean Raspail, Philippe Billé (qui a été le premier à le traduire en français) et Richard Dubreuil.

Philosophie[modifier | modifier le code]

Gómez Dávila critique aussi bien la gauche que la droite politiques et les conservateurs, même s'il partage en grande partie le point de vue de ces derniers en raison de ses principes réactionnaires. Il défend une anthropologie pessimiste, fondée sur une étude approfondie de Thucydide et de Jacob Burckhardt, ainsi que les structures hiérarchiques qui doivent ordonner la société, l'Église et l'État. Il critique vigoureusement le concept de souveraineté du peuple, qui est pour lui la clé de la destruction de la société, une divinisation de l'homme dénuée de toute légitimité, un rejet de la souveraineté de Dieu. Dans le même ordre d'idées, Gómez Dávila voit dans le concile Vatican II une adaptation très problématique de l'Église au monde. Il déplore tout particulièrement la quasi-disparition de la forme tridentine du rite romain célébrée en latin, dans la foulée du concile. Comme Juan Donoso Cortés, Gómez Dávila pense que toutes les erreurs politiques résultent en dernier lieu d'erreurs théologiques. C'est précisément pour cette raison que sa pensée peut être considérée comme une forme de théologie politique.

Le libéralisme, la démocratie et le socialisme sont les principales cibles de la critique acerbe de Gómez Dávila ; il estime en effet que c'est en raison de l'influence de ces idéologies contemporaines que le monde est décadent et corrompu.

Gómez Dávila s'est intéressé à un grand nombre de sujets, principalement à des questions d'ordre philosophique ou théologique, mais également littéraire, artistique ou historique. Son style se caractérise par l'emploi de phrases brèves, ou scolies, dans lesquelles il commente le monde qui l'entoure, en particulier dans les cinq volumes de Escolios a un texto implícito (publiés successivement en 1977, 1986, 1992 et 2009). Son style[1] se rapproche de celui des moralistes français comme La Rochefoucauld, Pascal, La Bruyère et Rivarol. Sa pensée l'apparente à Constantin Leontiev, Nicolas Berdiaev mais également à Michel de Montaigne. Il a d'une certaine manière créé une figure littéraire du « réactionnaire », au travers de laquelle il pense le monde moderne. Dans ses derniers ouvrages, il tente de définir de manière positive ce « réactionnaire » auquel il s'identifie ; il le place au-delà de l'opposition entre droite et gauche politiques. Se fondant sur un catholicisme traditionnel influencé, entre autres, par la probité intellectuelle de Nietzsche, Gómez Dávila critique la modernité, son œuvre demeurant pour lui une défense d'une « vérité qui ne périra jamais ».

Œuvres[modifier | modifier le code]

Éditions originales en espagnol
  • Notas I, Mexico, 1954 (édition non commerciale) ; Bogotá, Villegas Editores, 2003.
  • Textos I, Bogotá, Editorial Voluntad, 1959 ; Bogotá, Villegas Editores, 2002.
  • Escolios a un texto implícito, 2 volumes, Bogotá, Instituto Colombiano de Cultura, 1977.
  • Nuevos escolios a un texto implícito, 2 volumi, Bogotá, Procultura, Presidencia de la República, Nueva Biblioteca Colombiana de Cultura, 1986.
  • De iure, « Revista del Colegio Mayor de Nuestra Senora del Rosario » 81. Jg., Nr. 542 (avril-), p. 67-85.
  • Sucesivos escolios a un texto implícito, Santafé de Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1992; Barcelona: 2002.
  • El reaccionario auténtico, « Revista de la Universidad de Antioquia », Nr. 240 (avril-), p. 16-19.
  • Escolios a un texto implícito, Selección, Bogotá, Villegas Editores, 2001. Antologia.
  • Breviario de escolios, Ediciones Atalanta, 2018.
Traductions françaises
  • Les Horreurs de la démocratie - Scolies pour un texte implicite, suivi de Un Ange captif du temps par Franco Volpi, choix et préf. Samuel Brussell, trad. fr. Michel Bibard, Anatolia/Éditions du Rocher, 383 p., 2003 (ISBN 978-2268044675)
  • Le Réactionnaire authentique, choix de Samuel Brussell, préf. Martin Mosebach, trad. fr. Michel Bibard, Anatolia - Éditions du Rocher, 169 p., 2005 (ISBN 978-2268053004)
  • Carnets d'un vaincu, trad. fr. Alexandra Templier, L'Arche, coll. Tête-à-tête, 138 p., 2009 (ISBN 978-2851816979)
  • Critique du droit, de la justice et de la démocratie, trad. fr. Michel Bibard, Éditions Hérodios, 80 p., 2021 (ISBN 978-2940666218)

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • (es) Alfredo Abad T. Pensar lo Implícito. En Torno a Gómez Dávila. Postergraph, Pereira, 2008[1]
  • (es) Nicolás Gómez Dávila Crítica e Interpretación, en Revista de Filosofía Paradoxa No. 14 Universidad Tecnológica de Pereira, 2007. [2]
  • (de) Reinhart K. Maurer, « Reaktionäre Postmoderne - Zu Nicolás Gómez Dávila », dans J. Albertz (éd.), Aufklärung und Postmoderne - 200 Jahre nach der französischen Revolution das Ende aller Aufklärung?, Berlin 1991, p. 139-50.
  • (es) Óscar Torres Duque, « Nicolás Gómez Dávila: la pasión del anacronismo », dans Boletín Cultural y Bibliográfico 32, No. 40 (1995), p. 31-49.
  • (es) Juan Gustavo Cobo Borda, « Nicolás Gómez Dávila, un pensador solitario », dans Cobo Borda, Desocupado lector, Bogotá 1996, p. 94-96.
  • (it) Franco Volpi, « Un angelo prigioniero nel tempo », dans Nicolás Gómez Dávila, In margine a un testo implicito, Milano 2001, p. 159-83.
  • (de) Till Kinzel, « Vom Sinn des reaktionären Denkens. Zu Nicolás Gómez Dávilas Kulturkritik », dans Philosophisches Jahrbuch 1/2002, p. 175-85.
  • (de) Till Kinzel, Nicolás Gómez Dávila. Parteigänger verlorener Sachen, Schnellroda 2003, 2005, 2006.
  • (fr) Philippe Billé (éd.), Studia Daviliana. Études sur N. G. D., La Croix-Comtesse 2003.
  • (fr) Michaël Rabier, Nicolás Gómez Dávila, penseur de l'antimodernité: Vie, oeuvre et philosophie, Éditions L'Harmattan, coll. Théôria, 382 p., 2020.
  • (es) Enver J. Torregroza Lara, Antropología y fenomenología en Nicolás Gómez Dávila, dans Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, Vol. 76, No. 291, p. 1153-1171.

Citations[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ Bernard Roman, « Nicolás Gómez Dávila : actualité de l’aphorisme », L'inactuelle,‎ (lire en ligne)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolás_Gómez_Dávila&oldid=211354320 ».