Midjourney

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Midjourney
Description de l'image Midjourney Emblem.svg.
Description de l'image A mechanical dove 8274822e-52fe-40fa-ac4d-f3cde5a332ae.png.
Informations
Créateur Midjourney
Première version [1]Voir et modifier les données sur Wikidata
Dernière version V6 ()[2]Voir et modifier les données sur Wikidata
Version avancée V6 (alpha) (21 décembre 2023[3])
Langues AnglaisVoir et modifier les données sur Wikidata
Type Generative artificial intelligence website (d)
Modèle d'intelligence artificielle (d)
Réseau de neurones artificielsVoir et modifier les données sur Wikidata
Documentation docs.midjourney.comVoir et modifier les données sur Wikidata
Site web www.midjourney.com

Midjourney est un laboratoire de recherche indépendant. Il produit un programme d'intelligence artificielle du même nom, lequel permet de créer des images à partir de descriptions textuelles, suivant un fonctionnement similaire à celui de DALL-E d'OpenAI[4],[5].

Historique[modifier | modifier le code]

Midjourney a été fondée par David Holz, cofondateur de Leap Motion. Il est entré pour la première fois en version bêta ouverte le 12 juillet 2022, et est utilisable au travers d’un bot Discord.

La société a travaillé sur l'amélioration de ses algorithmes. La version 2 de l'algorithme a été lancée en avril 2022[6] et la version 3 en juillet[7].

Le programme a été utilisé par le magazine britannique The Economist pour la couverture de son numéro de juin 2022[8].

En Italie, le quotidien Corriere della Sera a publié une bande dessinée créée avec Midjourney par l'écrivain Vanni Santoni en août 2022[9].

Le , une œuvre générée par une intelligence artificielle gagne un concours de beaux-arts, la Colorado State Fair Fine Arts Competition (Colorado, États-Unis) : Théâtre D’opéra Spatial[10], de Jason M. Allen, générée par Midjourney. Le jury et les autres artistes n'étaient pas au courant que cette œuvre avait été conçue artificiellement, ce qui a généré une polémique autour de la qualification d'art une œuvre qui n'a pas été complètement produite de la main et de l'esprit d'un artiste, et qui utilise des images existantes, ce qui pose la question du plagiat[11],[12]. Les organisateurs de la compétition ont dû revoir les modalités du concours pour l'année suivante[13].

En janvier 2023, trois artistes - Sarah Andersen, Kelly McKernan et Karla Ortiz - intentent une action en justice contre Stable Diffusion, Midjourney et DeviantArt, créateurs des générateurs d'art par intelligence artificielle Stable Diffusion, Midjourney et DreamUp, affirmant que ces sociétés ont violé les droits de millions d'artistes en entraînant leurs outils d'intelligence artificielle sur cinq milliards d'images extraits du Web « sans le consentement des artistes originaux »[14].

En mars de la même année, de fausses photos d’actualité réalisées avec Midjourney et diffusées sur Internet mettent en scène des personnalités dans des situations extravagantes et deviennent instantanément virales — le président Macron ramassant des poubelles, Donald Trump arrêté par des policiers, le Pape habillé en doudoune blanche[15]... —, augmentant encore les craintes sur le détournement des images créées par AI : artistes spoliés[16],[17], deepfakes[18], manipulation de l'opinion[19], de plus en plus de voix s'élèvent pour que leur usage soit contrôlé et réglementé[20],[21].

À partir de mai 2024, Midjourney devient directement accessible aux personnes ayant créé un minimum de 100 images[22].

Image externe
Fausses photos d'actualité générées par Midjourney (mars 2023)[15].

Galerie[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. « https://docs.midjourney.com/legacy/docs/models » (consulté le )
  2. « https://venturebeat.com/ai/midjourney-v6-is-here-with-in-image-text-and-completely-overhauled-prompting/ »
  3. « Midjourney sur Twitter : "We're now alpha-testing our V6 models Midjourney." / Twitter », sur Twitter (consulté le ).
  4. (en) « Huge "foundation models" are turbo-charging AI progress », sur The Economist (consulté le ).
  5. (en) Hertzmann, « Give this AI a few words of description and it produces a stunning image – but is it art? », sur The Conversation (consulté le ).
  6. « Midjourney sur Twitter : "We recently started testing a V2 algorithm, it's much better with characters and animals. Let's do a Monday experiment. What do you want to see? Reply below 👇" / Twitter », sur Twitter (consulté le ).
  7. Midjourney, « Midjourney sur Twitter : "Today we're starting to test our V3 image generation algorithms. Come by our Discord to play with them. 128 pics below from 2 new beautiful settings. https://t.co/oRuiazMKP4" / Twitter », sur Twitter (consulté le ).
  8. « How a computer designed this week’s cover », The Economist,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  9. (it) IDA BOZZI, « Su «La Lettura», Highsmith inedita e le città che mutano », sur Corriere della Sera, (consulté le ).
  10. Voir Théâtre D’opéra Spatial, sur choualbox.com.
  11. (es) Gabriela Castillo, « ¿Por qué quieren prohibir el arte que hace la Inteligencia Artificial? », sur Cultura Colectiva, (consulté le ).
  12. Bastien L., « L’IA MidJourney gagne un concours d’art, les artistes humains enragent », sur lebigdata.fr, (consulté le ).
  13. (en) Josue Perez, « Colorado State Fair staff to review digital art requirements following AI controversy », sur chieftain.com (consulté le ).
  14. (en) James Vincent, « AI art tools Stable Diffusion and Midjourney targeted with copyright lawsuit », sur The Verge, .
  15. a et b Photos créées par des IA : une bascule vertigineuse et dangereuse, Jonathan Bouchet-Petersen, 31 mars 2023, Libération.
  16. Intelligence artificielle : «Le droit d’auteur protège une création précise, mais pas une manière de créer», Clémentine Mercier, 31 décembre 2022, Libération.
  17. [vidéo] Pourquoi les intelligences artificielles mettent en péril les artistes, Caurentin Courtois et Clémentine Mercier, 18 janvier 2023, Libération.
  18. (en) Deep fakes: Can you distinguish between fake and genuine photos?, Manos Tsakiris, 31 janvier 2023, World Economic Forum.
  19. (en) The AI program used to generate fake viral images of Pope Francis and Donald Trump just suspended free trials — but professional photographers say they're still concerned, Jordan Hart, 30 mars 2023, Business Insider.
  20. « Recommandation sur l’éthique de l’intelligence artificielle ; Publié en 2022 par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture à Paris », sur unesdoc.unesco.org (consulté le )
  21. UNESCO (2023) Recommandation sur l’éthique de l’intelligence artificielle
  22. « Midjourney : le site web est accessible aux personnes ayant généré 100 images » [html], sur https://www.blogdumoderateur.com,

Annexes[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :