Human Rights Law Centre
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
| Fondation |
|---|
| Sigle |
(en) HRLC |
|---|---|
| Type | |
| Domaine d'activité | |
| Siège | |
| Pays | |
| Coordonnées |
| Chiffre d'affaires |
3,4 M$ () |
|---|---|
| Site web |
(en) www.hrlc.org.au |
Human Rights Law Centre (HRLC) est un groupe australien de défense des droits de l'homme, présent dans le sud de Melbourne ainsi qu'à Sydney.
Activités[modifier | modifier le code]
Aborigènes et insulaires du Détroit de Torres[modifier | modifier le code]
En avril 2019, le HRLC a compilé des données montrant que le taux de femmes autochtones australiennes arrêtées pour ivresse publique était 10 fois supérieur à la population générale. Cela faisait partie d'un effort pour convaincre un coroner de déclarer que le racisme systémique avait joué un rôle dans la mort de Tanya Day, une femme autochtone décédée en garde à vue[1].
En mai 2019, l'Institut australien de la santé et du bien-être a publié des chiffres montrant que les mineurs autochtones étaient 17 fois plus susceptibles d'aller en prison que les jeunes non-autochtones.
Les jeunes autochtones représentaient alors 48 % des personnes âgées de 10 à 17 ans en prison, mais ne représentaient que 5 % de la population générale des 10-17 ans. La HRLC s'est jointe à Change the Record, une coalition dirigée par des autochtones d'organisations juridiques et de défense des droits de la personne appelant à une réforme du droit. Ruth Barson, représentante du HRLC, aurait déclaré qu'il était "de bon sens" que les enfants soient à l'école et sur les terrains de jeux, plutôt que dans les prisons[2].
Avortement[modifier | modifier le code]
En mai 2019, la HRLC s'est jointe à 59 autres organisations faisant pression sur le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud pour supprimer l'avortement en tant qu'infraction pénale dans l'État[3].
En avril 2019, la HRLC, ainsi que la Clinique de contrôle de la fertilité de Melbourne et le Centre Castan pour les droits de l'homme, ont été autorisés à intervenir dans les affaires de la Haute Cour d'Australie[4] où deux militants anti-avortement contestaient les lois sur les « zones de sécurité » à Victoria et en Tasmanie. Ces « zones de sécurité » empêchaient le harcèlement et les manifestations trop près des établissements médicaux pratiquants l'avortement. La HRLC est intervenue aux côtés des gouvernements des États de Victoria et de Tasmanie, et la Haute Cour a finalement statué en leur faveur[5],[6].
Demandeurs d'asile[modifier | modifier le code]
En mai 2019, à la suite de l'adoption le 18 février d'amendements « évacuation médicale » à la loi de 1958 sur les migrations, la HRLC a rejoint une coalition d'organisations telles qu'Amnesty International et le Refugee Council of Australia pour aider les réfugiés malades détenus dans des centres de détention offshore sur l'île de Manus et à Nauru afin qu'ils puissent accéder au transport médical vers l'Australie continentale[7].
En octobre 2017, le HRLC a critiqué Canstruct International pour avoir accepté un contrat de 591 millions de dollars avec le gouvernement australien pour gérer le centre de traitement régional de Nauru. HRLC a déclaré que Canstruct prenait un « cadeau empoisonné » et qu'il serait « complice » d'un « système internationalement abusif », qu'il n'y avait aucun moyen éthique pour qu'il soit impliqué[8]. Keren Adams de la HRLC a déclaré : « Il est particulièrement consternant que le contrat ait été attribué à une société d'ingénierie n'ayant aucune expérience avec les personnes vulnérables […] Canstruct est une société d'ingénierie avec une expérience dans la construction de ponts. En acceptant ce contrat, elle assumera la tâche de gérer une prison cruelle à ciel ouvert, détenant des personnes, dont de nombreux enfants, profondément traumatisées. »[9]
Droits de citoyenneté[modifier | modifier le code]
En janvier 2019, la HRLC a critiqué le gouvernement de coalition de Scott Morrison pour son intention d'adopter des lois élargissant les pouvoirs du ministère de l'Intérieur (à l'époque dirigé par Peter Dutton) pour dépouiller les Australiens de leur citoyenneté. La HRLC a fait valoir que l'élargissement de ce pouvoir risquerait de rendre les personnes apatrides pour des délits mineurs. Emily Howie a averti que "Si le Parlement adopte ce projet de loi, nous pourrions voir des personnes bannies dans des pays qu'elles n'ont même jamais visités pour des crimes qui n'étaient même pas assez graves pour qu'un tribunal impose une peine de prison" [10].
Genre et minorités sexuelles[modifier | modifier le code]
En août 2017, la HRLC a lancé une contestation devant la Haute Cour contre le gouvernement fédéral australien en ce qui concerne la Consultation australienne sur la légalisation du mariage homosexuel. L'action a été lancée au nom d'Australian Marriage Equality et de la sénatrice Janet Rice. Anna Brown, alors directrice du plaidoyer juridique au HRLC, a déclaré que cette consultation était conçue pour contrecarrer et retarder l'égalité du mariage pour tous. Bien que l'argument juridique du HRLC se soit concentré sur la question de savoir si le ministre avait réellement le pouvoir de dépenser des dizaines de millions de dollars pour l'enquête nationale. La Haute Cour s'est finalement prononcée contre le HRLC et d'autres plaignants, et l'enquête s'est poursuivie. Par la suite, et bien que le "Oui" l'ait emporté, la HRLC a noté que le débat entourant l'enquête avait un effet négatif sur les Australiens LGBTQI+[11].
En septembre 2014, la HRLC s'est prononcée en faveur du Gouvernement Victorien permettant aux hommes reconnus coupables d'avoir des relations sexuelles homosexuelles de demander l'effacement de leurs condamnations. Anna Brown a déclaré que cela aiderait les hommes à surmonter la honte d'avoir un casier judiciaire pour quelque chose qui n'aurait jamais dû être un crime en premier lieu[12].
Droit de vote[modifier | modifier le code]
En août 2007, la HRLC a lancé une contestation devant la Haute Cour, Roach v Electoral Commissioner . La Haute Cour a finalement tranché qu'une loi fédérale empêchant la plupart des prisonniers de voter était inconstitutionnelle[13].
Jeunes prisonniers[modifier | modifier le code]
En avril 2019, la HRLC s'est jointe à l'inspecteur indépendant des services de garde pour condamner la pratique dans les prisons d'Australie-Occidentale de fouilles à nu systématiques dans les prisons, en particulier les mineurs, sans aucun soupçon préalable d'actes répréhensibles. Ruth Barson a décrit la pratique comme « envahissante, traumatisante et totalement inutile », ajoutant qu'elle « dépouille les gens de leur dignité »[14].
Gouvernance[modifier | modifier le code]
En mai 2019, Hugh de Kretser était directeur exécutif de HRLC[15].
Références[modifier | modifier le code]
- « Family of Aboriginal woman who died in custody want coroner to consider 'systemic racism' », The Guardian, (lire en ligne, consulté le )
- « Young Indigenous 17 times more likely to be in detention than other Australians », The Guardian, (lire en ligne, consulté le )
- Esther Han, « Sixty groups fighting to overturn NSW's archaic abortion laws », Sydney Morning Herald, (lire en ligne, consulté le )
- Martin Clark, « Clubb v Edwards; Preston v Avery », University of Melbourne Law School - Opinions on High, (consulté le )
- Elizabeth Byrne, « Anti-abortion protestors lose High Court bid », Australian Broadcasting Corporation, (lire en ligne, consulté le )
- « High Court to deliver ruling in challenge to safe access zones around abortion clinics », Human Rights Law Centre, (consulté le )
- Behrouz Boochani, « Medivac missteps rack sick refugees », The Saturday Paper, (lire en ligne, consulté le )
- Helen Davidson, « Civil engineering firm Canstruct to take over operating Nauru detention centre », The Guardian, (lire en ligne, consulté le )
- Stefan Armbruster, « Human rights groups have accused an engineering firm with no experience in refugee services of profiting from the abuse of asylum seekers. », {{Article}} : paramètre «
périodique» manquant, (lire en ligne, consulté le ) - « Dutton’s laws to strip citizenship risks making people stateless for minor crimes », Human Rights Law Centre, (consulté le )
- « High Court of Australia finds marriage law postal survey is lawfully funded », Human Rights Law Centre, (consulté le )
- {{Article}} : paramètre «
titre» manquant, paramètre «périodique» manquant, - « Prisoners and the Right to Vote » [archive du ], Human Rights Law Centre
- {{Article}} : paramètre «
titre» manquant, paramètre «périodique» manquant, - « HRLC - Our Staff », www.hrlc.com.au, Human Rights Law Centre (consulté le )
Liens externes[modifier | modifier le code]
- (en) Site officiel
- « ABN lookup - 31 117 719 267 », Australian Business Register
